Підведемо підсумки виборів деканів наприкінці 2024 року. Вони відбулися на 5 факультетах (ФЕА, ФЕЛ, ФТІ, ФПМ, ФМФ), тільки на трьох з них за результатами виборів декани змінилися (ФЕЛ, ФМФ, ФЕА), і лише на одному факультеті склалася дійсно конкурсна ситуація (ФЕА).Розпочнемо з нього. На ФЕА пройшли справжні гостросюжетні вибори. Колишній декан О. Яндульський закінчив на "поганій ноті", значна частина колективу факультету залишилась у ньому розчарована. Здається, сам Яндульський також не зрозумів, як його факультет вчинив таку "зраду", мабуть тому навіть не подякував за спільну роботу. Але, не дивлячись на чвари під час виборів, закінчилося все доволі мирно та демократично. Перемога д.т.н. Василя Івановича Будька була визнана усіма кандидатами, що дає надію на подальшу конструктивну співпрацю, яка прискорить розвиток факультету. На ФЕЛ, за відгуками, вибори пройшли у позитивній атмосфері. З багаторічним деканом В. Жуйковим тепло попрощалися та обрали давно визначеного "наступника" - д.т.н. Сергія Анатолійовича Найду. Він має значні наукові досягнення та авторитет на факультеті, в тому числі серед студентів. Маємо сподівання, що це призначення зробить факультет одним із драйверів прогресу в КПІ. На ФТІ змін не відбулося, директором було знову обрано д.т.н. Олексія Миколайовича Новікова. Цей вибір важко назвати несподіваним - О. Новіков є фактично засновником ФТІ, членом-кореспондентом НАНУ, відомою фігурою в суперважливій на сьогодні галузі кібербезпеки. Навряд чи він планує радикально змінювати свою політику в найближчому майбутньому, але ми і не можемо сказати, що ФТІ є проблемним інститутом для КПІ. Майже те саме стосується ФПМ. Деканом в результаті виборів залишився д.т.н. Дичка Іван Андрійович. Він керує факультетом прикладної математики з 2005 року, але колектив поки що від нього "не втомився" - на КТК лунали схвальні оцінки, декана називають "відкритим, спокійним та схильним до конструктивного вирішення питань". Доки попит на ІТ-спеціальності забезпечує стабільний конкурс на бюджетні місця, керівництво дотичних навчальних підрозділів може собі дозволити дещо "розслаблятися". Але маємо зауважити, що тренди у вищій освіті України можуть призвести до несподіваних змін у цій галузі, тож варто формувати власну стратегію розвитку. Найменш оптимістичною нами вбачається ситуація на ФМФ. Ще на початку семестру нас дуже здивувало призначення А. Мельниченком на посаду в.о. декана Віталія Котовського, адже той, як відомо, був помічником екс-ректора Згуровського. На виборах, не дивлячись на те, що він був єдиною кандидатурою, д.т.н. Котовський Віталій Йосипович набрав майже мінімальну необхідну кількість голосів. Можливо, причини полягають у відсутності будь-якої презентації та опублікованої програми, чи проблема була в незадовільній організації КТК, а може справа у штампах - В. Котовський не є доктором фізико-математичних наук. В будь-якому разі ця кандидатура виглядає "притягнутою за вуха". Сам ФМФ переживає наразі не кращі часи, тому на нового декана чекають складні випробування. Будемо сподіватися, що попередній адміністративний досвід допоможе йому хоч якось поліпшити ситуацію на факультеті в перспективі. Якщо маєте іншу інформацію про вказаних осіб, не забувайте повідомляти у наш бот або писати прямо у коментарі, ми будемо вдячні за будь-які обґрунтовані зауваження. Також нові керівники мають памʼятати, що спільнота буде спостерігати за їх діяльністю, можливо хвалити, можливо критикувати - але мовчати КПІ не буде більше ніколи!