На сторінці place_kh в інсті цікаві дискусії. Вони запостили, як люди сидять на газоні в саду Шевченка. Приблизно половину коментарів — «я проти». І розумієте, прикол в тому, що муніципалітет вже офіційно не забороняє користуватися газоном (я перевіряв), але у людей в голові ця вава надовго. Пишуть, що це нібито декоративний газон, а не спортивний, тому якщо хочете грати в м'яч, то кудись в Саржин Яр. А декоративний витопчуть! Тобто немає золотої середини — або покошена трава або партерний газон, на який можна тільки дивитися. А як же всі ці європейські газони в популярних місцях? Вони виглядають як щільний килим та ними можна користуватися.Розбираймось разом! Я поліз перевіряти технічну документацію тендерів КП Зеленбуд та Центральний парк. Склад з трьох тендерів (один, два, три) ви бачите на ілюстраціях. В одному з них прямо написано у вимогах, що газон має бути стійким до витоптування! В інших двох по складу можна зробити висновок, що це не чисто партерний газон, по якому не можна ходити, а компроміс між спортивним та чисто декоративним. Переповідаю, що мені розповів ШІ про сорти...Такі суміші використовують в міських та паркових газонах і вони вважаються «експлуатаційними»:• райграс пасовищний — дуже висока стійкість до навантаження;• тонконіг лучний (Impact, Rugby II, Jackpot) — висока стійкість;• повзуча червона костриця — середня стійкість.Ви можете самостійно оцінити їх частку в цих тендерах, та якщо мене ШІ не надурив, то якраз йдеться здебільшого про «експлуатаційні» газони.Виходить така картина: місто витрачає значні кошти на газон, який створено, щоб по ньому можна було ходити, міська влада не забороняє ходити, але мешканці проти, бо люблять більше незіпсований газон, ніж людей.І це я бачу не вперше. Нещодавно мені декілька пані доводили, що в Ірпені в парку якась трава, а не газон. А у Харкові він ідеальний.Моя позиція — якщо ми вже витрачаємо мільйони на траву в центральних парках, то вона має слугувати людям, а не бути просто красивою картинкою на фоні. Для мене картинка, коли діти грають разом на траві в мільйон разів красивіша, ніж ідеальна пуста трава. Якщо вам вже хочеться так той партерний газон для фоток, то йдіть в Ботанічний сад та фоткайтеся. Чому ви вважаєте, що весь центр має бути саме в таких газонах, по якім не можна ходити?!І останній аргумент щодо «витопчуть». Дійсно, така загроза є. Будь-який газон не вічний. Біля дитячих майданчиків в саду Шевченка гола земля, якщо не помічали. Але її якраз витоптують, бо велика кількість людей одночасно знаходиться в одному місці. Якщо ця кількість людей буде розповзатися по всьому парку, то й навантаження буде значно меншим. Тому годі переживати, треба наповнювати цей газон емоціями.Правда, боюся, що треба ще багато часу, щоб у людей змінилася парадигма. Тут взагалі енциклопедичний приклад виходить, як муніципалітет легко створює химерні погляди на те, як використовується місто.Джерело: https://www.instagram.com/p/DYZOoZwIfGA/🚴🏻‍♂️ Читати 📹 Дивитись#право_на_місто #біорізноманіття #трава