Каштан NEWS | Від Києва ніхто не звертався до Мінкульту для зняття статусу памʼятки ...

⚡ Від Києва ніхто не звертався до Мінкульту для зняття статусу памʼятки з моста Патона, — відповідь МінкультуПредставники КМДА заявляли, що міст Патона не ремонтують через охоронний статус пам'ятки. І це — брехня.Ми зібрали заяви посадовців КМДА і розпитали про все детально у Міністерства культури.У 2019 році тодішній очільник «Київавтодору» Олександр Густєлєв заявив:«Міст, введений в експлуатацію ще 1953 року, перебуває під охороною держави як пам’ятка архітектури і містобудування місцевого значення» У цьому інтервʼю для видання КМДА "Вечірній Київ" Густєлєв пояснював, що ж заважає ремонтувати міст Патона.Того ж року перший заступник голови КМДА Микола Поворозник взагалі пожалівся на Мінкульт та НАН України:«Для того, щоб почати реконструкцію мосту, необхідно вивести його з реєстру пам’яток архітектури на час ремонту. Місто неодноразово зверталося до Міністерства культури України, Національної академії наук України із проханням вивести зі статусу пам’ятки на час реконструкції» Таку заяву опублікували на сайті КМДА.Однак відповідь Міністерства культури України від 18 березня 2026 року на наш запит журналістів спростовує ці твердження.👉 По-перше, у Мінкульті повідомили, що жодних звернень не надходило:«Подання з відповідним пакетом документів щодо вилучення з Реєстру пам’ятки архітектури та містобудування, науки і техніки місцевого значення Міст ім. Є.О. Патона, м. Київ, на розгляд Мінкульту не надходили» 👉 По-друге, у міністерстві наголосили, що дозвіл має давати сама КМДА, адже міст — пам'ятка місцевого значення:«Міст ім. Є.О. Патона в м. Києві є пам’яткою місцевого значення. Тому, відповідно до частини першої статті 26 Закону [Про охорону культурної спадщини], ремонтні роботи на ньому здійснюються за наявності письмового дозволу органу виконавчої влади Київської міської державної адміністрації, на підставі погодженої з нею науково-проєктної документації. Надання дозволів на проведення ремонтних робіт на пам’ятках місцевого значення не належить до повноважень Мінкульту» Судячи з цих відповідей КМДА могла самостійно погодити ремонт мосту Патона, але не робила цього. Посилання на «статус пам'ятки» насправді не має юридичного підгрунтя.🌟 Більше про міст Патона у другій частині нашого дослідження — https://www.youtube.com/watch?v=G2FJS_Omo4I📝 Текстову версію та повні відповіді на запити читайте на сайті.