Iniciar sesión Registro
Anuncios
Tu espacio publicitario
Reserva este slot exclusivo para el periodo elegido.
Comprar publicidad →
Logotipo de la comunidad de telegram - 🏛Istorium ✙ || Історія України та світу
Añadido 14 jul. 2024

🏛Istorium ✙ || Історія України та світу

@istorium_ua
Número de suscriptores: 6 230
Fotos: 5,360
Videos: 367
Enlaces: 63
Descripción:
🏛Про історію - цікаво! 🎓Тільки важливі моменти з минулого! Зв'язатися з адміністратором можна через бота @Istorium_bot Підтримка каналу: -Paypal - [email protected] -Monobank - 4441111123834628 -Банка - https://send.monobank.ua/jar/6z39HtNJk8

👥 Número de suscriptores

6 230
Promedio/Día:: -3
Promedio/Tiempo:: +65
Promedio/Mes:: +139

👁️ Vistas promedio por mensaje

1 029
Promedio/Día:: 1,070
Promedio/Tiempo:: 1,021
ERR: 16.52%

📊 Mensajes por Día

4.2
Último día: 0
Promedio semanal: 3.6
Promedio por día: 4.2

Historial de cambios de logotipo

Historial de cambios de nombre

🏛Istorium ✙ || Історія України та світу 2025-01-10
Istorium☃️ || Історія України та світу 2025-01-03
Istorium△ || Історія України та світу 2024-08-07
Istorium✙ || Історія України та світу 2024-07-14

Historial de cambios de estado

Oficialmente no confirmado 2024-07-14

Muro

Estadísticas de telegram canal

Найкоротша війна в історії: 38 хвилин, які змінили долю ЗанзібаруВ історії світових конфліктів є битви, які тривали роками, а є такі, що можна назвати справжніми рекордами за тривалістю. Одним із таких випадків стала війна між Британською імперією і султанатом Занзібару, що відбулась 27 серпня 1896 року — і тривала всього 38 хвилин!У другій половині XIX століття Занзібар, архіпелаг у Індійському океані біля східного узбережжя Африки, був важливим торговим і стратегічним пунктом. Великобританія встановила там свій вплив, перетворивши султанат у свого протектората.Після смерті султана Хамада ібн Тувайні, який мав прихильність британців, на престол претендував його родич – Хамуд бен Мохамед. Однак владу захопив інший претендент — Халід бен Баргаш, що викликало невдоволення британської адміністрації.Британці висунули ультиматум Халіду — відмовитись від претензій на престол до 9 ранку 27 серпня 1896 року. У разі відмови британський флот пообіцяв застосувати силу.Коли час ультиматуму минув, а султан не виконав вимог, британські кораблі відкрили артилерійський вогонь по палацу і військових позиціях Халіда. Під потужним ударом, за допомогою гармат та кулеметів, війна фактично завершилась вже через 38 хвилин — султанські війська зазнали значних втрат, а Халід втік до Німеччини.Після перемоги на трон був посаджений Хамуд бен Мохамед, прихильний до британців. Занзібар залишився протекторатом Великої Британії, а цей конфлікт став класичним прикладом нерівності сил між колоніальною імперією та місцевими правителями.@istorium_ua
Операція «Ісабела»: як вертольоти та снайпери рятували Галапагоські островиНа перший погляд, це звучить як сюжет з фантастичного фільму: держава мобілізує армію, снайперів, вертольоти і навіть собак, аби… знищити козлів. Але це реальна історія, яка відбулась на початку XXI століття на Галапагоських островах.Усе почалося з випадкового «подарунка» європейських мореплавців, які ще в XVIII–XIX століттях завезли на архіпелаг звичних для себе тварин — зокрема, козлів. У новому середовищі, де не було хижаків, ці тварини швидко пристосувались і катастрофічно розмножилися. До кінця 1990-х років чисельність диких козлів на острові Ісабела сягнула понад 100 000, і вони буквально знищували все на своєму шляху: рослинність, місця гніздування птахів і навіть харчові ресурси для унікальних видів, таких як гігантські галапагоські черепахи.Унікальна екосистема опинилась під загрозою зникнення. Саме тоді уряд Еквадору разом із міжнародними екологічними організаціями ініціював "Операцію Ісабела" (1997–2006). Це був один із найбільших проєктів з екологічного відновлення у світі. Для пошуку та знищення диких козлів задіяли:▪️ снайперів,▪️ вертольоти для патрулювання,▪️ спеціально навчених собак,▪️ а також метод «Judas goat» — радіообладнані приручені тварини, що приводили людей до диких стад.Операція завершилась успіхом: на островах Ісабела, Сантьяго та Пінта було знищено понад 140 000 козлів, і популяція галапагоських черепах поступово почала відновлюватися.@istorium_ua
Тмуторокань: руський форпост у морському степуНа рубежі Європи й Азії, там, де хвилі Керченської протоки омивають береги Тамані, у середньовіччі розкинулося загадкове й колоритне руське князівство — Тмуторокань. Для багатьох ця назва звучить майже як вигадка з билин чи жартів, але насправді Тмуторокань була цілком реальною частиною Київської Русі й важливою ланкою між Руссю, Візантією, Кавказом і Каспієм.На місці давньогрецької Фанагорії, колишнього торгового центру Боспорського царства, у X столітті постала нова політична сила. Після розгрому Хозарського каганату князь Святослав Ігоревич і його сини закріпилися в Приазов’ї. Близько 988 року князь Мстислав Хоробрий, брат Ярослава Мудрого, перетворив Тмуторокань на самостійне князівство й зробив її своїм престолом.Завдяки вигідному розташуванню між Чорним і Каспійським морями, Тмуторокань стала жвавим портом і торговим вузлом. Через місто проходили шляхи, що з’єднували Київську Русь із Візантією, Кримом, Кавказом і Персією. Тут торгували вином, зерном, хутром, рабами й металами. Населення міста було строкатим: русичі, греки, вірмени, алани, євреї, хозари — справжній мультикультурний мегаполіс свого часу.У Тмуторока́ні карбували монети, зводили храми, і навіть займалися наукою. Відомий артефакт — Тмутороканська плита — засвідчує, що у 1068 році князь Гліб Святославич особисто виміряв відстань через протоку між Тмутороканню та Корчевом (сучасна Керч). Це не лише перша відома геодезична спроба в історії Русі, а й свідчення високого рівня державного управління.Політичне життя князівства було неспокійним: київські князі, чернігівські Ольговичі, половці, візантійці, алани — усі змагались за вплив у цьому стратегічному регіоні. Тмуторокань часто змінювала правителів, але зберігала свою важливу роль до XII століття. Згодом, під тиском половців та з ослабленням зв’язків із Києвом, князівство занепадає й зникає з літописів.Сьогодні Тмуторокань — це історичне нагадування про те, що Київська Русь мала не лише північні ліси й дніпровські береги, а й морську «південну браму», звернену до Сходу й Середземномор’я. В її історії — сліди грецької античності, руської християнської культури та багатоголосся степових народів.@istorium_ua
Боспорське царство: елліни, скіфи й римляни на берегах Чорного моряНа далекому сході античного світу, де зустрічаються хвилі Чорного й Азовського морів, понад два тисячоліття тому виникла унікальна держава — Боспорське царство. Його столиця Пантікапей (сучасна Керч) була справжнім «грецьким мегаполісом» у причорноморських степах, а сама держава стала прикладом надзвичайно тривалого співіснування еллінської культури зі скіфським і сарматським оточенням.Боспорське царство виникло в першій половині V століття до н.е. як союз кількох грецьких колоній — Пантікапея, Фанагорії, Гермонасси, Німфея та інших. Його правителі — спершу династія Аріафарнів, а згодом Спартокіди — зуміли перетворити розрізнені міста на потужну централізовану державу, яка контролювала Керченську протоку (Боспор Кіммерійський) і торгівлю між еллінським світом та степами Північного Причорномор’я.Основою економіки Боспору була торгівля зерном, вином, рибою й рабами. Зерно з родючих приазовських степів продавалося до Афін, з якими царство підтримувало міцні зв’язки. Взамін надходили предмети розкоші, амфори, вино та зброя. Також Боспор був важливою ланкою у торговому ланцюзі між скіфськими племенами та еллінськими полісами.Проте Боспор ніколи не був «типово грецьким» царством. Його населення складалося з греків, фракійців, іраномовних скіфів і сарматів, а згодом — і з римлян. Навіть династії правителів часто мали змішане походження. Наприклад, царь Савмак, який підняв повстання проти Пантікапея в І ст. до н.е., імовірно, був скіфом або сарматом, але правив у стилі елліністичних монархів.У І столітті до н.е. Боспорське царство втратило частину незалежності й стало клієнтською державою Риму. Найвідоміший правитель цієї епохи — Тиберій Юлій Аспург, який заснував нову династію, що правила аж до IV століття н.е. Його нащадки носили подвійні титули: римські та боспорські, карбували монети з портретами імператорів і водночас зберігали грецькі культурні традиції.Боспор пережив нашестя гунів і тривалий час зберігав самобутність, допоки в VI–VII століттях не припинив існування під ударами кочовиків і занепаду торгівлі.@istorium_ua
Після смерті Олександра Македонського у 323 році до н.е. його імперія розпалася на окремі держави — діадохії, якими правили його воєначальники. Однією з найбільш віддалених частин цієї імперії стала Бактрія — багатий регіон на сході, що охоплював території сучасного Афганістану, північного Ірану, Таджикистану та Узбекистану. Тут, серед гір і оазисів, у III столітті до н.е. постало Греко-Бактрійське царство — унікальна держава, де антична еллінська культура зустрілася зі світом Середньої Азії.Спочатку Бактрія була частиною держави Селевкідів — одного з найбільших елліністичних царств. Однак у середині III століття до н.е. сатрап Бактрії, Діодот, скориставшись ослабленням центральної влади, проголосив незалежність. Так виникла нова елліністична держава — Греко-Бактрійське царство, яке невдовзі перетворилося на потужну силу в регіоні. За словами давньогрецького історика Полібія, Бактрія була "землею надзвичайно багатою та могутньою", яка могла виставити численне військо й активно торгувала з Індією, Китаєм та Близьким Сходом.Найвищого розквіту царство досягло за правління царя Євтидема I і його сина Деметрія І. Деметрій навіть розпочав похід до Північно-Західної Індії, заклавши підвалини індо-грецьких держав. Проте сам Греко-Бактрійський центр залишався в Середній Азії. Територія царства охоплювала не лише Бактрію, а й Согдіану, Маргіану, Арахозію, Паропамісади — величезні простори від Амудар’ї до Гіндукушу.Найвідомішим з бактрійських царів був Менандр І, хоча його діяльність більше пов’язана з Індією. У самій Бактрії ж визначними правителями були Євкратид І, який прийшов до влади шляхом перевороту й на деякий час зробив державу надзвичайно сильною. За його правління греко-бактрійці карбували найбільші срібні монети античного світу — справжні шедеври монетного мистецтва.Археологічні знахідки свідчать про високу культуру греко-бактрійців. У столиці Бактри (сучасна Балх в Афганістані) та інших містах, таких як Ай-Ханум, знайдено храми, гімнасії, театри, написані грецькою мовою написи, гончарство, скульптури — усе це свідчить про живу античну традицію. Особливо вражає місто Ай-Ханум на березі річки Окс (Амудар’ї), де археологи знайшли типово грецькі будівлі, у тому числі храм Аполлона та цитату з «Дельфійських настанов» у портику гімнасію.Проте царство не змогло втриматися під натиском нових кочових народів. У середині II століття до н.е. юечжі та сіракі (пракушани) розпочали масштабні міграції з територій сучасного Китаю та вторглися до Середньої Азії. Після довгих війн Греко-Бактрійське царство занепало, а його території поступово опинилися під владою нових сил — спочатку скіфів, а потім Кушанської імперії.Попри відносно коротке існування (менше 150 років), греко-бактрійці залишили глибокий слід у культурі Сходу. Вони стали своєрідним мостом між Елладою та Індією, між Середземномор’ям і Шовковим шляхом. Їхній спадок — це не лише руїни міст і монети, а й приклад культурного діалогу, коли ідеї, мови, релігії та мистецтва перетинали географічні, етнічні й цивілізаційні межі.Греко-Бактрійське царство — нагадування про те, що античність не обмежувалася Афінами й Римом. Вона простягалася далеко на схід, до підніжжя Гімалаїв, у світ, де філософія Платона лунала поруч із зороастрійськими храмами, а грецький театр сусідив із індійськими ритуалами.@istorium_ua
Після занепаду індо-грецьких держав у Північно-Західній Індії на арену вийшли нові гравці — войовничі кочові племена, що протягом століть мігрували з територій сучасної Центральної Азії. Серед них особливо вирізнялися скіфи — у давньоіндійських джерелах відомі як шак’ї або шакіа. Саме вони стали засновниками скіфсько-індійських князівств, які зберігали владу в регіоні приблизно з I століття до н.е. до I століття н.е., залишивши глибокий слід в історії Індії.Скіфи, або точніше — індійські скіфи, були частиною ширшого кочового руху, який включав також сакав, тохарів, юечжі та інших. Після тиску з боку сарматів і юечжі в Середній Азії, частина саків рушила на південь — через Іран, Афганістан і Бактрію — й зрештою проникла на територію Північної Індії. Вони поступово витіснили ослаблені індо-грецькі династії, але водночас багато чого успадкували від їхньої адміністрації, мови й культури.Першим відомим скіфським правителем на індійській землі був Мауес (Мога), який близько 80 року до н.е. заснував нову державу на території сучасного Пакистану (Гандхара, Пенджаб). Він прийняв царський титул «махараджадіраджа» — «великий цар царів», що відображало його претензії на легітимну владу над усім регіоном. Від Мауеса збереглося чимало монет, на яких поєднуються елліністичні та місцеві індійські елементи: його портрет — в центральноазійському стилі, а написи — грецькою та кхароштхі.Найвідомішим з династії індо-скіфських царів був, мабуть, Азілісес, а також його наступники Азес І та Азес ІІ, які розширили території скіфської держави, включивши до неї значну частину Північної Індії — аж до долини Гангу. Вони продовжували традицію двомовних монет, наслідуючи індо-грецький стиль, але водночас вводили свої титули, нові образи та символіку. Саме монети царя Азеса ІІ вважаються свідченням завершення індо-грецької доби: ймовірно, він або переміг, або одружився з нащадками останніх греко-індійських царів.Скіфи, хоч і походили з кочового середовища, швидко адаптувалися до індійської осілої культури. Вони продовжували підтримувати буддизм, як і індо-греки до них. Численні написи, особливо в Гандхарі, підтверджують, що скіфські правителі жертвували на буддійські монастирі, будували ступи й святилища. У культурному сенсі їх можна вважати продовжувачами елліністично-індійського синтезу, який отримав нове життя в межах нової кочової династії.Проте скіфська влада в Індії не була стабільною. Вже в I столітті н.е. її почали витісняти інші народи — насамперед кушани, які прийшли з території сучасного Таджикистану й Афганістану. Кушанські царі остаточно захопили столицю Таксілу та інші ключові міста, поклавши край пануванню індо-скіфів.Проте скіфський слід в Індії залишився глибоким. Вони змінили політичну карту регіону, посилили поширення буддизму, сприяли розвитку мови кхароштхі, а також залишили по собі велику кількість монет і написів, які дозволяють сучасним історикам відтворити картину перетину степової і індійської культур.@istorium_ua
Після смерті Олександра Македонського в 323 році до нашої ери його імперія розпалася на окремі держави, а частина його воїнів і наступників оселилася в Бактрії — історичному регіоні, що охоплює території сучасного Афганістану, Узбекистану та Таджикистану. Так виникло Греко-Бактрійське царство — один із найвіддаленіших уламків елліністичного світу, де антична грецька культура співіснувала з місцевими іранськими та індійськими традиціями. Саме звідси й починається історія індо-грецьких держав — маловідомої, але надзвичайно цікавої сторінки античної історії.У другій половині II століття до н.е., під тиском кочових народів (скіфів, тохарів), греко-бактрійські царі розпочали експансію на південь — до Індії. Одним із перших, хто перейшов Гіндукуш і вторгся до індійського субконтиненту, був цар Деметрій І. Він захопив території сучасного Пакистану — Пенджаб, долину Інду, частину Гуджарату — та утворив нову державу зі столицею в Сакалі (сучасний Сіалкот). Ця держава стала першою індо-грецькою монархією, яка намагалася поєднати грецьке управління з місцевими індійськими традиціями.Найвідомішим з індо-грецьких правителів був Менандр І, або Мілендра, який правив приблизно у 160–145 рр. до н.е. Його ім’я згадується не лише в грецьких джерелах, але й у буддійській літературі — зокрема, у знаменитому трактаті «Питання Мілендри» (Milindapañha), де цар веде діалог із буддійським монахом Нагасеною. Цей текст — один із найяскравіших зразків давньоіндійської філософської думки й показує глибокий інтелектуальний рівень царя, який, за легендою, прийняв буддизм. Менандр став символом толерантності, філософського пошуку і міжкультурного діалогу.Одним із найцікавіших джерел про індо-грецькі князівства є їхні монети. Вони карбувалися зі срібла, бронзи, а іноді навіть із золота — що було новинкою для Індії того часу. На одній стороні монети зазвичай зображувався портрет царя у традиційній грецькій стилістиці, а на звороті — індійське божество, наприклад, Васудева-Крішна, Шива або Буда. Написи робилися двома мовами: грецькою та мовою палі (напис брахмі або кхароштхі), що яскраво свідчить про двомовну та двокультурну реальність цього світу. Монети стали не лише засобом платежу, а й потужним засобом політичної та релігійної комунікації.Політична структура індо-грецьких князівств була нестабільною. Після смерті Менандра держава розпалася на дрібніші утворення, якими правили різні династії, серед яких Апполодот, Антіалькид, Геліокл, Гермаїос та інші. Один з цікавих моментів — це посольство грецького вельможі Еліодора до індійського царя Бхагабхадри, яке зафіксоване в написі на кам’яному стовпі у Беснагарі. Еліодор, імовірно, прийняв індуїзм і назвав себе «відданим Васудеви» (тобто Крішни) — це одне з найраніших відомих свідчень впливу індійської релігії на європейців.Культурний синтез, що виник під час правління індо-грецьких царів, особливо проявився в мистецтві Гандхари — регіону, де буддизм зустрівся з грецькою естетикою. У Гандхарському стилі Будда часто зображувався як грецький бог: у тозі, з хвилястим волоссям, глибоким поглядом і в скульптурній техніці, притаманній еллінізму. Це мистецтво стало основою для подальшого розвитку буддійської іконографії по всій Азії — від Китаю до Японії.До I століття до н.е. більшість індо-грецьких держав занепала. Їх витіснили інші народи: індо-скіфи, парфяни та зрештою кушани. Проте спадщина індо-грецьких князівств не зникла безслідно. Вони залишили по собі монети, художні зразки, філософські тексти.@istorium_ua
Яскраві сторінки історії Середньовіччя нерозривно пов'язані з Балкано‑Візантійським регіоном. В XIV–XV ст. одна з ключових міжнародних проблем Західної та Східної Європи — питання долі Візантійської імперії — значною мірою визначалася турецькою загрозою. Починаючи з початку XIV ст., Візантія та слов’янські держави Балкан дедалі сильніше відчували натиск Османської імперії — не лише через військову могутність султанів, а й через внутрішню нестабільність регіону та міжусобиці серед балканських держав.У 1329 р. Візантійська імперія завдала поразки тільки на папері — армія Андроніка III була розбита під Філокреном, що дало туркам плацдарм для подальшого натиску на Фракію. На цей же час припадає посилення Болгарії та Сербії, які, зокрема, конфліктували між собою, а Візантія намагалася балансувати, підтримуючи одну або іншу сторону — усе це дуже сприяло зміцненню Османської присутності в регіоні.Серйозний крок на користь турків зробила Генуя, використовуючи внутрішні негаразди Візантії, зокрема повстання зілотів, захопивши низку островів Егейського моря у 1340–1350‑х рр. Одночасно Сербія витіснила візантійців з Македонії, що спонукало турків активніше втручатися у регіональні конфлікти як найманці чи союзники феодалів.Найважливішим моментом стало захоплення Галліполі в 1354 р. — через природне лихо (землетрус) візантійці втратили оборонні споруди, що дозволило османам остаточно закріпити плацдарм першої лінії в Європі. Вже в 1361–1362 рр. османи зміцнили це захоплення Античності, захопивши Адріанополь (Едірне), який став новою столицею європейських володінь — символом завоювання Фракії.У 1371 р. відбулася вирішальна битва біля річки Мариця (Чорномена), де турецька кіннота (800–4 000) під командуванням Лала Шахіна та Евреноса розгромила армію сербських братів Вукашіна і Угльєші в складі 50 000–70 000 людей. А вже у 1389 р. на Косовому полі серби й боснійці зустрілися з центральними силами Османської імперії — результатом стали катастрофічна поразка і загибель сербської шляхти, що призвело до встановлення васальної залежності Сербії від султана.Це дозволило туркам зміцнюватися та повільно просуватися. У 1393 р. впав Тирнов, остання столиця Болгарії, що практично ліквідувало Друге Болгарське царство.Страх Європи перед подальшим просуванням турків підштовхнув Сигізмунда I (короля Угорщини та Німеччини з 1387 р.) до організації хрестового походу. 25 вересня 1396 р. відбулася битва біля Нікополя на Дунаї — одна з останніх великих хрестових експедицій. Хоч хрестоносці мали близько 17 000–20 000 осіб (зокрема франків, німців, угорців), нерозуміння середнього командування, необережна кінна атака французів і тактичне застосування тіл османської кінноти й союзників, зокрема сербів, призвели до повної розгромної поразки — більшість лицарів була вбита або взята в полон, і близько 3 000 були страчені за наказом султана Байєзіда I . Ця поразка поклала край спільним великим походам Заходу на Балкани до XV ст.Після поразки в Нікополі османи закріпили контроль над регіоном, блокували Стамбул (з 1394), а навіть повалене в битві лицарське військо не змогло об’єднати Європу для ефективної протидії. Візантійські імператори, зокрема Іоанн V і Мануел II, їздили до Угорщини, Італії, приймали католицизм, просили допомоги — але без успіху.Венеція й Генуя, які вели між собою затяту боротьбу за домінацію на морі, вела або нейтралітет, або навіть підписували договори з Мурадом I і Мурадом II, такими чином підривали єдине протистояння туркам.@istorium_ua
«Їдьте до Південної Америки (Бразилії) зі своєю родиною», 1908 🇯🇵🇧🇷📎 Досить цікавий японський плакат, що пропонував спрощений в'їзд японцям на заробітки до Латинської Америки. 📎Наприкінці XIX століття Японія переживала сильне перенаселення, тому з 1880-х років почали активно укладати договори з урядами інших країн про розміщення японських іммігрантів. Проте, активна зовнішня політика Японії і повільна асиміляція японців породили міф про «Жовту загрозу», який став підставою для заборони їх в'їзду в ряд країн.📎 У 1890-х однією з таких країн була Бразилія, але криза на початку XX століття з нестачею робочих рук на плантаціях (позначилася відмова Італії 1902 року від подальшого субсидування переїзду італійців до Нового Світу, який став гальмувати внутрішній розвиток), продемонструвала, що економіка важливіша за забобони. У 1907 році, після довгих обговорень, було скасовано заборону на в'їзд азіатів до країни, а натомість прийнято «Закон про імміграцію та колонізацію», після чого розпочалася активна кампанія з переселення.@istorium_ua
Вранці 20 травня 1941 року в небі над островом Крит з'явились тисячі парашутних куполів німецьких десантників, — розпочиналась операція «Меркурій» (нім. Merkur).Критська операція є однією з найбільш драматичних битв Другої Світової. Опір чинили британські, австралійські і новозеландські війська.Після захоплення материкової частини Греції в квітні 1941, захоплення Криту дозволило б німцям створити базу в східному Середземномор'ї, а також не дало б британцям утворити там платцдарм для ймовірної операції на Балканах.Більша частина союзних військ, що перебували на материковій Греції була евакуйована звідти на Крит ще в квітні. Під час евакуації із Греції довелось залишити велику частину важкої артилерії, солдати прибули на острів лише із особистою стрілецькою зброєю. Танків і іншої бронетехніки також було обмаль.Німецьке вторгнення розпочалось на світанку 20 травня масованим бомбардуванням Люфтваффе. Близько 8 ранку почалась висадка повітряного десанту.Сотні літаків викидали повітряну армаду над містами Малеме і Ханья. Також висадка відбувалась довкола аеродромів в Ретімноні і Іракліоні.Багато парашутистів загинули, не діставшись землі, також багато з них були знищені вже після приземлення.Командування операцією в Афінах побоювалось, що вона може закінчитись цілковитим провалом, і наступного дня віддало наказ сконцентрувати всі наявні на Криті сили для захоплення міста Малеме і його аеродрому.21 травня новозеландські батальйони, що захищали аеродром в Малеме відступили, і він, разом із навколишніми висотами, перейшов під німецький контроль.Після шести днів боїв на острові генерал Фрейберг віддав наказ на евакуацію виснажених військ через селище Сфакіа, що на південному узбережжі Крита, і порт Іракліона. Частина цих солдатів загинула морською дорогою до Єгипту.В підсумку в ході боїв за Крит загинуло близько 1700 союзників, і близько 15 000 потрапило в полон. В німців загальні втрати вбитими і пораненими складали близько 6 000. Також Люфтваффе втратили понад 300 літаків.@istorium_ua