Х Кременчук

У Кременчуцькому районі поліцейські викрили жінку, причетну до незаконного обігу наркотиків 💊 Під час патрулювання міста Горішні Плавні 24 квітня на вулиці Конституції правоохоронці виявили 24-річну жінку, яка мала при собі розфасовані для подальшого збуту речовини, зовні схожі на наркотичні.Під час проведення оперативно-розшукових та слідчих дій поліцейські вилучили у жінки 97 згортків, ізольованих стрічкою різного кольору, а також зіп-пакети, ймовірно, з психотропною речовиною. Також вилучено записи щодо фасування, пристрій для куріння, мобільний телефон та інші речові докази. Фігурантку затримано в порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України. Наразі вирішується питання щодо повідомлення їй про підозру та обрання судом запобіжного заходу — тримання під вартою. За даним фактом слідчим підрозділом поліції під процесуальним керівництвом Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури розслідується кримінальне провадження за частиною 3 статті 307 (Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, в особливо великих розмірах) Кримінального кодексу України. Санкція статті передбачає позбавленням волі на строк від дев'яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.Підписатися • Надіслати новину • TT • IG • X • FB

Розбита «Мазда» та сотні набоїв удома: за це кременчукчівець отримав 2 роки іспитового строку«Кременчуцький районний суд розглянув кримінальне провадження стосовно місцевого мешканця, якого обвинувачували у незаконному поводженні зі зброєю та хуліганстві. Згідно з матеріалами справи, інциденти за участю чоловіка відбулися у серпні та вересні 2025 року.Як встановив суд, у серпні 2025 року під час обшуку автомобіля, яким користувався обвинувачений, правоохоронці виявили ніж, що за висновком експертизи належить до категорії холодної зброї. Дозволу на його носіння чоловік не мав.Другий епізод стався 16 вересня 2025 року на вулиці Лейтенанта Покладова. Перебуваючи за кермом позашляховика, обвинувачений навмисно здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем Mazda 3, у якому знаходився пасажир. Внаслідок неодноразових ударів (близько семи разів) пошкодження також отримав розташований поруч автомобіль ЗАЗ Lanos. Загальна сума завданих матеріальних збитків перевищила 260 тисяч гривень.Згодом, під час обшуку за місцем проживання фігуранта, поліція вилучила арсенал боєприпасів: понад 600 патронів різного калібру та корпуси осколкових гранат (М67, РГД-5, РГН) із запалами. Обвинувачений, який є учасником бойових дій, визнав, що привіз ці предмети із зони фронту у 2023–2024 роках.У судовому засіданні чоловік повністю визнав свою провину та розкаявся.Потерпіла (власниця автомобіля Mazda 3) повідомила, що обвинувачений повністю відшкодував їй матеріальні збитки, тому вона відмовилася від цивільного позову і просила не позбавляти його волі.При винесенні рішення суд врахував: Наявність у підсудного трьох малолітніх дітей. Статус учасника бойових дій та наявність інвалідності II групи внаслідок поранення, отриманого під час захисту України. Повну компенсацію завданої шкоди. Відсутність попередніх судимостей.Суд визнав чоловіка винним за ч. 1 та ч. 2 ст. 263 (Незаконне поводження зі зброєю та бойовими припасами) та ч. 1 ст. 296 (Хуліганство) Кримінального кодексу України.Шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Водночас на підставі ст. 75 КК України суд звільнив засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки. Протягом цього часу він зобов’язаний періодично з’являтися для реєстрації в органи пробації та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи.Також суд постановив повернути заставодавцю раніше внесену заставу у розмірі 121 120 грн та стягнути з засудженого на користь держави понад 23 тисячі гривень витрат на проведення експертиз. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 30 днів.» kg.uaПідписатися • Надіслати новину • TT • IG • X • FB

У Кременчуці чоловіка засудили до 2 років іспитового строку за повідомлення про ТЦК у TelegramКременчуцький районний суд виніс вирок чоловікові, який писав у Telegram, де в Кременчуці та районі перебувають представники територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) і поліції. Суд визнав його винним у перешкоджанні роботі ЗСУ. Йдеться про уродженця Кіровоградської області, який працює бетонярем, одружений і раніше не був судимий. За даними слічих, чоловік був учасником Telegram-спільноти. Ця група збирала та поширювала інформацію про дати, час і місця проведення мобілізаційних заходів, а також про розташування блокпостів у Кременчуці та районі. На момент розслідування спільнота налічувала 28 625 користувачів.За даними слідства, з травня 2024 року до листопада 2025 року обвинувачений неодноразово публікував у цьому чаті повідомлення про місця, де бачив представників ТЦК і поліції у Кременчуці та Кременчуцькому районі. Зокрема, у вироку згадані повідомлення про мобілізаційні заходи, зокрема, у центральній частині міста, у мікрорайоні Молодіжний, а також село Нова Знам’янка.Суд дійшов висновку, що такі дії сприяли ухиленню військовозобов’язаних від спілкування з представниками ТЦК, зменшенню кількості мобілізаційних ресурсів і могли вплинути на виконання заходів із комплектування ЗСУ. Дії чоловіка кваліфікували за ч.1 ст.114-1 Кримінального кодексу України.Обвинувачений визнав провину, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину та перерахував 10 тис. грн на підтримку Збройних Сил України. Суд призначив йому 5 років позбавлення волі, але звільнив від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. telegraf.in.uaПідписатися • Надіслати новину • TT • IG • X • FB

Історія кременчуківки, якій вирвали здорові зуби після встановлення брекет-системиДівчина звернулася до приватної стоматологічної клініки, щоб вирівняти зуби. За її словами, перед встановленням брекетів вона понад два роки лікувала зуби та готувалася до процедури.Після встановлення брекет-системи, каже дівчина, у неї почалися проблеми: конструкція ламалася, а згодом лікарка вирішила видалити два здорові зуби для «вирівнювання ряду».«Боліло так, що не могла жити» Згодом стан пацієнтки погіршився — вона відчула сильний біль у щелепі й не могла нормально відкривати рот. Інший лікар, до якого вона звернулася, діагностував дисфункцію суглоба.Кременчуківка неодноразово намагалася отримати пояснення від клініки, однак, за її словами, відповіді не отримала, а тепер її контакт там заблокували. Також вона стверджує, що не підписувала жодних документів і не отримувала чеків за лікування.Юристи радять у таких випадках збирати всі можливі докази, якнайшвидше проводити незалежну експертизу, аби вдалося встановити причинно-наслідкові зв’язки, та звертатися до суду. Проте довести саме медичну недбалість, це одна з найважчих взагалі процедур, які можна собі уявити.«Кременчуцький Телеграф» звернувся за коментарем щодо цієї ситуації безпосередньо до лікарки. Проте у відповідь на телефонний дзвінок ми почули: «Я нічого про це не скажу. Я не буду про це говорити».Після цього направили інформаційний запит до клініки, аби спробувати таким чином отримати відповіді на питання. На цьому тижні отримали відповідь на запит, де адвокат лікарки повідомив, що вона не може розголошувати таку інформацію без дозволу пацієнта, посилаючись на лікарську таємницю.Подробиці: telegraf.in.ua та тутПідписатися • Надіслати новину • TT • IG • X • FB

У Кременчуці розслідують справу про ймовірний конфлікт між місцевою жителькою та працівниками "Полтаваобленерго" через відключення світла. За словами жінки, останні нанесли їй завдали травм після вимоги надати документиПро це Суспільному стало відомо із Єдиного державного реєстру судових рішень.За матеріалами справи, 7 квітня 2025 року до поліції звернулася місцева жителька Кременчука. Вона заявила, що невідомі люди у складі бригади, серед яких були чоловіки та жінка у спецодязі "Полтаваобленерго", відкрили електрощитову та відключили живлення квартири.За словами заявниці, після вимоги надати документи, між нею та людиною з бригади виник конфлікт, у ході якого вона отримала забої та синці.Згідно з висновком судово-медичної експертизи, ушкодження віднесли до легких тілесних.У межах розслідування поліція направила запит до Кременчуцької об'єднаної філії АТ "Полтаваобленерго" щодо складу бригади, яка виїжджала за адресою події. Однак отримала відповідь про необхідність судового дозволу.Автозаводський районний суд Кременчука задовольнив клопотання слідчих та надав дозвіл на тимчасовий доступ до документів підприємства, зокрема нарядів-допусків та даних працівників, які могли бути на місці події.Справу розслідують за частиною 1 статті 125 "Умисне легке тілесне ушкодження" КК України. Санкція статті передбачає штраф 850 гривень або громадські роботи на строк до двохсот годин, або виправні роботи на строк до одного року. suspilne.mediaПідписатися • Надіслати новину • TT • IG • X • FB

Днями у Глобиному сталася сутичка між цивільними та поліцією, в ході якої поліцейський розпилив газовий балончик. Зі слів очевидців, це все сталося через перевірку військово-облікових даних, проте згодом поліція повідомила, що конфлікт виник між водієм, який відмовився надати документи через порушення ПДР, і поліцією. Ситуація переросла у сутичку з перехожими, під час якої правоохоронець застосував газовий балончик.«За фактом конфлікту між правопорушником та нарядом поліції у місті Глобине призначено службове розслідування. Попередньо відомо, що під час патрулювання населеного пункту співробітники групи реагування патрульної поліції виявили транспортний засіб, який припаркований із порушенням вимог Правил дорожнього руху. Під час пропозиції скласти адміністративний матеріал, водій відмовився надати відповідні документи, після чого між ним та поліцейськими виник конфлікт, до якого згодом долучилася група перехожих громадян. У ході загострення конфліктної ситуації поліцейський відповідно до статті 45 Закону України «Про Національну поліцію» застосував спецзасіб (газовий балончик). Унаслідок втручання перехожих водій залишив місце події. Звертаємо увагу, що інформація, яка поширюється в мережі щодо нібито пов’язаності цієї події з питаннями мобілізації, не відповідає дійсності. Дана ситуація не стосується процесу оповіщення і виникла виключно через порушення водієм Правил дорожнього руху. З метою об’єктивного вивчення причин та обставин конфлікту керівництвом поліції Кременчука призначено службове розслідування, після чого буде надана правова оцінка діям усіх учасників та прийняті відповідні законні рішення.» — повідомляє Кременчуцьке районне управління поліції ГУНП в Полтавській області Підписатися • Надіслати новину • TT • IG • X • FB

У Кременчуці столичні правоохоронці в балаклавах проводять обшуки в офісах мережі магазинів «Маркетопт»Днями голова Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев написав у соцмережах пост, який знову присвятив мережі магазинів «Маркетопт».«Часто в коментарях запитуєте: яка ж зараз ситуація з сумнозвісним "Маркетоптом"?Висновків поки так і не зробили. Отримую знову багато звернень, що практики ті самі. Дроблення, нефіскальні чеки.І тут вражають дві речі.Перше – реакція правоохоронців. Точніше – її відсутність. «Святкуємо» уже півроку по цьому кейсу.Розумію, новому БЕБ заважають припинити злочин вкрай «низькі» зарплати у майже 80 тисяч гривень (з податками, у нас же у всіх зарплати з податками, так?).Але, з іншого боку, можливо вони такі низькі, тому що оновлений БЕБ так НЕ працює.І що робити вчителям та медикам, які мають зарплати втричі менші за БЕБ, і яким ми не можемо зарплати підняти у звʼязку з такою не роботою БЕБ?Та повертаючись до "Маркетопту". Друге, що вражає – цинізм самої мережі. Два прикріплених фото - з різних міст на Полтавщині. І що ми бачимо? Магазин, що демонструє патріотизм жовто-синім стягом, яким ми пишаємося, під яким наші захисники боронять Україну. І цей самий магазин, що своїми схемами краде гроші у власної держави, у власної армії.Ситуацію з припиненням масштабного ухилення від сплати податків мережею "Маркетопт" тримаю на особистому контролі.Врешті все буде по закону. Світло завжди перемагає», - йдеться у публікації Гетьманцева. kg.uaПідписатися • Надіслати новину • TT • IG • X • FB

В Автозаводському районному суді Кременчука у квітні 2026 року задовольнили клопотання поліції про доступ до медичної документації пацієнта, який помер від інфаркту. Кримінальне провадження за статтею про неналежне виконання професійних обов'язків медичним працівником було відкрито у листопаді 2025 року за заявою сестри померлого, яка звинувачує лікаря-терапевта в ігноруванні симптомів. Лікар заперечує вину, стверджуючи, що пацієнт систематично ігнорував рекомендації щодо способу життя.«Автозаводський районний суд надав поліції доступ до медичної документації кременчужанина, який помер від інфаркту. Правоохоронці перевіряють, чи належним чином лікар виконувала свої обов'язки.Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 140 КК України (неналежне виконання професійних обов'язків медичним працівником) було відкрито у листопаді 2025 року за заявою сестри померлого. Жінка переконана: смерть її брата стала наслідком недбалості сімейного лікаря, з якою у чоловіка була підписана декларація.За версією родичів, терапевт тривалий час ігнорувала симптоми, що вказували на серйозне захворювання серцево-судинної системи пацієнта. Зрештою чоловік помер від гострого інфаркту міокарда з розривом стінки лівого шлуночка.Допитана як свідок лікар-терапевт, яка здійснює приватну практику в одному з медичних центрів міста, своєї провини не визнає. За її словами, пацієнт мав високий тиск, але систематично ігнорував її рекомендації: продовжував палити, вживав надмірну кількість кави та не змінював малорухливий спосіб життя.Медик стверджує, що останнім часом чоловік звертався до неї лише з приводу лікування гаймориту і на болі в серці не скаржився.Аби встановити істину, слідству необхідно вивчити історію хвороб та звернень пацієнта. Оскільки медична документація є лікарською таємницею, приватна клініка відмовила поліції у її добровільному наданні.10 квітня 2026 року слідчий суддя Автозаводського суду задовольнив клопотання поліції та надав слідчим доступ до документів. Тепер правоохоронці зможуть офіційно вилучити медичну картку та інші записи, щоб провести необхідні експертизи.Якщо вину лікаря буде доведено, санкція статті передбачає покарання від позбавлення права займатися медичною діяльністю до обмеження волі на строк до двох років.» kg.uaПідписатися • Надіслати новину • TT • IG • X • FB

У Кременчуці розслідують закупівлю на 2,3 млн грн для ремонту вертольотаЗа даними слідства, посадовці коледжу могли діяти в інтересах окремої компанії та штучно завищити вартість ремонту вертольота. Правоохоронці з'ясували, що у квітні 2025 року коледж оголосив тендер на ремонт лопаті несучого гвинта вертольота AS350 B3 (H125) із очікуваною вартістю понад 2,34 мільйона гривень.Участь у закупівлі взяли три компанії, які запропонували значно нижчі ціни, — близько 1,28 мільйона гривень. Проте всі пропозиції відхилили через “аномально низьку ціну”, і торги не відбулися.Ще до завершення цієї процедури замовник оголосив нову закупівлю з тією ж очікуваною вартістю. У ній взяв участь лише один учасник, якого і визначили переможцем. Як встановило Суспільне із порталу Prozzoro, йдеться про ТОВ "Б2Б Авіейшн Трейдинг". 9 червня 2025 року з ним уклали договір на 2,34 мільйона гривень, а згодом ці гроші повністю виплатили.Раніше Антимонопольний комітет України визнав неправомірним відхилення пропозиції одного з учасників та зобов’язав скасувати рішення. Однак закупівля так і не відбулася. Крім того, під час моніторингу аудитори виявили порушення законодавства у сфері публічних закупівель.За версією слідства, службові особи могли навмисно створити умови для укладення договору за значно завищеною ціною — на понад 1 мільйон гривень дорожче, ніж пропонували інші учасники.Суд надав дозвіл на вилучення оригіналів тендерної документації, договору, фінансових документів, а також зразків підписів посадових осіб. Це необхідно для проведення почеркознавчої експертизи.Справу розслідують за частиною 1 статті 364 Кримінального кодексу України — "Зловживання владою або службовим становищем". Санкція статті передбачає позбавлення волі на 3 роки, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років.suspilne.mediaПідписатися • Надіслати новину • TT • IG • X • FB

У Кременчуці приміщення в гуртожитку, який ремонтували для переселенців, хочуть продати орендарю: серед бенефіціарів — донька ексмераНа засідання виконавчого комітету Кременчуцької міської ради виносять проєкт рішення щодо приватизації комунального майна шляхом викупу орендарем. Йдеться про затвердження висновку про вартість майна, ціни та умов продажу об’єкта, а також протоколу засідання аукціонної комісії.Об’єктом приватизації є нежитлове приміщення загальною площею 104,3 кв. м, розташоване за адресою: місто Кременчук, вулиця Квітки Цісик, будинок 36, приміщення 1000.Йдеться про гуртожиток — 4-поверхову будівлю на три під’їзди, у якій 120 кімнат площею 10–12 кв. м.У 2022 році будівлю ремонтували за бюджетні кошти, обіцяючи житло переселенцям.Згодом перший поверх одного з під’їздів гуртожитку вивели з житлового фонду та передали в оренду.Згідно з висновком незалежної оцінки (виконавець — ФОП Шлапак С.Л.), станом на 1 лютого 2026 року ринкова вартість об’єкта з урахуванням проведених поліпшень становить 1 млн 793 тис 726 грн (з ПДВ).Важливою особливістю цього об’єкта є розподіл часток між містом та орендарем, який проводив ремонтні роботи:Вартість невід’ємних поліпшень, здійснених орендарем, оцінена у 645 тис 795 грн (36% від загальної вартості).Частка комунальної власності (вартість об’єкта без урахування поліпшень) становить 1 млн 147 тис 930 грн (64%).Саме ця сума — 1 млн 147 тис 930 грн — є базовою для розрахунку вартості, яку орендар має сплатити до бюджету громади в процесі викупуПроєктом рішення передбачено затвердження ціни продажу саме на цьому рівні та погодження умов приватизації для орендаря — ТОВ «АКТИВБУД-М».Також виконком має затвердити протокол №1 від 31 березня 2026 року засідання аукціонної комісії, яка опікується продажем об’єктів комунальної власності громади. Майно перебуває на балансі комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства «Автозаводське».Зараз йдеться про погодження умов приватизації для орендаря — ТОВ «АКТИВБУД-М».Згідно з даними YouControl, серед кінцевих бенефіціарних власників ТОВ «АКТИВБУД-М» — Анна Тертична (Бабаєва), донька колишнього мера Кременчука Олега Бабаєва.Основний вид діяльності підприємства — оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням.У разі ухвалення рішення об’єкт буде приватизовано шляхом викупу чинним орендарем. kg.uaПідписатися • Надіслати новину • TT • IG • X • FB