Змій Горинич 🇺🇦 | Захист від FPVАктуальна думка, що всі авто треба оснащувати РЕБ проти ...

Захист від FPVАктуальна думка, що всі авто треба оснащувати РЕБ проти ФПВ бо це зберігає життя. Це правильно, але рішення тимчасове. Чому так? Бо еволюція дронів, звичайна боротьба "меча та щита" призводить до вдосконалення засобів. І з розвитком "меча" (тобто ФПВ) геть непропорційно по собівартості розвивається "щит" (засоби РЕБ).Скільки зараз треба модулів на діапазони, щоб закритись від ФПВ? Шість або навіть вісім? І це буде скільки відсотків ФПВ? 90, 80 чи вже 70?Реалії сьогодення показують, що ФПВ на оптиці стають основним засобом перешкоджання ворожої логістики. Дуже ефективним засобом. І надалі ми будемо тільки спостерігати динаміку, як фронти будуть насичуватись цими засобами, а ще більше транспорту буде палати.До чого веду: якщо не бажаємо, щоб наші автівки, наші люди палали після ураження ФПВ, на які нема ні завчасного попередження, ні протидії РЕБ - треба вже сьогодні вкладатись в технології їх протидії.Які? Це машинний зір, що здатен виявляти ФПВ на відстані. Це системи, що дозволяють фізично нейтралізувати ці ФПВ. І вони вже активно розробляються, але недостатньо швидко. Через брак попиту, розуміння, інвестицій.Тому хочу цим постом звернути увагу на тему і вийти на зв'язок тих, хто займається системами роботизованих турелей або сіткометів з машинним зором щоб зібрати для себе інформацію, інтегрувати у своєму підрозділі та, за потреби, знайти інвестиції та увагу задля доведення технологій до рівня, коли ми будемо збирати кошти не на РЕБ для авто, а на турелі, якм буде байдуже, на якому зв'язку до вас летить ФПВ.Сучасні технології дозволяють творити неймовірні речі. І надаю приклад, що вже існує та що скоро буде нашою буденністю.© Змій Горинич