Центр протидії корупції_

Кілька місяців тому редакція “Української правди” з’ясувала, що від заснування Бюро економічної безпеки у 2021 році і протягом наступних чотирьох років майже не було розслідувань стосовно корупції в БЕБ або офіційних викриттів правоохоронцями.Ми почали цікавитись причинами такої “непомітності” і виявили, що: 1. За інформацією джерел УП у правоохоронних органах, існувала неформальна домовленість між підконтрольними Офісу президента силовиками: “не працювати по БЕБ” або працювати “разом” з БЕБ. 2. “Непомітність” співробітників Бюро економічної безпеки можуть забезпечувати інші правоохоронні органи.У травні цього року ми вперше приїхали до Львова знімати матеріал про одного із рядових співробітників місцевого БЕБ, якого тамтешні правоохоронці називають неформальним куратором роботи відомства всієї області.Товариш співробітника — відомий бізнесмен Григорій Козловський. Той самий Козловський, який, очевидно, за збігом обставин і за чисельними свідченнями правоохоронців та фактів, оприлюднених у журналістських розслідуваннях, може мати напрочуд успішний тіньовий тютюновий бізнес.Коли ми приїхали до Львова перевірити цю інформацію, за нашою знімальною групою, схоже, почали стежити всі місцеві правоохоронні органи, буквально заблокувавши нашу роботу.Ми оприлюднюємо усі обставини цих подій, оскільки вважаємо їх суспільно важливими:👉 https://youtu.be/HJoqkezJgEE📰 підписатися

⚡ Президент Зеленський ветував законопроєкт про штрафи для міністрів за ігнорування РадиНа початку вересня Верховна Рада ухвалила законопроєкт №11387, який встановлює штрафи від 13 до 17 тис. грн для міністрів та посадовців, що без поважних причин ігнорують виклик парламенту (229 голосів «за»).Але сьогодні, 6 жовтня, президент повернув законопроєкт зі своїм вето. Аргументи:👉 неявка на виклик Ради «не є адміністративним порушенням»;👉 ризик надмірної влади працівників Апарату ВР у визначенні «поважних причин»;👉 в Конституції, Регламенті та інших законах вже є механізми контролю Кабміну (депутатські запити, резолюції недовіри).За даними ЧЕСНО, протягом 2024–2025 років Рада викликала щонайменше 21 посадовця, переважно міністрів. І лише половина з них приходила, решта ігнорувала запрошення навіть без пояснень.Нагадаємо, серед авторів ветованого законопроєкту — голова Верховної Ради Руслан Стефанчук. Спочатку документ стосувався забезпечення поваги до суду, але нардеп Ярослав Железняк від “Голосу” додав правки про штрафи для міністрів, які частково були враховані комітетом.За інформацією ЗМІ, ухвалення законопроєкту стало наслідком скандалу з НАБУ/САП, коли Верховна Рада опинилася цапом-відбувайлом через ухвалення закону, що обмежував незалежність антикорупційних органів.📌 Детальніше у матеріалі на сайті Руху ЧЕСНО——💳 Підтримайте Рух ЧЕСНО📲 Сайт Руху ЧЕСНОInstagram | Facebook | Youtube | X (Twitter)

​​​​​​Підготували для вас підсумки роботи антикорупційних органів у вересні 📍Спершу про результати НАБУ і САП, які  оголосили підозру:▪️ генералу СБУ Вітюку за недостовірне декларування та незаконне збагачення через квартиру вартістю понад 20 млн грн; ▪️​​екснародному депутату Іванющенку (Юра Єнакієвський) та співзасновниці будівельної компанії Stolitsa Group Молчановій у справі заволодіння та легалізації 18 гектарів землі під Києвом;▪️депутату Закарпатської облради від «За майбутнє» Анталу за пропозицію хабаря за зміну цільового призначення землі. Викрили його під час розслідування іншої справи щодо нього; ▪️​​пособнику у справі ексголови Верховного Суду Князєва - адвокату Рекуну;▪️​​ексзаступнику міністра соцполітики Бушкову, ексзаступнику голови Держспецзв’язку Жорі, бізнесмену Ковалю, ексголові Пенсійного фонду Зарудному у справі щодо закупівлі програмного забезпечення для Мінсоцполітики; ▪️​​в.о. гендиректора КП «Міжнародний аеропорт Одеса» Макогонюк щодо завдання мільйонних збитків аеропорту; ▪️​​судді Північного Апеляційного господарського суду Кропивній у незаконному збагаченні на понад 16 млн грн;📍Завершили розслідування у справах:▪️”яєць по 17”, тобто про розкрадання понад 733 млн грн та замаху на розтрату 788 млн грн на закупівлях продуктів харчування для ЗСУ; ▪️посадовців Укрзалізниці щодо заволодіння коштами на суму понад 15 млн грн під час закупівлі фарб та лінолеуму.📍Скерували до суду справи:▪️колишнього голови ОАСК Бачуна за підозрою у підбуренні бізнесмена до надання хабаря;▪️ексзаступника керівника Апарату Верховної Ради Багдасаряна, викритого разом із нардепом від ОПЗЖ Ісаєнком на спробі незаконного заволодіння 8 гектарами землі у столиці;▪️депутата Закарпатської облради від «За майбутнє» Антала щодо отримання хабаря за двома епізодами, зокрема про незаконне переправлення чоловіків за кордон; ▪️начальника сектору Департаменту захисту національної державності СБУ Скрипки за обвинуваченням у вимаганні хабаря в 300 тисяч доларів;▪️колишнього голови ДМС Соколюка, його заступника Донського, ексначальника управління служби Вакалюка і підприємця Салгереєва щодо заволодіння 88 млн грн;▪️злочинної організації, до якої входив зокрема ексначальник Чернівецької митниці Салагора, діяльність якої завдала понад 290 млн грн збитків;📍НАБУ закрило кримінальне провадження щодо посадовців Міноборони та компанії Archer через недостатність доказів про наявність складу кримінального правопорушення.📍САП подав позови про конфіскацію активів на понад:▪️7 млн грн, якими користується родина ексголови Дарницької райадміністрації у Києві Лагути; ▪️3 млн грн, набутих колишньою заступницею міністра захисту довкілля Киреєвою, її чоловіком та батьками;  ▪️8 млн грн, які належать та якими користується начальник Державної екологічної інспекції у Донецькій області Євтухов;▪️8,2 млн грн, які в період 2021–2023 років набула народна депутатка від Слуги Народу Марченко; ▪️7,8 млн грн, набутих начальницею управління освіти Дніпровського району Києва Іваніною та її матірʼю; ▪️3 млн грн, якими користується заступник міністра охорони здоров’я – головний санітарний лікар України Кузін;▪️3 млн грн, якими користується в.о. голови Державної митної служби України Звягінцев. 📍Німеччина екстрадувала до України одну з обвинувачених у справі мера Мукачева Балоги-молодшого.📍Крім того, НАБУ також оголосило екснардепа Іванющенка у розшук.Підписатись

​​ВАКС закрив провадження щодо посадовця Міноборони, застосувавши «правки Лозового» Суддя Вищого антикорупційного суду (ВАКС) закрила кримінальне провадження щодо начальника Головного управління з організації виробництва боєприпасів і будівництва споруд спеціального призначення Міноборони Олександра Нагорського.Його обвинувачують у розкраданні 1,5 млрд грн під час закупівлі артилерійських снарядів для ЗСУ. Підставою для закриття стало закінчення строку досудового розслідування, а саме п. 10 ч. 1 ст. 284 – так звані «правки Лозового».Річ у тім, що досудове розслідування цієї справи вела Служба безпеки України. Після того як Нагорському повідомили про підозру у зловживанні службовим становищем, справу передали до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) для передачі в НАБУ. Проте прокурор САП повернув справу назад, тому що слідчі СБУ не зібрали достатньо доказів для підтвердження складу злочину. Таким чином справа повернулась до Офісу Генпрокурора, після чого Генпрокурор знову визначив підслідність за СБУ.Після цього СБУ та Офіс Генпрокурора продовжували строки досудового розслідування через Шевченківський суд, попри те, що знали – таке клопотання має розглядати ВАКС. Аналогічні клопотання вони подавали до антикор суду в той самий час. Після завершення розслідування справу направили саме до ВАКС.Однак через те, що строк продовжив не той суд, фактично справу скерували на розгляд до ВАКС вже після того, як сплили строки досудового розслідування.В підсумку, справу на 1,5 млрд грн закрили навіть не розглянувши до кінця. Закрили банально через те, що строк досудового розслідування продовжував не той суддя. І це не єдиний приклад такого закриття справ. Минулого тижня ми писали про те, як суддя ВАКС Ткаченко закрив справу про розкрадання 11.8 млн грн Укрзалізниці, також застосувавши «правки Лозового» Ми вже неодноразово наголошували, що Рада має скасувати пункт 10 статті 284 Кримінального процесуального кодексу. Саме він дозволяє закривати справи лише тому, що прокурор подав їх до суду бодай на один день пізніше завершення строку досудового розслідування. Однак депутати Зеленського вже неодноразово відмовлялись скасовувати ці правки, підігруючи корупціонерам.Підписатись

8 і 7 років увʼязнення: суд ухвалив вирок щодо двох фігурантів, обвинувачених у розтраті зерна на 3,2 млн гривень Сьогодні суд оголосив обвинувальний вирок посадовцям держпідприємства “Охтирський комбінат хлібопродуктів”, яких обвинувачували у розтраті зерна. Вирок ухвалила суддя Білопільського районного суду Анна Замченко.До позбавлення волі засудили директора філії ДП “Охтирський комбінат хлібопродуктів” Олега Краснокутського та в.о. начальниці структурного підрозділу цієї філії Галину Крилову. Вони отримали 8 і 7 років вʼязниці відповідно. Також у них конфіскували усе їхнє майно, крім житла і позбавили права обіймати певні посади впродовж трьох років.Судом їх визнано винуватими у зловживаннях, які у 2020 році призвели до розтрати зерна соняшнику на 3,2 млн грн.Щодо Краснокутського здійснювався спеціальний судовий розгляд. Вирок суду може бути оскаржений в апеляції протягом 30 днів. Це була одна зі справ незаконно увʼязненого детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова. Нагадаємо, в червні 2024 року засудили до 9 років позбавлення волі в.о. генерального директора ДП “Охтирський комбінат хлібопродуктів” Євгена Єрастова. Цей вирок набрав законної сили. Досудове розслідування та підтримку обвинувачення у цій справі здійснювали НАБУ і САП. Підписатись

ВАКС конфіскував Audi Q7, яку мер Самбора записав на власну доньку, хоча користувався нею самАнтикорсуд задовольнив позов прокурора САП про визнання необґрунтованим активу і стягнув у дохід держави Audi Q7 2023 року вартістю близько 4,2 млн грн, якою користувався мер Самбора на Львівщині Юрій Гамар.Ми раніше писали про клопотання Спеціалізованої антикор прокуратури (САП), стягнути в дохід держави Audi мера Самбора. Автівку формально оформили на доньку мера Тетяну Москвяк – про це стало відомо з декларації посадовця. Та в антикорупційних органах зібрали докази того, що після купівлі автомобілем користувався виключно батько. При цьому ані Гамар, ані його родичі не мали законних доходів на купівлю цього авто.Коли ж НАБУ і САП почали цікавитися походженням машини, її намагалися переписати ще й на третю особу.Суд погодився з аргументами прокурора САП і задовольнив позов у повному обсязі. Це черговий приклад ефективності механізму цивільної конфіскації, який дозволяє повертати в державну власність майно, набуте без законних доходів.Але ми в ЦПК звернули увагу на оновлену декларацію Юрія Гамара. З’ясувалося, що посадовець придбав ще одну Audi Q7, але вже “свіжішу” – 2025 року випуску – вартістю майже 4,9 млн гривень. Схоже, у мера міста на Львівщині це гобі – збирати Q7.Підписатись

​​Суддя ВАКС Ткаченко закрив справу про розкрадання 11,8 млн грн Укрзалізниці, використовуючи “правки Лозового”Суддя ВАКС Олег Ткаченко задовольнив клопотання захисників та закрив кримінальне провадження стосовно фігурантів справи про 11,8 млн грн збитків Укрзалізниці. Йдеться про екскерівника відділу матеріально-технічного забезпечення філії «Пасажирська компанія» Укрзалізниці Віктора Романчука, ексдиректорки ТОВ «Коларес-Брокерс» Марії Яхніної та власника компанії Владислава Котляренка.Підставою для закриття стало закінчення строків досудового розслідування після повідомлення про підозру (п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України)За версією НАБУ, у 2018 році обвинувачені під час закупівлі вугілля забезпечили перемогу фірмі, яка запропонувала найвищу ціну. Внаслідок цього вартість вугілля була завищена на 11,8 млн грн.Раніше ми неодноразово писали про дивні рішення судді Ткаченка. Зокрема, він частково скасував підозру «слузі» Одарченку, якого ВАКС згодом заочно засудив до 8 років позбавлення волі. Крім того, Ткаченко відмовився брати під варту екснардепа Микитася, обмежившись домашнім арештом. А ще змінив свою позицію щодо закінчення строків слідства у справі Коломойського.Згодом Апеляція ВАКС скасувала це рішення. Також Ткаченко в сумнівний спосіб відвів головуючу від розгляду справи «Роттердам+».  Ми вже неодноразово наголошували на необхідності скасування “правок Лозового”, адже навіть якщо справи і не закриваються, це створює можливість для затягування. Розгляд питання закриття може тривати не один місяць, а в деяких випадках - не один рік. Однак депутати Зеленського відмовляються скасовувати ці правки, підігруючи корупціонерам. Підписатись

​​Київський апеляційний суд розгляне скаргу на продовження тримання під вартою детектива НАБУ Магамедрасулова. Засідання – сьогодні о 14:15Посадовця НАБУ Руслана Магамедрасулова, який, за повідомленнями ЗМІ, документував Тімура Міндіча, утримують у СІЗО вже понад два місяці. СБУ та прокуратура так і не надали жодного твердого доказу його провини та начебто наміру “вести бізнес з рф”. Замість цього – опублікували сумнівні скриншоти та записи телефонних розмов.Натомість, учора «Українська правда» повідомила, що НАБУ вже допитали свідка, який є спірозмовником Магамедрасулова в оприлюдненій СБУ розмові про «продаж у Дагестан». Свідок на ім'я Юсуф Мамешев заявив про погрози у свій бік та повідомив, що мова йшла про Узбекистан, а не Дагестан.Уже сьогодні Київський апеляційний суд має розглянути апеляційну скаргу щодо перебування Магамедрасулова у СІЗО. Нагадаємо, що Магамедрасулова фактично позбавили права на апеляцію через постійні відкладення судового розгляду апеляції на його незаконний арешт. Наразі адвокати подали чергову скаргу вже на продовження варти. Це вже четверта спроба розглянути вже другу апеляцію захисту Магамедрасулова – під час першого засідання 25 серпня детектива просто не доставили із СІЗО для затягування справи. А надалі – розгляд спеціально затягнули, аби не надати детективу право на апеляцію. 🕑 Дата і час засідання: 23 вересня, 14:15. 📍Місце проведення засідання: Київський апеляційний суд (вул. Соломʼянська, 2А), зала 0305.Головуючий суддя – Дмитро Гаращенко.Нагадаємо, 16 вересня СБУ, ОГП та ДБР також повідомили Магамедрасулову про ще одну підозру. СБУ заявило, що співробітник НАБУ “допомагав із махінаціями конвертаційним центрам”, але у підозрі про це не зазначено ні слова.Попри очевидну фальш, Печерський суд залишив детектива під вартою. А тепер апеляція має вирішити, чи тримати його за ґратами й далі.Учора, 22 вересня, суддя Печерського суду Роман Новак мав розглянути клопотання захисників про зміну запобіжного заходу у справі, однак судове засідання відклали через те, що  Руслана Магамедрасулова вчергове не доставили в суд із СІЗО. Справжня мета справи, на думку Центру протидії корупції (ЦПК) – залякати й зламати НАБУ. Адже таким тиском СБУ показує, що будь-який детектив, який візьметься розслідувати корупцію у найближчому оточенні президента, ризикує опинитися у СІЗО.

​​​​Печерський суд продовжив строк дії запобіжного заходу детективу НАБУ у справі про ДТП у 2021 роціСлідчий суддя Печерського суду Києва Сергій Вовк задовольнив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу детективу НАБУ Євгену Токарю, якого підозрюють у вчиненні ДТП та продовжив строк до 17 листопада. Про абсурдність підозри та відсутність будь-яких ризиків для продовження домашнього арешту ми писали тут. Зокрема, детектив одразу після ДТП залишився на місці, повідомив уповноважені органи про подію та сприяв встановленню обставин. Крім того, він добровільно допомагав потерпілому — як під час лікування в лікарні, так і після виписки. Токар купував ліки, відвозив чоловіка до лікаря та допомагав у реабілітації.Також незрозуміло, яким чином він може перешкоджати кримінальному провадженню, якщо розслідування завершене, тому детектив навіть якби хотів, не може впливати на його хід.Крім того, під час судового засідання стало відомо, що в 2022 році слідчі ДБР неодноразово скеровували матеріали до прокуратури, однак там відповідали, що відсутні підстави для підозри.❗️З того моменту жодних слідчих дій не проводили аж до липня цього року, коли виникла необхідність в дискредитації НАБУ напередодні ухвалення скандального закону.Ще нагадаємо, хто такий суддя Вовк. Зокрема, він:▪️ухвалював рішення в інтересах Портнова, зокрема у справі, де ми назвали його "проросійським діячем";▪️зобов'язував колишню генпрокурорку Венедіктову передати справу Татарова з непідконтрольного НАБУ в ручне ДБР;▪️зобов’язував закрити справу щодо першої частини записів з кабінету голови ОАСК;▪️зняв арешт з майна російського бізнесмена,  через що держава втратила активів на понад 1 млрд грн.Підписатись

​​ВАКС стягнув у прокурора Офісу Генпрокурора активи на 1,6 млн грнКолегія суддів ВАКС задовольнила позов САП про визнання необґрунтованих активів на суму понад 1,6 млн грн, якими володіє прокурор відділу процесуального керівництва у справах ДБР Офісу Генпрокурора Ольга Янішевська.Янішевська (на фото ліворуч), починаючи з листопада 2009 року, працює на прокурорських посадах в органах прокуратури.За даними САП, прокурорка одержала від своєї матері як подарунок понад 1,9 млн грн, які призначались для придбання квартири Янішевською. Проте, проаналізувавши доходи й видатки матері, встановлено неможливість законного набуття частини подарованих коштів, а саме 1,6 млн грн.Зважаючи на викладене, прокурор САП звернувся до суду з позовом про визнання необґрунтованим зазначеного активу та його стягнення в дохід держави. ВАКС вже наклав арешт на автомобіль Volkswagen Tiguan 2018 року, що належить Янішевській. Рішення ухвалила колегія суддів у складі Наталії Мовчан, Ольги Саландяк і Катерини Сікори.Це черговий задоволений позов в межах механізму цивільної конфіскації, яку запровадили з подачі ЦПК. Фото Watchers