Центр протидії корупції_

✅✅ Національне антикорупційне бюро провело обшуки у водія ексглави Офісу президента Андрія Єрмака. Під час слідчих дій було вилучено телефони та інші електронні носії. Однак НАБУ не має наміру штучно форсувати розслідування на догоду громадській думці, — джерела ZN.UA в правоохоронних органахЯк ми повідомляли раніше, за кілька днів до обшуків у Єрмака керівництво НАБУ і САП попередило президента Володимира Зеленського про можливі підозри Андрію Єрмаку і секретарю РНБО Рустему Умерову. Незважаючи на це, президент призначив їх керівниками української переговорної делегації. Вже вранці 28 листопада до Офісу президента прийшли з обшуками, а джерела тоді ж уточнили, що Єрмаку готують підозру, пов'язану з його зацікавленістю в одному з будинків кооперативу "Династія". Того самого дня Андрія Єрмака було відправлено у відставку, що спричинило ланцюг кадрових перестановок у владі.При цьому підозру ексголові ОП досі не вручено. "Хоча НАБУ зазвичай намагається оголошувати підозри в день обшуків, це правило не є обов'язковим. Зокрема, кум президента Олексій Чернишов дізнався про суть претензій антикорупційних органів лише через чотири місяці після обшуків", — коментує ситуацію джерело. Однак випадок з Єрмаком — безпрецедентний за масштабом фігури та потенційними наслідками.Джерело в правоохоронних органах підкреслює, що розслідування триває в активній фазі, а в НАБУ усвідомлюють як рівень фігуранта, так і суспільний запит на швидкий результат: "Водночас бюро не має наміру діяти під тиском заради "одноденного ефекту". "Причина затримки одна — необхідність зібрати доказову базу, з якою можна йти до суду", — пояснює співрозмовник. Як раніше повідомляло ZN.UA, у день обшуків у Єрмака відбулася зустріч президента з керівниками НАБУ і САП. Версію про нібито досягнуту домовленість — не вручати підозру Єрмаку в обмін на відмову СБУ від переслідування глави САП Олександра Клименка — підтверджує лише одне джерело. При цьому кілька співрозмовників стверджують, що перший заступник глави СБУ Олександр Поклад справді готувався до операції з усунення Клименка з посади. "За цією логікою, обшуки у Єрмака могли бути проведені в прискореному режимі, щоб випередити можливі дії СБУ. У разі відсторонення Клименка і відсутності в нього заступника (перший заступник голови САП Андрій Синюк раніше звільнився за власним бажанням) обов'язки керівника САП перейшли б до генерального прокурора Руслана Кравченка. Що фактично заблокувало б для НАБУ можливість довести розслідування щодо Єрмака до логічного завершення", — зазначило джерело ZN.UA. Водночас, як стверджує джерело, у НАБУ чудово розуміють, що версія про "розмінювання" Клименка на Єрмака існуватиме до моменту вручення підозри ексголові ОП. Однак, підкреслюють співрозмовники, для учасників процесу очевидно: ця версія не вписується в загальну картину. Керівники НАБУ і САП, за їхніми словами, "давно перейшли рубікон страху за себе", а сам Клименко неодноразово заявляв, що будь-яка сфабрикована щодо нього підозра не матиме практичних наслідків.ℹ️ Чому Єрмак досі не отримав підозру? Чи реально вибудувана ним для Зеленського система завалилася, а не похитнулася? Чи стане звільнення Єрмака шансом для України на переформатування влади та повернення президента в конституційні рамки? Докладніше про це читайте у статтях Інни Ведернікової "Система впала. Що далі" і "Операція Мідас. Шлях абсолютної влади довжиною в долар"🚀Підтримати🤝✅✅🤝🚀Приєднатися до ZN.UA

Справа про хабарі за голосування у Раді: за двох нардепів внесли багатомільйонні заставиЖурналісти «Схем» (Радіо Свобода) з’ясували, що загалом майже 36,7 мільйонів гривень застави за двох народних депутатів від «Слуги Народу» Ольгу Савченко та Євгена Пивоварова, яких підозрюють в отриманні неправомірної вигоди за голосування у ВР, внесли адвокат та низка фізичних осіб. Від джерел у правоохоронних органах журналісти дізналися, що 8 січня 16,6 мільйонів гривень застави, призначених Вищим антикорупційним судом, за Ольгу Савченко вніс один з її адвокатів Ігор Фомін. У коментарі «Схемам» він повідомив, що частина внесених коштів – його особисті, ще частину «довелось позичити» через великі розміри застав для учасників справи. Також 8 січня заставу за народного депутата Євгена Пивоварова внесли 7 фізичних осіб, платежами від 150 тисяч до 5 мільйонів гривень. Загальна сума – майже 20 мільйонів гривень. Наприкінці грудня НАБУ та САП повідомили, що викрили «організовану злочинну групу, до складу якої входили чинні парламентарі. Учасники цієї групи, за даними слідства, «на систематичній основі» отримували неправомірну вигоду за «потрібне» голосування. Ані Савченко, ані Пивоваров публічно справу не коментували.

​​У Кравченка відреагували на нашу публікацію про отриману прокурором Ганіловим службову квартиру на ПечерськуУ відповіді фактично нічого не спростували і підтвердили, що Ганілов справді отримав житло від держави. Тобто за рахунок платників податків.Але в Офісі генпрокурора заявили, що надання житла Ганілову не є подякою за його участь у справі Магамедрасулова та угоді з нардепом Христенком. Мовляв, Ганілов та деякі інші працівники перебували у черзі на службове житло понад 10 років та мали підстави для його отримання. Так довго стояв у черзі, але отримав житло лише після активної участі у фейковій справі Магамедрасулова та укладення угоди з Христенком. До речі, у Кравченка чомусь замовчують, що Ганілов з 2019 по 2021 роки не працював у прокуратурі через те, що був звільнений за підсумками атестації. ❗️І тепер увага: його звільнили, серед іншого, за недекларування квартири у Києві, якою прокурор користувався безкоштовно. Додамо, що в Офісі генпрокурора заявили, що Ганілов є батьком 5 дітей, тому потребує квартири площею аж 110 квадратів. Водночас дружина Ганілова та діти проживають в Івано-Франківській області. Один з доказів - постанова суду про пʼяне водіння дружини прокурора. 👉 В сухому залишку. Злив справи про побиття активістів харківського Майдану охороною Кернеса. Робота під керівництвом Дмитра Басова, одного з підозрюваних у найгучнішій корупційній справі за останній час. Участь у фабрикуванні справи Магамедрасулова.Винагорода: чималенька службова квартира на Печерську. Ви знаєте, як важко військовим отримати службове житло від держави. На Печерську - це взагалі фантастичний сценарій. А прокурор Ганілов, як бачите, зміг.Підписатись

Подяка від Кравченка: прокурор, який фальсифікував справу Магамедрасулова, отримав квартиру на понад 100 квадратів на ПечерськуПрокурор Олександр Ганілов, який представляв обвинувачення в суді проти детектива Магамедрасулова та підписував сумнівну угоду з викраденим СБУ нардепом Христенком, отримав від держави квартиру на Печерську в Києві. У Печерській РДА нам відповіли, що з жовтня по грудень 2025 року вісім працівників Офісу Генпрокурора отримали ордери на службові квартири, зокрема і Ганілов.У відповідь на запит депутатки Анастасії Радіної Офіс Генпрокурора повідомив, що площа наданої Ганілову квартири на Печерську складає 110 квадратів.Підставою для отримання житла став наказ Генерального прокурора Руслана Кравченка від 28 листопада 2025 року. Чому така велика площа? Ймовірно, через те, що Ганілов є батьком пʼятьох дітей. Однак, його дружина та діти проживають в Калуші Івано-Франківської області. Це також вказується в постанові суду про пʼяне водіння дружини прокурора Наталії. Ми в ЦПК вважаємо це “подякою” Ганілову від генпрокурора Кравченка за роботу у справі проти Магамедрасулова. ❗️Показово, що наказ про виділення службового житла Кравченко підписав наступного дня після того, як прокуратура скерувала до суду угоду з Христенком. Детальніше про прокурора Ганілова та інших причетних до атаки проти НАБУ можете дізнатися на сайті спецпроєкту ЦПК “Чиїми руками нищать НАБУ і САП?”.Підтвердження інформації про виділення Ганілову квартири: https://antac.org.ua/news/podiaka-vid-kravchenka-prokuror-iakyy-falsyfikuvav-spravu-mahamedrasulova-otrymav-kvartyru-na-100-kvadrativ-na-pechersku/

​​ВАКС конфіскував активи колишнього керівника Запорізького ТЦК Вищий антикорсуд частково задовольнив позов САП про визнання необґрунтованими активів на суму понад 3,8 млн грн, якими користується родина колишнього керівника Запорізького ТЦК Геннадія Яременка. САП у позові просив стягнути активи вартістю 5,5 млн грн. Втім, ВАКС визнав необґрунтованими активи на 3,8 млн грн:▪️будинок із ділянкою вартістю понад 1,8 млн грн;▪️253 тисячі грн; ▪️два автомобілі, записані на дружину посадовця; ▪️20 тисяч доларів, набуті разом із дружиною.При цьому ВАКС конфіскував тільки будинок із земельною ділянкою, а також вартість одного з автомобілів, який оцінили у 786 тисяч грн. Таке рішення прийняли судді Мовчан Наталя, Ольга Саландяк та Сікора Катерина. Рішення може бути оскаржене до Апеляційної палати ВАКС протягом 30 днів.Нагадаємо, ЦПК відіграв ключову роль у впровадженні механізму цивільної конфіскації, що дає змогу стягувати у посадовців активи сумнівного походження. Як у цьому випадку. Підписатись

​​Апеляція розпочала слухання справи, у якій Насіров отримав 6 років позбавлення воліАпеляційна палата ВАКС розпочала розгляд справи ексголови Державної фіскальної служби Романа Насірова. Суд першої інстанції визнав його винним в ухваленні незаконних рішень на користь компаній, пов’язаних з екснардепом Олександром Онищенком та засудив до шести років позбавлення волі.Справу в апеляції розглядають судді: Даниїла Чорненька, Валерія Чорна, Ігор Панаід.Перше засідання апеляції провели аж через два місяці після вироку першої інстанції ВАКС. Оскільки захисники Насірова мали 30 днів для подання скарги, очевидно, вони дотягнули до кінця терміну та ще й направили документи з недоліками, щоб суд надав їм додатковий час для виправлення.Зрештою, перше засідання відбулось сьогодні, 5 січня, однак до розгляду апеляційних скарг по суті за майже 4 години засідання перейти так і не змогли.Чотири захисники Насірова явно тягнули час: засідання розпочалось із запізненням через те, що вони не змогли за 2 місяці надіслати доповнення до скарги.Згодом кожен захисник заявив низку сумнівних відводів, на розгляд яких пішло більш ніж півтори години.❗️Немає жодних сумнівів, що Насіров і його захисники будуть використовувати будь-яку можливість, аби уникнути покарання, адже на розгляд цієї справи у суддів залишилось всього 4 місяці. У разі якщо апеляція не встигне розглянути одну з найбільш знакових для НАБУ справ до квітня – її закриють банально через сплив строків давності.Задля того, аби пришвидшити розгляд, прокурорка просила проводити безперервний розгляд та встановити кожному учаснику регламент на виступ по дві години кожному.Суд задовольнив клопотання частково, лише в частині безперервного розгляду, а регламент судді будуть визначати самі.Окрему увагу слід звернути на суддів, що розглядають справу. Саме колегія під головуванням Чорненької у травні минулого року своїм сумнівним рішенням скасувала вирок Онищенку. Детальніше про це рішення писали тут. І хоча інший член колегії, Ігор Панаід, тоді був проти цього рішення, саме завдяки його діям як головуючого в листопаді минулого року вдалось уникнути відповідальності судді Дзержинського райсуду Харкова Сергію Лазюку.Зрештою, саме перед цими суддями стоїть виклик – довести, чи спроможен ВАКС розглядати справи такої складності. Адже якщо Насіров уникне відповідальності через сплив строків, неминуче постане питання: чи було взагалі виправданим створення цієї інституції?Підписатись

​​Виконавча директорка ЦПК Дарʼя Каленюк про останні звільнення/призначення:«Кравченко та Сухачов далі на посадах?Поки всі діляться експертними оцінками щодо політичної логіки всіх останніх звільнень/призначень, мене турбує найбільше два питання:1. Чому на посаді лишається Генпрокурор Кравченко, який фальсифікував кримінальні провадження проти детективів НАБУ і коли буде поданий законопроєкт президента про конкурсний відбір Генпрокурора, як того вимагає від України ЄС? Поки Кравченко на чолі прокуратури, яка здійснює процесуальне керівництво над усіма кримінальними провадженнями в Україні, триватимуть політично замовні справи і переслідування. А спроби нейтралізувати НАБУ і САП – продовжуватимуться.2. Чому на посаді лишається Олексій Сухачов, який перетворив ДБР на каральний орган президента над військовими? Ми в Центр Протидії Корупції вітаємо ініціативу Зеленського щодо перезапуску ДБР і очікуємо якнайшвидше в парламенті текст президентського законопроєкту. Сподіваємося, що його готуватиме не Татаров і в тексті будуть відображені вимоги ЄС щодо прозорого та чесного конкурсного відбору керівника ДБР. Водночас на прийняття закону та його імплементацію піде щонайменше кілька місяців. Якщо на цей час Сухачов і далі очолюватиме ДБР, то ніяких реальних інституційних змін в правоохоронній системі не відбуватиметься попри чіткі вимоги ЄС. Не забуваємо, що в підслідності ДБР лишаються всі військовослужбовці».

Знайомтеся, це – мій командир, полковник Сергій Рижов, комбриг 43 омбр. Навіщо вам про нього знати? Бо він став спільником ДБР та ОГП та допомагає останнім переслідувати мене безпосередньо під час служби. Відразу після переведення в бригаду Рижова ДБР провело в мене славнозвісний обшук. Тоді заступник Рижова наказав співпрацювати з “офіцерами” - буцімто вони з бригади (!!!), які й вкрали мій телефон. Як тільки в судах я почав юридично розвалювати прокурорів Кравченка, полковник Рижов “раптом” почав блокувати мої поїздки на судові засідання, де я доводжу незаконність всіх дій щодо мене.Для ДБР/ОГП дуже зручно облити мене брудом, а потім руками полковника Рижова забрати можливість захищатися в суді і доганяти Кравченка/Сухачова. Дійшо до того, що Рижов сфальшував мені СЗЧ за відсутність в частині протягом одного дня, який я провів в суді (згідно з повісткою!).Ок, подумав я, буду їздити на суди за рахунок власної відпустки, гарантованої законом.  Протягом чотирьох місяців Рижов ТРИЧІ відмовив мені у ній.  Коли я змусив Кравченка зареєструвати провадження по зливу його ж прокурорами фото з мого вилученого телефону, до “подвигів” комбрига додалися ще й провокації та очевидно злочинні накази.  Я вичерпав всі “дипломатичні” спроби пояснити норми закону та очевидну протизаконність дій комбрига. Марно. Тепер переводжу наш діалог в процесуальну площину. На додачу до адміністративних та дисциплінарних процесів, я подаю заяву про злочини полковника Рижова.  Наголошу, в мене немає цілі покарати комбрига – Бог йому суддя. Моя ціль – довести кримінал Кравченка/Сухачова до межі, на якій полковник зможе без остраху чи наслідків для себе назвати людей, незаконні вказівки яких щодо мене він виконує. 

​​2025 став важким роком. Чого лише варті липнева атака на НАБУ/САП та постійні атаки влади на голову правління ЦПК Віталія Шабуніна.Дякуємо найперше Силам Оборони. Лише завдяки ним кожен з нас має можливість робити свою роботу. І як би кому не було важко - найважче може бути лише на передовій.Дякуємо всім, хто був разом з нами та підтримував. Зібрали для вас кілька цифр про 2025 рік:🔵 4 закони, які ми просували, довели до ухвалення в Раді. У тому числі – про відновлення незалежності НАБУ і САП та відкритість комітетів.🔵 понад 10 шкідливих законопроєктів нам вдалось збити.🔵 184 досьє обробили для ключових конкурсів в правоохоронні органи та ВАКС.🔵 526 судових засідань ВАКС відвідали наші юристи.🔵 92,2 млн переглядів наших дописів на Facebook.🔵 8,85 млн переглядів наших відео на YouTube.🔵 21,3 млн переглядів наших дописів на Instagram.🔵 10,4 млн переглядів наших дописів на Х/Twitter.🔵 10,2 млн переглядів наших дописів на Telegram.🔵 2,8 млн переглядів наших відео на TikTok.🔵 1300+ людей - підтримують нас на Patreon, YouTube та Liqpay.🔵 понад 1,8 млн користувачів дізнались про зашквари депутатів завдяки інструментам "Серпом по Рейтингу".Хай 2026 буде кращим для нас всіх. А перемога стає тільки ближчою.

​​Справа про хабарі за голосування: ВАКС обирає запобіжку нардепу Кісєлю за закритими дверима Вищий антикорсуд розпочав розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу одному з п’яти нардепів, яких НАБУ і САП викрили у справі про хабарі за «потрібні» голосування. Перший народний депутат від «слуг» - Кісєль Юрій - голова Комітету Верховної Ради з питань транспорту.На жаль, деталі розгляду нам невідомі, бо засідання відбувається у закритому режимі. Прокурор САП попросив закрите судове засідання, бо під час оголошення клопотання буде розкриватися таємниця досудового розслідування. Сторона захисту також попросила про закриття, так як буде оголошуватися медична інформація.На жаль, оголошення рішення суду буде в закритому режимі.Тому скільки мільйонів застави просить прокурор і що вирішить суд - таємниця, покрита мороком.Нагадаємо, 27 грудня детективи НАБУ спільно з прокурорами САП повідомили про підозру пʼятьом депутатам від фракції Слуга Народу - Юрію Кісєлю, Євгену Пивоварову, Ігорю Негулевському, Ользі Савченко та Михайлу Лабі. Народних обранців підозрюють у систематичному хабарництві за потрібні голосування. Вони координували інших учасників за допомогою групи у Whatsapp.Цікаво, що Кісєль згадується і на плівках НАБУ, які стосуються справи «Мідас». Але в тій справі у нього підозри немає. Підписатись