😱Вимагав 18 тисяч євро за «угоду з прокурором»: на Івано-Франківщині адвоката підозрюють у шахрайствіДо адвоката звернулися двоє підозрюваних у справі про незаконне переправлення осіб через державний кордон України. Після ознайомлення з матеріалами провадження адвокат знав, що щодо однієї з клієнток прокурор розглядає можливість укладення угоди про визнання винуватості з призначенням покарання, не пов’язаного з позбавленням волі.Водночас клієнтам він подавав ситуацію інакше. Переконував, що позитивний результат можливий лише за гроші, які нібито необхідно передати прокурору.Спочатку адвокат називав суму від 15 до 20 тисяч євро, згодом визначив остаточно 18 тисяч євро. За ці кошти він нібито мав «вирішити питання» щодо укладення угоди про визнання винуватості для іншого клієнта.Передавати кошти будь-якій службовій особі адвокат не планував. Його наміром було заволодіти грошима клієнта.У Коломиї адвокат отримав від клієнта 18 тисяч євро. Після передачі коштів його викрили та затримали правоохоронці.
⚖️ На Прикарпатті суд закрив справу проти чоловіка, якого затримали за 16 кілометрів від кордонуПід час суду вказали, що 28 березня 2026 року близько 14:20 прикордонний наряд виявив чоловіка на території Зеленської громади Верховинського району — за 16 кілометрів від лінії державного кордону. На нього склали протокол за спробу незаконного перетину кордону поза пунктами пропуску.У письмових поясненнях чоловік зазначив, що йшов гірськими стежками на тренування з альпінізму на «Білому Слоні», а блокпости обходив через страх перед ТЦК.У суді він не з’явився, хоча був повідомлений про розгляд справи через сайт судової влади та SMS-повідомлення. Суд розглянув матеріали без його участі.Суддя дійшов висновку, що сам протокол не є беззаперечним доказом вини, а інших доказів того, що чоловік мав намір незаконно перетнути кордон, прикордонники не надали.У постанові йдеться, що матеріали справи не містять фактів, які б свідчили про безпосередню спробу перетину державного кордону, а пояснення чоловіка не підтверджують наявність умислу на таке правопорушення.Суд також звернув увагу на принцип презумпції невинуватості. Відтак провадження у справі закрили через відсутність складу адміністративного правопорушення.
‼️ Понад півтора року перебував удома: на Прикарпатті військового засудили на п'ять років ув’язнення за СЗЧЗа матеріалами справи, лейтенант, який служив командиром протитанкового взводу однієї з механізованих бригад, у травні 2023 року самовільно залишив розташування військової частини на Запорізькому напрямку та понад півтора року перебував удома на Івано-Франківщині. Його затримали у грудні 2024 року.У суді військовослужбовець вини не визнав. Він пояснив, що не погоджувався з призначенням на посаду командира протитанкового взводу, оскільки мав іншу військову спеціальність та не мав відповідної підготовки. Також чоловік заявив про проблеми зі здоров’ям і стверджував, що керівництво частини ігнорувало його звернення.Водночас суд дійшов висновку, що обвинувачений без поважних причин залишив службу в умовах воєнного стану. Суд зазначив, що доказів звернення за медичною допомогою у період самовільного залишення частини чоловік не надав.Крім того, у вироку вказано, що під час розгляду справи обвинуваченому роз’яснювали можливість повернення на військову службу із подальшим звільненням від кримінальної відповідальності, однак він не скористався цим правом.Суд визнав чоловіка винним та призначив покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі.
❗Суд в Івано-Франківську відмовив чоловікові у виключенні з військового облікуІвано-Франківський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні позову чоловіка, який вимагав виключити його з військового обліку та внести відповідні зміни до реєстру «Оберіг».Позивач стверджував, що ще у 2011 році його визнали непридатним до військової служби у мирний час та обмежено придатним у воєнний час. Після встановлення застосунку «Резерв+» він виявив, що в реєстрі відсутня інформація про його виключення з військового обліку.У грудні 2025 року чоловік звернувся до територіального центру комплектування із заявою про внесення змін до реєстру та виключення його з військового обліку. Однак отримав відповідь, що підстав для цього немає.У ТЦК пояснили, що статус «знятий з військового обліку» не є тотожним статусу «виключений з військового обліку». За даними реєстру та облікових документів, позивача ніколи не визнавали непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.Також відповідач зазначив, що після скасування статусу «обмежено придатний» чоловік повторно пройшов військово-лікарську комісію у жовтні 2025 року. За результатами огляду його визнали придатним до служби у підрозділах забезпечення, ТЦК та СП, навчальних центрах, медичних і логістичних підрозділах.
👊🏻 На Івано-Франківщині чоловіка, який побив кривдника знайомої, оштрафували на 850 гривеньІнцидент стався у Поляниці. Між обвинуваченим та потерпілим виник словесний конфлікт, під час якого чоловік кілька разів ударив опонента кулаком у обличчя.У суді обвинувачений повністю визнав свою вину та пояснив, що того вечора разом із компанією святкував день народження знайомої. Згодом сестра іменинниці повідомила, що жінку побив чоловік.За словами обвинуваченого, коли він прийшов до будинку, то побачив у жінки кров на обличчі. Після цього між ним і потерпілим виник конфлікт, під час якого він завдав кілька ударів.Чоловік розкаявся у вчиненому та просив суд суворо його не карати.Потерпілий на засідання не з’явився. У вироку зазначається, що з серпня 2025 року він перебуває у розшуку за самовільне залишення місця розташування військової частини.Суд врахував, що обвинувачений раніше не судимий, позитивно характеризується та визнав провину. Обставиною, що пом’якшує покарання, стало щире каяття.У підсумку суд визнав чоловіка винним та призначив штраф у розмірі 850 гривень.
❗В Івано-Франківську апеляційний суд посилив покарання чоловіку за підробку довідки МСЕК та її використанняІвано-Франківський апеляційний суд переглянув справу щодо чоловіка, якого обвинувачували у підробленні та використанні фальшивої довідки медико-соціальної експертної комісії (МСЕК).За матеріалами справи, у 2024 році чоловік виготовив підроблену довідку МСЕК про нібито встановлення йому II групи інвалідності. Згодом він неодноразово використовував цей документ — зокрема, щоб уникнути відповідальності у кримінальному провадженні, звільнення від сплати судових витрат та отримання соціальних виплат.Суд першої інстанції визнав його винним за підроблення документа та використання підробки і призначив штраф — загалом 17 тисяч гривень.Прокуратура оскаржила це рішення, вважаючи покарання занадто м’яким. У скарзі наголошувалося, що суд неправильно застосував норми кримінального закону щодо сукупності злочинів і не врахував, що частина дій була вчинена як до, так і після попереднього вироку у іншій справі.
👊🏻 Ударив кулаком у голову. На Івано-Франківщині судили чоловіка, який напав на поліцейського біля нічного клубуІнцидент стався поблизу спортивно-відпочинкового клубу «New York» у Долині. Поліцейські прибули на виклик щодо пошкодження автомобіля. Під час спілкування із заявником до них підійшла група чоловіків, які почали перешкоджати роботі правоохоронців.Один із них — студент магістратури факультету фізичної культури, майстер спорту з боксу — поводився агресивно, лаявся та погрожував. Коли поліцейський намагався припинити конфлікт, обвинувачений вдарив його кулаком у голову.Унаслідок удару правоохоронець отримав черепно-мозкову травму та впав, травмувавши руку. Зокрема, у нього діагностували перелом пальця, що належить до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.У суді обвинувачений визнав вину, розкаявся та відшкодував потерпілому збитки. Сторони уклали угоду про примирення, яку суд затвердив.Чоловіка визнали винним за ч. 2 ст. 345 Кримінального кодексу України — умисне заподіяння тілесних ушкоджень працівнику правоохоронного органу.Йому призначили два роки обмеження волі, однак звільнили від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
‼️ Привіз гранату додому та погрожував дружині: військового з Івано-Франківщини засудили до трьох роківЙдеться про уродженця села Пнів, який проходив службу за мобілізацією у прикордонному підрозділі. Як встановив суд, чоловік незаконно зберігав бойову гранату М-67 із запалом без відповідного дозволу.За матеріалами справи, гранату він привласнив у період служби та перевіз до місця проживання, де зберігав до кінця вересня 2025 року. Вибуховий пристрій виявили правоохоронці після виклику через сімейний конфлікт — тоді, за словами свідків, чоловік погрожував гранатою дружині.У суді обвинувачений вини не визнав. Він стверджував, що не знає, як боєприпас опинився у його помешканні, та припускав, що його могли передати разом із особистими речами. Водночас суд визнав ці пояснення недоведеними.Покази дружини та неповнолітнього сина, які повідомили, що чоловік привіз гранату з місця служби ще раніше та демонстрував її вдома, суд визнав послідовними та такими, що підтверджуються іншими доказами.Попри те, що прокурор просив шість років ув’язнення, суд призначив три роки позбавлення волі.
⚖️П'ять років ув’язнення за хабар: Верховний Суд підтвердив вирок екссудді з Івано-ФранківщиниТак, 30 квітня 2026 року Верховний Суд залишив без змін покарання колишньому судді Господарського суду Івано-Франківської області Володимиру Булці.Його викрили на одержанні п'яти тисяч євро неправомірної вигоди від голови правління одного з товариств за прийняття рішення про продовження повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство товариства.Вироком ВАКС від 13 березня 2024 колишньому судді призначили покарання у вигляді шести років позбавлення волі.У липні 2025 року Апеляційна палата змінила строк покарання, зменшивши його на один рік.Верховний Суд заслухав доводи сторін та постановив рішення, яким залишив без змін рішення суду апеляційної інстанції.Таким чином, суддю остаточно засудили до п'яти років позбавлення волі. Його також позбавили права обіймати посаду судді, прокурора й адвоката на строк три роки та конфіскували все належне йому на праві власності майно.Колишнього суддю взяли під варту ще у березні 2023 року. На цей час він відбуває призначене покарання.
❗Оперативна інформація станом на 27 квітня щодо російського вторгненняСили оборони відбивають спроби окупантів покращити своє положення та просуватися вглиб території України, завдають ворогу значних втрат у живій силі та техніці.Загалом протягом минулої доби зафіксували 241 бойове зіткнення.Вчора противник завдав 86 авіаційних ударів, скинувши 257 керованих авіабомб. Крім того, застосував 6847 дронів–камікадзе та здійснив 2673 обстріли населених пунктів та позицій наших військ, зокрема 138 — із реактивних систем залпового вогню.Агресор завдавав авіаударів, зокрема в районах населених пунктів в Дніпропетровській області — Новоселівка, Підгаврилівка, Коломійці; на Запоріжжі від авіаударів постраждали Воздвижівка, Самійлівка, Лісне, Новоселівка, Гуляйпільське, Долинка, Криничне, Рівне, Різдвянка, Ясна Поляна, Листівка, Зарічне, Юльївка, Микільське, Оріхів, Преображенка Комишуваха.За минулу добу авіація Сил оборони уразили один район зосередження живої сили та два пункти управління БпЛА противника.
