EcoFactor

🚨🔥 Болоховець “зливає” мисливські угіддя: під виглядом економії — підготовка до дерибану? Саша Кватирко тихо протирає руки: майно переходить по призначенню... 💵 Поки суспільству розповідають про «економічну недоцільність», у реальності відбувається класична схема — звільнення ласих земель під “потрібних” користувачів.‼️ДП «Ліси України» раптово відмовляється від майже 10 тисяч гектарів мисливських угідь на Волині. Офіційна причина — “важко утримувати”. Але в той самий час інша структура отримує понад 20 тисяч гектарів у користування на 15 років.❗️ Випадковість? Ні. Це виглядає як бізнес-проект Болоховця!!!!Державне підприємство «Ліси України» відмовилося від частини мисливських угідь на Волині у двох своїх філіях. Зокрема філія «Городоцьке лісове господарство» припинила право користування на площі 2,9 тисячі гектарів, а філія «Маневицьке лісове господарство» – на майже 7,5 тисячі гектарів. Водночас Ківерцівська районна організація Українського товариства мисливців і рибалок (УТМР) отримала у користування понад 20 тисяч гектарів угідь.🚩Такі рішення депутати обласної ради ухвалили під час сесії 31 березня.Волинські обранці підтримали припинення права користування частиною мисливських угідь філією «Городоцьке лісове господарство» ДП «Ліси України» (2,9 тисячі гектарів) та філією «Маневицьке лісове господарство» (7,5 тисячі гектарів). ❗️Як розповів у коментарі «Силі правди» голова постійної комісії з питань екології, раціонального використання природних ресурсів облради Юрій Ройко, хто буде новими господарями цих угідь, поки що невідомо, а лісівники своє рішення пояснюють економічними факторами. «23 стаття Закону України про Мисливське господарство та полювання, третій пункт, передбачає добровільну відмову користувача. Після затвердження відмови ці землі стають автоматично державним мисливським резервом. А далі є процедура набуття угідь. Ми не знаємо, хто їх буде набувати. Ми реагуємо на ті документи, які отримуємо. Нам не потрібно щодо цього у представників ДП «Ліси України» брати пояснення, але вони аргументують такі рішення тим, що угіддя економічно важко утримувати», – зазначив Юрій Ройко.🚩Натомість нові території для ведення мисливського господарства отримала Ківерцівська районна організація УТМР. Депутати передали їм у користування на 15 років майже 20,3 тисячі гектарів угідь. Щоправда, лісових площ серед них немає взагалі: 15,7 тисячі гектара становлять польові, ще 4,6 тисячі гектарів – водно-болотні. 🚩Обласна рада зобов’язала всіх користувачів, і філії держпідприємства, й організацію УТМР, встановити межі мисливських угідь на місцевості, відмежувати територію розпізнавальними знаками. 🚩 Крім того, представники Ківерцівської організації УТМР повинні нанести на карти та плани угідь всі об’єкти природно-заповідного фонду.❗️Врешті Держагентство лісових ресурсів України має внести відповідні зміни до договорів про умови ведення мисливського господарства.Нагадаємо, що полювання в Україні у зв’язку з оголошеним воєнним станом заборонене, але ділили мисливські угіддя на Волині активно взялися ще у 2024-му році.

⚠️ Болоховець, дах "поїхав"? Служба Безпеки України інформує:СБУ затримала керівника регіонального осередку відомої політсили, який займався незаконними оборудками на ХарківщиніСлужба безпеки України та Офіс Генпрокурора ліквідували на Харківщині масштабну протиправну схему, яку організували керівник філії великого державного підприємства і очільник місцевого осередку однієї із відомих політичних партій.За матеріалами справи, політик діяв спільно з очільником міжрегіонального офісу ДП «Ліси України», його підлеглим та посередником.Як встановило розслідування, учасники «схеми» брали хабарі з підприємців, які вигравали біржові торги на закупівлю промислової деревини з державного лісгоспу.За неправомірну вигоду фігуранти продавали бізнесменам елітні сорти лісосировини замість передбаченої умовами відкритих торгів пиломатеріалів.Задокументовано, як зловмисники вимагали у підприємця 1,3 млн грн за відвантаження йому майже 200 куб. м цінних порід деревини.Щоб приховати злочин, посадовці державного лісгоспу вносили недостовірні відомості до звітної документації.Співробітники СБУ затримали всіх організаторів оборудки «на гарячому» після передачі останньої частини хабаря.Під час обшуків у затриманих виявлено мобільні телефони і документи із доказами протиправної діяльності.Наразі слідчі Служби безпеки повідомили затриманим про підозру за двома статтями Кримінального кодексу України:•⁠  ⁠ч. 5 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем);•⁠  ⁠ч. 3 ст. 368 (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою).Зловмисники знаходяться під вартою, їм загрожує до 12 років ув’язнення з конфіскацією майна.Комплексні заходи проводили за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора.

🔈 Олег Листопад пише, Ч27. Федун Олександр Миколайович, к.б.н., Національний університет «Чернігівський колегіум» імені Т. Г. Шевченка.Звіт орнітологічних досліджень в районі планованого будівництва вітрової електростанції на території Тур’є-Реметівської сільської ради  Ужгородського району Закарпатської області (за межами населеного пункту) в районі Полонини Руна.8. Тищенко Володимир Миколайович, к.б.н., «Український Центр Охорони Кажанів», Національний аграрний університет.Звіт щодо моніторингових досліджень кажанів (Chiroptera) на ділянках проєктованого будівництва ВЕС на території Полонини Руна в адміністративних межах Тур’є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області.9. Поп Степан Степанович, доктор фізико-математичних наук, професор УжНУ та заслужений діяч науки і техніки.Колективна монографія «ПОЛОНИНА РУНА. Сучасний стан та ймовірні природні зміни довкілля», в рамках виконання Договору №3-2024 від 02.04.2024 р. укладеного між ДВНЗ «УжНУ» та ТОВ «Ю-Ес ВІНД ЕНД СОЛАР УКРАЇНИ» на тему «Опис поточного стану довкілля (базовий сценарій) та опис його ймовірної зміни без здійснення планованої діяльності в межах того, наскільки природні зміни від базового сценарію можуть бути оцінені на основі доступної екологічної інформації та наукових знань при провадженні планованої діяльності вітрової електростанції на Полонині Руна».10. Пересоляк Владислав Юрійович, кандидат наук із державного управління, доцент УжНУ.Колективна монографія «ПОЛОНИНА РУНА. Сучасний стан та ймовірні природні зміни довкілля», в рамках виконання Договору №3-2024 від 02.04.2024 р. укладеного між ДВНЗ «УжНУ» та ТОВ «Ю-Ес ВІНД ЕНД СОЛАР УКРАЇНИ» на тему «Опис поточного стану довкілля (базовий сценарій) та опис його ймовірної зміни без здійснення планованої діяльності в межах того, наскільки природні зміни від базового сценарію можуть бути оцінені на основі доступної екологічної інформації та наукових знань при провадженні планованої діяльності вітрової електростанції на Полонині Руна».Крім того, що Степан Поп та Владислав Пересоляк є авторами та редакторами даної монографії, до її створення також долучилися наступні науковці: В.О.Дяків, І.С.Шароді, В.В.Лета, А.В.Мигаль, О.Ю.Метелешко, Л.А.Потіш, Л.І.Теплова, Б.М.Жулканич, Е.Я.Лахоцька, С.М.Сухарев. Згідно даних з публічних джерел, замовником даного «дослідження» є ТОВ «Ю-Ес ВІНД ЕНД СОЛАР УКРАЇНИ», компанія, що як і «Вітропарки», входить до бізнес-групи Максима Єфімова. (посилання на монографію https://www.researchgate.net/publication/398154111_Polonina_Runa_Sucasnij_stan_ta_jmovirni_prirodni_zmini_dovkilla )11. Фандалюк Алла Володимирівна, к.с.-г.н, ФОП, громадська організація «Українське товариство ґрунтознавців та агрохіміків».Висновки ОВД щодо доцільності зняття, перенесення, зберігання та використання родючого шару ґрунту земельних ділянок.12. Сеневич Богдан Степанович, ФОП «Діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах».Звіт «Технічні висновки. Вплив на гідрологічний режим річок (в т.ч. зменшення води у струмках, річках, колодязях, та ін.) та гідрогеологічний вплив від проектованої ВЕС по об’єкту: Нове будівництво та експлуатація об’єктів енергетики, що виробляють електричну енергію з альтернативних джерел енергетики (вітрової електричної станції) на території Тур’є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (за межами населеного пункту)».13. Чорний Дмитро Вікторович, директор ПП «Закарпатський інститут землеустрою».Додаткова інформація до звіту Оцінки впливу на Довкілля «Нове будівництво та експлуатація об’єктів енергетики, що виробляють електричну енергію з альтернативних джерел енергетики (вітрової електричної станції) на території Тур’є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (за межами населеного пункту)».Звіт з Оцінки впливу на довкілля:(посилання на звіт з ОВД https://my.eco.gov.ua/ovd-citizen-app?docNumber=8343 )14. Коваленко Наталя Юріївна, інженер-еколог, компанія «MCL».Виконавець звіту Оцінки впливу на довкілля.

🔈🚨 Кватирко продовжує дерибан державного майна лісівників під час війни 🚨Поки країна живе в умовах повномасштабної війни, а тисячі українців віддають життя за державу, в тилу окремі посадовці продовжують цинічно розпродавати державні активи. Черговий приклад — виставлення на продаж державної частки у лісогосподарському підприємстві на Волині.Мова йде про 23,86% державної частки у статутному капіталі колективного підприємства «Ратнівське міжгосподарське спеціалізоване лісогосподарське підприємство», яке розташоване у смт Ратне. Аукціон (SPE001-UA-20260322-14733) вже оголошено, і стартова ціна цього активу — всього 127 301 грн.🔗 Посилання на аукціон:https://sale.uub.com.ua/auction/SPE001-UA-20260322-14733❗ 127 тисяч гривень за частку у лісогосподарському підприємстві — це не просто занижена ціна. Це відвертий сигнал про підготовку до передачі активу «потрібним людям» за безцінь.У той час, коли:держава шукає ресурси для армії,громади потребують фінансування,лісова галузь перебуває у кризі,окремі чиновники продовжують виводити активи через механізми малої приватизації.📌 Організатором виступає регіональне відділення Фонду держмайна. Але питання не тільки до формального організатора.Питання — хто реально стоїть за цими рішеннями і кому вигідно розпродавати лісогосподарські активи під час війни?❗ Особливу увагу варто звернути на роль Кватирка, який системно фігурує у подібних процесах. Складається враження, що:державне майно цілеспрямовано «розпилюється»,активи виводяться через формально законні процедури,а реальна вартість підприємств ігнорується.📉 Такі дії мають всі ознаки:штучного заниження вартості,підготовки до «своїх» покупців,та подальшого перерозподілу ресурсів галузі.⚠️ Найцинічніше — це відбувається під час війни.Коли суспільство мобілізоване, коли контроль ослаблений, саме в цей момент запускаються схеми дерибану.📊 Якщо тенденція збережеться, держава втратить контроль над:лісовими ресурсами,підприємствами,та фінансовими потоками галузі.❗ Висновок:Кватирко не просто продовжує свою діяльність — він користується воєнним станом як прикриттям для розпродажу державного майна. І якщо це не буде зупинено зараз — після війни країна отримає ще один масштабний кейс розкрадання національних ресурсів.📣 Потрібна негайна реакція:правоохоронних органів,громадськості,та профільних органів контролю.Бо сьогодні продають 23,86%.А завтра — продадуть усе.

🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🇺🇦 Звернення до Генерального прокурора УкраїниПане Генеральний прокуроре, Руслан Кравченко❗❗❗❗❗Суспільство уважно спостерігає за Вашими заявами про боротьбу з корупцією та зловживаннями у лісовій галузі. Але сьогодні настав момент, коли потрібні не слова — а конкретні результати.❗ Ключове питання — справа Олександра Кватирка.Кримінальне провадження № 62024000000000181 від 23.02.2024 щодо можливого незаконного збагачення ексопераційного директора ДП «Ліси України» Олександра Кватирка.Минув рік.І що отримало суспільство?— Жодних публічних результатів— Жодної підозри— Жодного вироку— Повна тиша❗ Чи означає це, що справа свідомо гальмується?❗ Хто покриває Кватирка?❗ Чому особа, щодо якої є серйозні підозри, досі не понесла відповідальності?Складається враження, що за "справу Кватирка" усі посилено забувають.....‼️ Пане Генеральний прокуроре, просимо Вас звернути увагу на наступну проблематику:- На якому етапі перебуває розслідування?- Чи вручено підозру?- Хто здійснює процесуальне керівництво?- Які конкретні строки завершення цієї справи?Бо зараз виглядає так, що резонансні справи просто “розчиняються” у кабінетах.❗ Окремо просимо звернути увагу:паралельно триває кримінальне провадження № 12025035610000159 від 26.06.2025 щодо незаконної забудови лісових територій під виглядом мисливських та рекреаційних об’єктів.І тут ситуація аналогічна — суспільство не бачить результату.‼️ Це вже не поодинокі випадки — це системна проблема.Сьогодні у Вас є можливість продемонструвати, що закон один для всіх,і показати приклад, що лісова мафія вже не недоторканна.🌲 Український ліс — це не бізнес-актив чиновників.Це національне багатство, яке розкрадають під прикриттям безкарності.Суспільство цікавить:✔ публічний звіт по справі Кватирка✔наяність конкретних процесуальних рішень✔ доведення справ до судуБез цього всі заяви про “боротьбу з корупцією” залишаться лише заявами...‼️ Час відповідати не пресрелізами — а результатами.Спільнота EcoFactor,за дорученням працівників лісової галузі.🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨

⚠️⚠️ ЗВЕРНЕННЯ ⚠️⚠️📢 Збираємо інформацію щодо діяльності керівника Державної екологічної інспекції у Волинській області — Віктора Барчука❗ Станом на сьогодні накопичується значна кількість запитань, які потребують додаткової інформації та перевірки.У зв’язку з цим звертаємося до громадськості, представників бізнесу та працівників галузі з проханням надати наявну інформацію за такими напрямками:🏠 1. Спосіб життя та майновий станспосіб життя посадовця та членів його сім’їмісця фактичного проживання та перебуваннявідпочинок, поїздки, користування преміум-послугамиможливі нещодавні придбання (рухоме та нерухоме майно, предмети розкоші, подарунки)активи, у тому числі потенційно оформлені за кордоном💰 2. Джерела доходів та можливі фінансові практикиПросимо повідомляти інформацію щодо:джерел формування доходівможливих неофіційних фінансових взаємовідносинпотенційних зловживань у сфері погоджень, дозволів, квотможливого тиску або фінансових вимог до підконтрольних структур🌲 3. Діяльність у сфері природоохоронного контролюфакти вибіркового підходу до перевірокможливе ігнорування порушеньобставини, пов’язані з перевірками підприємств (зокрема у лісовій галузі, включаючи військові лісгоспи та ДП «Ліси України»)випадки зменшення штрафів або екологічних нарахувань⚖️ 4. Повноваження та їх застосуванняможливі факти перевищення службових повноваженьвикористання посадових інструментів у приватних інтересах💵5. Також інформацію про "дах" і патронів Барчука, їхня доля і суми, які Барчук передає і що спонсорує📩 ВАЖЛИВОМи збираємо виключно інформацію, яка потребує перевірки та подальшої правової оцінки компетентними органами.Якщо вам відомі будь-які факти, документи або свідчення — просимо надсилати.🔒 Анонімність гарантується.Пишіть нам:[email protected]

⚠️Ліс під гуашшю: як «Ліси України» та ОВА заходять на землі громад поза кадастромНа тлі децентралізації та цифровізації земельних даних по країні фіксується серія судових конфліктів, у яких державне підприємство «Ліси України» та обласні військові адміністрації оскаржують права громад на вже оформлені ділянки, спираючись на матеріали лісовпорядкування — карти, не внесені до державних реєстрів.Типова ситуація: об’єднана громада за власний кошт проводить інвентаризацію, формує технічну документацію, отримує кадастрові номери та реєструє право комунальної власності в Державному реєстрі речових прав на підставі Земельного кодексу. Перед цим направляються офіційні запити до ОВА, лісових структур і профільних органів — відповіді відсутні, що фіксується в матеріалах справ.Після завершення реєстрації до суду виходять представники «Лісів України» та обласної адміністрації з вимогою визнати землю державною. В обґрунтування надаються матеріали лісовпорядкування, розроблені для раніше ліквідованих лісгоспів. При цьому такі матеріали не належать до землевпорядної документації та не є підставою для формування земельних ділянок як об’єктів речового права.Попри це, пункт 5 перехідних положень Лісового кодексу дозволяє лісгоспам до моменту реєстрації права посилатися саме на ці карти як підтвердження постійного користування. Водночас обов’язок внести землі до Державного земельного кадастру з геодезичною прив’язкою для них не скасовано, однак значна частина лісових територій до кадастру не внесена.За даними регіональних адміністрацій, понад 25% земель державного лісового фонду не мають оформлених документів. В окремих районах, зокрема у гірських територіях, із десятків тисяч гектарів оформлено лише незначну частину. Це дозволяє під час чергових лісовпорядних робіт змінювати межі лісового фонду, включаючи до нього приватні паї, комунальні землі, дороги, забудову і навіть кладовища.Відсутність кадастрової фіксації створює умови для конфліктів і судових спорів, у яких прокуратура регулярно виступає на боці лісових структур. Водночас представники громад заявляють про системний тиск через позови та кримінальні провадження.Паралельно фіксуються випадки масштабних незаконних рубок на спірних територіях. В одному з епізодів у гірській місцевості було вирубано близько 300 дерев із вивезенням приблизно 400 кубометрів деревини. Збитки оцінено у мільйони гривень, відкрито кримінальне провадження. В іншому випадку внутрішні служби самого підприємства виявили незаконну заготівлю на площі близько 50 гектарів, виконавців не встановлено.Офіційна позиція лісових структур полягає в тому, що спірні ділянки належать до державного лісового фонду на підставі матеріалів лісовпорядкування, навіть за наявності у громадян державних актів на землю. У професійному середовищі та в робочих групах при профільних органах вказують на необхідність змін до законодавства, оскільки використання таких матеріалів не відповідає вимогам земельного та цивільного права і створює можливості для маніпуляцій межами земель.Неймовірно, але факт…Посилання на оригінал:https://t.me/N_NO_F/17726

⚠️⛰️ Карпати не витримують: хто відповість за спроби знищення високогір’я? Чи не пора посадити Чебана , Смаля та Болоховеґця за знищення Карпат???Поки українці масово підписують петицію до Володимир Зеленський із вимогою захистити Карпати, в кулуарах влади продовжують просуватися проєкти, які можуть назавжди змінити обличчя українського високогір’я.https://life.pravda.com.ua/society/ukrajinci-zaklikali-prezidenta-zahistiti-karpati-peticiya-313957/Йдеться не просто про розвиток інфраструктури. Йдеться про ризик втрати унікальних екосистем, які формувалися тисячоліттями.Карпати — це не “ресурс під освоєння”. Це:праліси, яких майже не залишилось у Європіджерела води для мільйонів українцівсередовище існування рідкісних видівІ саме ці території сьогодні опинились під тиском.⚠️ “Зелена енергетика” як прикриття?Ідея розвитку відновлюваної енергетики — правильна. Але коли під виглядом “зеленого переходу” починають:будувати дороги через гірські хребтивстановлювати турбіни на вершинахпланувати мегакурорти— це вже не про екологію.Це про гроші.Бо будівництво у високогір’ї — це:дорожчі проєктибільші бюджетибільше можливостей для “освоєння” коштів👥 Хто несе політичну відповідальність?Суспільство має повне право ставити питання до тих, хто керує галуззю.Зокрема:Юрій БолоховецьСмальЧебанСаме ці прізвища дедалі частіше згадуються в контексті рішень, які викликають серйозні екологічні та суспільні питання.Якщо під їхнім керівництвом:погоджуються проєкти у високогір’їігноруються екологічні ризикипросуваються сумнівні інфраструктурні ініціативи— це вже не просто управління. Це політична відповідальність.🚨 Чому це критичноБудь-яке масштабне втручання у високогір’я призводить до:знищення старовікових лісівпорушення водного балансудеградації ґрунтіввтрати біорізноманіттяІ це — незворотні процеси.Їх не можна “відновити тендером”.📣 Що далі?Якщо ці проєкти будуть реалізовані без належного контролю:суспільство вимагатиме розслідуваньвиникнуть питання до правоохоронних органівпосадовці можуть зіткнутися з юридичною відповідальністюБо знищення природної спадщини — це не просто управлінська помилка. Це питання національного інтересу.Україна справді потребує розвитку. Але не ціною знищення того, що не має ціни.Карпати — це не місце для експериментів і швидких грошей.І якщо сьогодні рішення ухвалюються всупереч екології та здоровому глузду — завтра постане питання:хто за це відповість.

💣 Криза в Раді виходить на рівень кадрових рішень — Потураєв допускає відставку уряду через провал голосувань, хоча заявляє, що Кабмін "працює добре. "Цікаво , а хто буде покривати Генерального директора ДП "Ліси України" Юрія Болоховця , якщо знесуть премʼєрку Свириденко !?📰 Народний депутат від "СН" Микита Потураєв в інтерв'ю Радіо НВ Томаша Фіали заявив, що на тлі системного браку голосів у парламенті за критично важливі рішення не виключений сценарій кадрових змін: "Я не виключаю, що може до цього (відставки Кабміну — ред.) дійти, якщо буде продовжуватись така неприйнятна (систематичні провали урядових законопроектів — ред.) ситуація". Водночас він підкреслив, що уряд "працює не так погано, а за багатьма напрямками добре працює", що свідчить про суперечливу оцінку всередині влади. 🤷‍♂️💬"Вважаю, що ситуація непроста. І дуже не хотілося б, щоб цей уряд, який я в цілому все ж таки оцінюю добре — не на відмінно, але все ж таки добре — зіткнувся з такими неприємними викликами, аж до можливої відставки", — резюмував парламентар.

💵Кватирко продовжує дерибан: як розпродають майно лісівників Волині “втиху”......Поки суспільству розповідають про «реформи» та «ефективне управління» у ДП «Ліси України», на місцях відбувається банальний і цинічний дерибан державного майна. І черговий приклад — у Волинській області.Мова йде про об’єкт соціально-культурного призначення — школу-клуб у селі Софіянівка (Камінь-Каширський район), площею 143,1 кв.м. Будівля, яка колись служила громаді, сьогодні тихо виставляється на приватизацію.📎 Посилання на аукціон:https://sale.uub.com.ua/auction/SPE001-UA-20260314-46556⁠�🕵️‍♂️ Виставили “по-тихому”Аукціон опублікований 14 березня 2026 року — у суботу.Класична схема: мінімум уваги, мінімум розголосу, максимум шансів “завести свого” покупця.🧱 Що саме продаютьодноповерхова будівляплоща: 143,1 кв.мрік побудови: 1980понад 20 років не використовується💰 Стартова ціна — всього 208 651 грн👉 Тобто менше ніж 1 500 грн за квадратний метр.І це при тому, що мова йде про об’єкт нерухомості, який можна відновити або використати під бізнес чи житло.💰 Схема стара як світСценарій виглядає так:Об’єкт роками не утримуєтьсяЙого доводять до занепадуФормально визнають “непотрібним”Виставляють на продаж без розголосуВикуповує “потрібна” людина за копійки👤 Роль Кватирка і БолоховцяТакі процеси неможливі без погодження керівництва.Кватирко на місцях організовує підготовку об’єктів до продажу, а генеральний директор Юрій Болоховець фактично закриває очі або дає мовчазну згоду на такі рішення.⚠️ Що це означаєЦе не просто продаж старої будівлі.Це:розпродаж державного майназнищення соціальної інфраструктурипотенційна корупційна схемазбагачення “своїх”❗️Висновок208 тисяч гривень за будівлю — це не ринок. Це дерибан.Поки суспільство зайняте іншими проблемами — державні активи тихо зникають.👉 І якщо сьогодні це школа-клуб у Софіянівці,то завтра — значно більші об’єкти.