EcoFactor

Це піздец....ШЕРИФ БЕЗ ОХОРОНИ: ЯК ФІРМИ СТРИЖОВА ВИСМОКТУЮТЬ МІЛЬЙОНИ З БЮДЖЕТУПоки українці збирають останні гроші на дрони та автівки для фронту, охоронний холдинг “Шериф” Дмитра Стрижова качає десятки мільйонів із державних тендерів. І все б нічого, якби на об’єктах бодай хтось реально був.Фірма “Шериф-Захист” отримала понад 42 млн грн на охорону лісгоспів у трьох областях. Для цього потрібно понад 200 охоронців. Офіційно у штаті - лише 33 людини.Коли активісти приїхали перевіряти об’єкти, на частині постів не було нікого. Десь замість охоронця сиділа жінка без форми, яка навіть не знала, що працює на “Шериф”.Після розголосу договір швидко урізали на 16,5 млн грн через “зменшення обсягів робіт”.І це лише верхівка.Інші компанії з орбіти Стрижова виграють тендери по всій країні, маючи у штаті 1-5 людей замість десятків необхідних. Беруть підряди на цілодобову охорону, ставлять ціни нижче мінімальної зарплати та, схоже, існують лише для освоєння бюджетних коштів.Окремий абсурд - частина фірм записана на тещу бізнесмена, яка, за даними журналістів, має проблеми з пам’яттю через хворобу Альцгеймера. Але це не заважає їй “керувати” десятками компаній із мільйонними оборотами.За попередніми оцінками, лише у згаданих схемах держава могла втратити щонайменше 18 млн грн.Порожні пости, фірми-прокладки, мінімум працівників на папері та мільйони з бюджету - поки фронту критично бракує грошей, хтось дуже добре заробляє на “охороні”, якої може не існувати.Джерело:https://t.me/ORDKRIMINAL/2666

🚨 Денис Верхоляк публікує:Термінові новини з ДП «Ліси України»За моєю інформацією, чинному директору ДП Юрію Болоховцю дали час до 27 травня, щоб самостійно піти з посади.Все через захмарні доходи вищого керівництва підприємства. Для кращого розуміння: виконавчий директор Лицур отримав зарплату, якій позаздрили б багато президентів, навіть європейських країн.Також я вважаю це правильним рішенням, бо Болоховець відомий корупційними скандалами.На мою думку, жахливою є й кадрова політика, адже тільки на Львівщині двоє керівників вчиняли ДТП, у тому числі - під впливом речовин.А ще - тотальне невміння керувати ДП «Ліси України» та масові звільнення ефективних працівників лісової галузі.Тому я щиро вірю, що новий керівник, а за моєю інформацією, це буде Ігор Зубович, виправить усі ці проблеми. І нам не буде соромно за одну з найбільших лісових компаній у Європі.А ще зарплатний фонд буде розподілятися рівномірно, а не як зараз, коли вище керівництво заробляє 800 тисяч і більше, а лісівники - 15-23 тисячі гривень на місяць.#Болоховець #Ліс #ЛісиУкраїни #Лицур #Зубович

🚨❓❓❓2 чи 20❓❓❓Присвячується лісівникам, які активно пишуть коментарі, що у них «все добре» в Тобільському лісництві.Пожежа в Тобільському лісництві. За словами місцевих, масштаби можуть бути значно більшими, ніж офіційно озвучено. Виникають питання: чи справді площа пошкоджень становить лише близько 2 гектарів, якщо очевидці говорять орієнтовно 20 гектарів?Також люди звертають увагу на інше: чи буде відновлюватися молода посадка, яка постраждала від пожежі, чи основна увага піде лише на ділянки стиглого лісу, де можливі подальші господарські рішення?⚠️ Якщо молоді насадження залишаться без відновлення — це вже питання не лише до лісівників, а й до контролюючих органів.Громада має право отримати відповіді:• Яка реальна площа пожежі?• Які збитки завдані молодим насадженням? • Чи передбачено відновлення згорілого лісу? • Які рішення ухвалені щодо пошкоджених ділянок? • Чи проводились незалежні перевірки? ❗️Ось так виглядає ситуація, яка викликає багато запитань щодо роботи в Камінь-Каширському надлісництві та контролю з боку відповідальних служб. Агов, ВБ, представники ДП "Ліси України"!!!! Не мовчіть....

🚨 ТГ -канал Київ 24/7 публікує, частина 2Сам Ігор Лицур не стоїть осторонь і вже має цілком конкретні проблеми із законом. Ось декілька прикладів:Чиновник отримав підозру у службовій недбалості під час сумнівної закупівлі 11 тракторів. Техніка не відповідала необхідним характеристикам, через що держава втратила щонайменше 1,6 мільйона гривень.Раніше посадовець фігурував у гучній справі та отримав ще одну підозру через можливу корупційну схему під час закупівлі мобільних телефонів за відверто завищеними цінами.Приховані витрати на елітну освітуНезважаючи на офіційні доходи, які обчислюються десятками мільйонів, Ігор Лицур, схоже, «забуває» декларувати всі свої витрати.Зокрема, у звітності посадовця не відображені чималі суми, які йдуть на оплату навчання його дітей в елітному закладі «Новопечерська школа-ліцей».Загальновідомо, що річна оплата навчання там може сягати 11-14 тисяч доларів. Систематичне приховування таких видатків може свідчити про наявність можливих тіньових джерел фінансування.Справа Ігоря Лицура – це еталонний приклад того, як посада в державному підприємстві перетворюється на джерело особистого надзбагачення. Поки правоохоронні органи роками розслідують закупівлі «золотих» тракторів та переплати за телефони, виконавчий директор спокійно кладе до кишені по 1,5 мільйона щомісяця, а його родина купує дачі за декілька тисяч доларів. Залишається відкритим лише одне питання: як довго антикорупційні органи заплющуватимуть очі на цю відверту демонстрацію розкоші за рахунок платників податків та нахабної безкарності?

🚨 Допис про «атаку на реформаторів» або як Болоховець починає війну проти влади ....Олександр Місюра ( ну ми то знаємо його комунікаційні здібності і хто йому пише тексти ( привіт Тарасик Ткачук)) вирішив закинути на платформу економічної правди черговий пост-підримку свого бізнес-партнера Юрія Болоховця....https://epravda.com.ua/rus/biznes/pochemu-obsuzhdaetsya-smena-rukovodstva-gp-lesa-ukrainy-detali-reformy-821602/⚠️ Стаття Місюри — це вже не просто захист чинного керівництва ДП «Ліси України». Фактично це пряма публічна критика й постановка під сумнів кадрових підходів Президента.Автор прямо натякає: якщо Президент ініціює обговорення оновлення керівництва — значить хтось «дезінформує», відбуваються «політичні торги», а країну нібито готують до повернення старих схем.Тобто логіка проста: Президент ставить питання → Президенту подають «неправильну аналітику». Обговорюють зміни → значить це атака на реформи. Переглядають підходи → значить готують реванш корупції.Але тоді виникає зустрічне питання:Хто дав право окремим публічним захисникам нинішньої системи визначати, які кадрові рішення держави допустимі, а які — ні?Бо якщо будь-яка дискусія про зміну менеджменту автоматично оголошується загрозою реформам, це вже більше схоже не на підтримку галузі, а на захист конкретної вертикалі впливу.Особливо показово, що у статті майже немає самокритики системи. Є лише одна думка: нинішнє керівництво ефективне, а отже ставити питання до нього не можна.Саме так і формуються закриті управлінські моделі, де результати починають використовувати як щит від будь-якої критики.Стаття Місюри подається як захист ефективного менеджменту та реформ у ДП «Ліси України». Основна теза проста: якщо підприємство показує великі фінансові результати й сплачує мільярди дивідендів — змінювати керівництво не можна, а будь-які дискусії про кадрові рішення є загрозою реформам.Але саме тут починаються головні питання.📌 Перше. Автор фактично прирівнює фінансові показники до недоторканності керівництва.Високі надходження до бюджету — це позитивний показник. Але чи автоматично це означає відсутність системних проблем, ризиків концентрації впливу, кадрових питань або претензій до управління?Ні.Історія знає чимало державних структур із великими оборотами, де одночасно виникали питання щодо непрозорості, впливів чи управлінських рішень.📌 Друге. У тексті майже будь-яка критика або перевірка подається як «спроба повернути схеми».Це небезпечна логіка.Бо тоді виходить: якщо хтось ставить питання — він автоматично ворог реформ. Якщо обговорюють зміну менеджменту — значить хочуть «повернути корупцію».І уявіть собі , що Місюрі в заодно й Болоховцю здається що це робить саме Президент України Володимир Зеленський..... Така аргументація більше схожа на політичний захист персоналій, ніж на аналіз.📌 Третє. Стаття майже не допускає думки, що реформа може існувати без конкретного керівника.Справжня реформа — це система.Якщо після можливої зміни одного менеджера все руйнується, виникає питання: чи була це реформа, чи побудова вертикалі впливу навколо окремих людей?📌 Четверте. Варто ставити питання і про незалежність публічних коментаторів.Місюра - відомий друг, бізнес-партнер і захисник Болоховця...Його статки (Верба ВВ, +) ростуть разом із статками Юрія Болоховця, і це видно по результатах росту доходів, при тому що багато деревообробного бізнесу просто закривається ....Дивний взаємозв'язок???Тут все просто Юрій Болоховець забезпечує бізнес Місюри дешевою і доступною деревиною, тому й Місюре рве п'яту точку щоб спробувати втримати на посаді свою бізнес-няньку....Коли автор роками послідовно підтримує одну сторону управлінських процесів, суспільство має право питати: чи є позиція повністю незалежною, чи можуть існувати професійні, економічні або інші інтереси, які впливають на оцінки?Такі питання — нормальна частина публічної дискусії.📌 П’яте. Найдивніше у статті — спроба представити кадрові дискусії як загрозу державі.

💵⚠️🚨 КВАТИРКО І ДЕРИБАН МАЙНА ДП «ЛІСИ УКРАЇНИ»!!!Поки працівникам розповідають про необхідність економії, оптимізації та «реформ», державне майно продовжує залишати баланс підприємства через приватизацію.📌 Черговий об’єкт продажу:🐴 Конюшня — 149,3 м² (1960 рік побудови)🏚 Господарська будівля — 335,1 м² (1990 рік побудови)📍 Волинська область, Луцький район, с. Клубочин💰 Стартова ціна всього комплексу — 1 500 971 грнФактично майже 485 м² державного майна виставлені на продаж.🔗 Посилання на аукціон / інформаційне повідомлення:https://tendgroup.com.ua/asset/announcement/JAS001-UA-20260513-04856🔗 Об’єкт приватизації:https://tendgroup.com.ua/asset/asset/RAS001-UA-20250304-13481І тут постає питання до Кватирка та керівників, відповідальних за управління активами:❓ Чому державні активи продаються саме зараз?❓ Як формувалася оцінка?❓ Чи відповідає стартова ціна потенційній вартості майна?❓ Чому замість розвитку активів суспільство бачить їх приватизацію?⚠️ Якщо такі продажі економічно обґрунтовані — має бути публічне пояснення, чому саме це відповідає інтересам держави та працівників галузі.Бо складається враження, що під гаслами «реформування» система поступово позбавляється активів, створених десятиліттями.КВАТИРКО — суспільство та працівники мають право отримати відкриту відповідь , чому відставний корупціонер досі куларно впливає на процеси у Волинській області???

⚠️ Віталій Бунечко , очільник Житомирської ОДА піднімає актуальні питання :Сьогодні на Рівненщині разом з очільником обласної військової адміністрації Олександром Ковалем обговорили проблематику поводження із самозалісненими землями.Відкрита дискусія за участі  керівників громад Житомирщини та Рівненщини, Держекоінспекції Поліського округу, лісових господарств та правоохоронних органів мала на меті напрацювання пропозицій, що дозволять врегулювати чинні законодавчі колізії, прибрати причини непорозумінь між громадами та органами контролю, а також підвищити рівень захисту лісових насаджень. Наші регіони є одними з  найбільш заліснених в Україні, тому це питання стоїть для нас дуже гостро.На Житомирщині ідентифіковано понад 23 тисячі гектарів самозаліснених ділянок. Ми активно працюємо над їх  передачею законним користувачам - це стратегічне завдання у межах виконання рішення РНБО та Указу Президента України Володимира Зеленського щодо відновлення лісів. Наша область є лідером в цьому процесі. Ми достроково перевиконали погоджену з лісівниками до 2027 року програму з передачі 10 тисяч гектарів самозаліснених земель. Це результат злагодженої роботи обласної військової адміністрації та громад.Водночас існують суперечності між Земельним та Лісовим кодексами України, які призводять до того, що громади не в змозі ефективно користуватися такими землями й навіть ризикують отримати значні штрафи за неналежну охорону лісових насаджень. Ситуація часто стає парадоксальною. Місцева влада сама фіксує незаконні вирубки, викликає інспекцію для документування злочину, а в результаті отримує багатомільйонний штраф який мають сплатити з бюджету або оскаржувати рішення у судах. Якщо правоохоронці не знаходять конкретного винуватця незаконних рубок, відповідальність автоматично лягає на власника землі. Громада не користується ресурсом, але змушена платити за злочини третіх осіб лише за те, що виявила ініціативу навести лад.Наразі є декілька шляхів вирішення ситуації що склалася. По-перше, це досвід Брусилівської громади, яка створила власне комунальне підприємство для охорони таких земель. Хоча і в їх випадку є прогалини в законодавстві щодо оформлення лісорубних квитків. По-друге, прискорена передача ділянок професійним лісогосподарським структурам - державним чи комунальним. Але головне - нам потрібна чітка позиція профільних міністерств та зміни до законодавства на державному рівні, щоб громади також мали можливість ефективно користуватись наявним на їх території ресурсом, зокрема для забезпечення соціальних закладів паливом, використання деревини. Ідентифікація самозаліснених земель має стати інструментом розвитку лісового фонду та громад, а не фінансовою пасткою чи тягарем.Житомирщина та Рівненщина готові бути пілотними майданчиками для впровадження нових справедливих правил.Продовжуємо працювати в областях для фінального рішення та подальшого розгляду на рівні Уряду.

🚨 Олександр Громов публікує:Чи вдалося зовнішнім гравцям послабити Президента?  Моя родина відчула на собі тиск системи і її корумпованих представників, але не буду вдавати з себе експерта в зовнішньополітичних питаннях, в Україні вистачає різного роду "фахівців" з цього.Зазначу, що очевидним є те, що скандал з врученням підозри Єрмаку та інтерв'ю Мендель, це метод тиску на Президента, аби змусити його  прийняти рішення, вигіднідні гравцям, в інтересах яких працює НАБУ. Чим все закінчиться покаже час.Мене цікавить, чи  допоможе це саботувати позицію Президента, щодо зміни керівництва Державної лісової галузі.Чи розуміє він, що прем'єр міністр Свириденко, має свій особистий ( меркантильний) інтерес, в збережені управління  державним лісовим господарством, кланом Болоховця-Смаля?Чому Болоховець продовжує зберігати свою позицію в ДП "Ліси України" , проводячи наради і протидіяти новому члену правління ДП, Зубовичу?Чому немає рішень кабміну по членам наглядової ради ДП, яка сьогодні бездієва, нелегітимна і неповномочна?Чому не замінено голову ДАЛРУ?Без цих рішень, заява Президента, відносно проблем в галузі, залишається порожньою, а значить демонструє що він слабкий і його вказівки може ігнорувати і прем'єр.

🚨 По стопах Болоховця і Смаля, або з грамотою і на Лексусі.....ТГ канал"Викривач" публікує:Директора Карпатського нацпарку нагородили грамотою Верховної Ради. І, схоже, не дарма — людина буквально показує, як треба “бережно” ставитися до природи… бажано з салону Lexus LX600.Викривач обурений - Руслана Олексійовича навіщо підставляти?😏Степан Гошовський отримав почесну грамоту від Руслана Стефанчука за внесок у збереження природно-заповідної справи. І тут без іронії ніяк: поки прості смертні милуються Карпатами з маршрутки “Богдан”, директор, за словами місцевих, інспектує державні ліси на Lexus LX600 KA3233AK, який коштує як пів села десь у Верховині — від 5,5 до 10 мільйонів гривень.Ну а як інакше контролювати незаконні вирубки? Не пішки ж😏Особливо романтично ця історія виглядає на фоні “порожньої” декларації посадовця. Тобто офіційно — аскет. Майже лісовий монах. А фактично — преміальний SUV, який у Карпатах бачать частіше, ніж ведмедя.Кажуть, місцеві “завидники” вже передали фотофіксацію. А ще, подейкують, окремі ентузіасти активно витягують кадри з камер “Розумного міста”, щоб передати матеріали в НАБУ. Бо коли декларація пуста, а Lexus — ні, навіть смереки починають підозріло шуміти.І тут виникає просте питання до НАЗК:може, варто перевіряти не лише папери, а й парковки біля держустанов?Бо поки одні українці донатять на пікапи для фронту, дехто, схоже, знайшов свій “екологічний транспортний пакет” прямо посеред заповідника.Карпати, звісно, треба берегти. Але складається враження, що дехто там охороняє не природу, а дуже комфортний спосіб життя😏

⚠️Сила Правди публікує:ДБР закрило кримінальну справу щодо колишнього головного лісівника Волині і Рівненщини Кватирка Головне слідче управління ДБР закрило кримінальну справу, в якій фігурував колишній очільник Поліського лісового офісу Олександр Кватирко. Правоохоронці підозрювали незаконне збагачення. Набуті ним за останні кілька років на посаді статки, за підрахунками слідчих, на 10 мільйонів перевищували його офіційні доходи. Кримінал відкрили у лютому 2024 року. Того ж року Кватирко полишив посаду очільника лісового відомства на Волині і деякий час працював операційним директором держпідприємства «Ліси України». Справу відносно лісівника закрили ще у вересні 2025-го з обґрунтуванням про відсутність складу злочину.Про це «Силі правди» стало відомо з ухвалиПечерського районного суду Києві від 28 квітня 2026 року. Державне бюро розслідувань у лютому 2024 року зареєструвало кримінальне провадженнящодо колишнього директора Поліського лісового офісу ДП «Ліси України» Олександра Кватирка. Правоохоронці припускали, що він за останні кілька років нажив статків, які перевищують його законні доходи майже на 10 мільйонів гривень. За даними слідства, незаконно набуте майно посадовець міг реєструвати на родичів та довірених осіб: мовляв, вони стали власниками п’яти квартир, трьох гаражів у новобудовах Луцька, а також щонайменше п’яти автівок.У зв’язку з підозрами низка об’єктів нерухомості та транспортні засоби у вересні–грудні 2024 року опинилася під арештом. Втім уже у травні-червні 2025-го адвокати власників майна домоглися скасування частини цих обмежень. А 28 квітня 2026-го Печерський районний суд міста Києва виніс ще дві ухвали про скасування арешту на свідоцтва про державну реєстрацію двох мотоциклів Harley-Davidson, дві банківські картки, вилучені під час обшуку квартири у серпні 2024 року, та флешки, документи, чорнові записи і чотири металеві, схожі на набої, предмети, вилучені під час обшуків в Камені-Каширському. В ухвалі про обшуки вказана земельна ділянка, яка належить Валентинові Павляшику, ймовірно, батькові директора Любешівського лісгоспу Олега Павляшика. Клопотання адвокатів про скасування арешту майна задовольнили, бо в цьому наразі відпала потреба. «…постановою слідчого відділу управління Головного слідчого управлінням Державного бюро розслідувань від 5 вересня 2025 кримінальне провадження № 62024000000000181 від 23 лютого 2024 закритона підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення», – йдеться в ухвалі Печерського районного суду.Нагадаємо, Олександр Кватирко працював в лісовому господарстві з 2003 року. З 2015 до 2022-го очолював Волинське обласне управління лісового і мисливського господарства, з 2022 до грудня 2024-го був директором Поліського лісового офісу, а після звільнення і до липня 2025-го займав посаду операційного директора ДП «Ліси України». Ще у 2020 році Центр журналістських розслідувань «Сила правди» неодноразово фіксував на сімейному обійсті Кватирків незадекларовані автівки. Окрім того, дорога біля будинку посадовця з обох боків була незаконно загороджена шлагбаумами, які демонтували після численних публікацій в медіа. В час, коли Кватирко очолював Поліський лісовий офіс, його офіційна заробітна плата в 12 разів перевищувала президентську. Водночас у лісах і заказниках Волині за його керівництва виростали незаконні котеджі, організовувались гучні гуляння, приватизовували сумнівним чином майнолісгоспів, а мисливські угіддя роздавали його близькому оточенню.До речі, в публічній частині реєстру декларацій НАЗК відсутня декларація Олександра Кватирка за 2025 рік, коли він працював операційним менеджером ДП «Ліси України». Наразі ж він – непублічна особа.