Не дайте хуйовим відгукам про Діґґера переконати вас, що це гівняне кіно. Підіть і переконайтесь самі. Або ж ні 🌊

Думки про це кіно через 3,5 хв після титрів. Чи воно зарозуміле? Іноді нестерпно псевдо інтелектуальне? Так. В принципі, як і критики видань, які формують ці смішні 50% свіжості томатів. Навіть якщо ви згодні з іще смішнішими цифрами бокс офісу і для вас це флоп, то в мене інше запитання: куди ділось старе-добре піти і глянути на багатомільйонне артистичне падіння? Не для того, щоб поглузувати, а щоб згадати, що ви людина? Діґґер на відміну від Мегалополіса знає, чим він є – і тому працює. А про успіх Веріті за Колін Гувер на цьому тижні я взагалі мовчу – просто ідеальний таймінг розкоркувати Діґґера

Друга найкраща роль саєнтолога Круза після Магнолії. Хто ще як не сектант міг зіграти такого персонажа у фільмі Іньярріту? Люди з камерами в руках не брехали – це таки суміш Доктора Стрейнджлава, Бердмана і Шоу Трумана, але це сатира сатири, яка ще й сміється з тебе, глядача

Ключові слова: рак жопи, це вина Китаю