​Meta AI, ChatGPT та інші чат-боти стали вдвічі частіше відтворювати хибні твердження, зокрема російську дезінформацію🧠 За останній рік чат-боти зі штучним інтелектом, зокрема ChatGPT, Meta AI та інші, стали вдвічі частіше відтворювати хибні або маніпулятивні твердження. Такий висновок зробили аналітики компанії NewsGuard, які дослідили десять провідних генеративних моделей. У середньому рівень поширення фейкової інформації сягнув 35% — проти 18% торік.🔎 Основна причина такої динаміки — зміна принципів роботи моделей. Якщо раніше багато чат-ботів просто відмовлялися відповідати на суперечливі запити або вказували на обмеження джерел, то тепер все частіше використовують результати пошуку в реальному часі. Проблема в тому, що пошукова видача може містити цілеспрямовану дезінформацію — зокрема з російських пропагандистських джерел.📊 Найбільш ненадійними виявилися Inflection Pi (57% помилкових відповідей), Perplexity (47%), Meta AI та ChatGPT (по 40%). Найменше хибних тверджень зафіксовано у Claude від компанії Anthropic — лише 10%. Дослідження охоплювало теми, де вже є чітко встановлені факти, тому рівень помилок вказує саме на неспроможність моделей фільтрувати фейки.🌐 Раніше NewsGuard повідомляв, що в 33% випадків чат-боти відтворюють матеріали з мережі сайтів, пов’язаних із прокремлівським ресурсом «Правда». За першу половину 2024 року ця мережа опублікувала близько 3,6 мільйона текстів, які стали частиною відповідей західних ШІ-систем.⚠️ Показово, що кількість сайтів, пов’язаних із «Правдою», подвоїлася до 182 доменів і піддоменів. Їхній низький рівень зручності, за даними American Sunlight Project, свідчить про те, що ці ресурси створені не для реальних користувачів, а для маніпуляції алгоритмами штучного інтелекту.📢 У звіті NewsGuard вперше оприлюднено назви конкретних моделей, які найчастіше помиляються. Це зроблено з метою інформування журналістів, політиків та широкої публіки про потенційні ризики, пов’язані з використанням популярних ШІ-інструментів.Докладніше#інфовійна Добрий піар | Підписатись