Google Search Console приховує до 50% пошукових запитівhttps://ziptie.dev/blog/gscs-huge-search-gap/У своїй нещодавній публікації Томаш Рудзький звертає увагу на масштабну проблему: GSC не відображає значну частину довгих, рідкісних і конверсійно-орієнтованих запитів, які насправді генерують трафік.* Близько половини всіх пошукових запитів не потрапляють у звіти GSC.* Ідеться насамперед про “long-tail” запити, сформульовані як питання або повні фрази — тобто ті, що найчастіше приводять користувача до дії.* Навіть при ручному введенні таких запитів у пошук і переході на сторінку — GSC не фіксує їх у звітах.Це створює серйозні ризики через відсутність повної картини інтенцій користувачів, неможливість ідентифікувати та охопити важливі теми на ранніх етапах попиту. Ускладнює створення релевантного контенту. Google, хоч і просуває пошук, орієнтований на розмовні запити, не надає даних про них у GSC. Традиційний підхід до keyword research стає менш ефективним. Фокус варто зміщувати з ключових слів на інтенції користувача.— Поєднувати дані GSC із зовнішніми джерелами (AI‑інструменти, аналіз SERP, поведінкові індикатори).— Використовувати контентну стратегію, що охоплює кластери тем, а не окремі запити.— Для оцінки сторінкового трафіку частіше звертатися до звіту Pages, а не лише Queries.
Лайфхак від Kieran Flanagan по аналізу можливостей покращення контенту на основі принципів Ogilvy. Промпт бере URL, збирає контент зі сторінки, перевіряє за принципами Девіда Огілві, дає оцінку контенту і рекомендації по покращенню. Нижче сам промпт.Задача:1. Перейти за заданим URL2. Взяти основний контент (ігнорувати футер, навігацію, кукі полісі)3. Оцінити контент від 0 до 100 на основі 15 принципів Огілві (кожний ~6.7 поїнтів)4. Надати детальну таблицю з оцінкою5. Знайти 3 напрямки для покращення6. Дати рекомендації для покращення оцінки7. Переписати контент, щоб досягти 100 зі 100.15 крітерієв1. Позиціонування продукту — Чи чітко сформульована пропозиція? Що це, для кого і чому це важливо?2. Унікальна вигода — Чи є конкретна, сильна вигода?3. Заголовок — Чи він зрозумілий, конкретний, викликає цікавість або фокусується на користі?4. Орієнтація на читача — Чи текст зосереджений на потребах читача, а не бренду?5. Зрозумілий тон — Чи мова пряма, без розмитості чи маркетингових трюків?6. Проста мова — Без жаргону, легко для розуміння?7. Докази — Чи є факти, статистика, відгуки або інші підтвердження?8. Емоція/Історія — Чи є емоційне або сюжетне наповнення?9. Структура — Чи текст зручно сканувати й чи добре він структурований?10. Заклик до дії — Чи наступний крок очевидний і привабливий?11. Візуали/Підписи — Якщо є, чи підсилюють вони основне повідомлення?12. Тестованість — Чи можна окремі частини протестувати (A/B) або виміряти ефективність?13. Довжина — Чи відповідає вона складності продукту?14. Захоплення уваги — Чи захоплює текст із перших рядків?15. Повторення — Чи ключові ідеї або вигоди повторюються ефективно?На виходе буде гарний детальний звіт по контенту, як на скріншотах.
По інтеграції ChatGPT з Chrome DevTools. Якщо не дивились доповідь. — Для аналізу контенту використовується API ChatGPT, можна використовувати API Gemini— Скрипт пишеться на JS, за допомогою того ж самого ChatGPT— JS зберігається у фрагмент в DevTools, який можна використовувати на будь яких сайтах— Запускаєте фрагмент — отримуєте відповідь від LLMЩо саме потрібно зробити?1. Згенерувати API Keyhttps://platform.openai.com/settings/organization/api-keys2. Згенерувати JSМій промпт для ChatGPT (підставте свій api key):Розроби мені js скрипт, який буде аналізувати контент поточної сторінки через API ChatGPT і на виході давати ключові теми і окремо часто використовувані терміни. model: gpt-3.5-turbomax tokens: 500обрізати текст на вході до 10000 символівмова звіту: українськаapi key: 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Рекомендуємий промптПроаналізуй цей текст і виділіть ключові теми та окремо часто використовувані терміни (наприклад, слова або фрази, що повторюються). Поверни відповідь у вигляді списків для кожного пункту.
Можна використовувати власні моделі і налаштування, якщо знаєте як це працює.Ви вже отримали майже готовий скрипт. Але краще передивитись, що JS буде відправляти в ChatGPT в якості контенту. Можна цей момент трохи переробити, відправляючи тільки заголовки и текстові параграфи. Або інші дані. 3. Зберігаєте фрагмент в Sources -> Snippets. 4. Запускаєте. Отримуєте приблизно те, що на скріншоті.
Google I/O 2025, про що там розказували?https://www.youtube.com/watch?v=o8NiE3XMPrMAI та Gemini 2.5— Google продовжує працювати над вдосконаленням своїх AI-розробок. Одним з найбільших досягнень став новий AI Mode в Google Search. Найближчі місяці буде персоналізація і мультімодальність. Такж присутній Deep Research.— Було представлено Gemini 2.5 Pro як LLM №1 по всім категоріям, здатна вирішувати складні завдання.— І ще одна новинка — Flow. Це AI-генератор відео, який може створювати 8-секундні кліпи на основі ваших текстових підказок.Android XR та Google Beam— Google вирішив зробити крок вперед у світі розширеної реальності з новою операційною системою Android XR, створеною спільно з такими компаніями, як Samsung і Qualcomm. Ця система призначена для майбутніх AR-пристроїв і відкриває можливості для інтеграції в повсякденне життя. Перші пристрої, які будуть підтримувати Android XR, з’являться вже цього року.— Також була представлена платформа Google Beam (нова версія Starline), яка дозволяє проводити 3D-відеозв'язок. Технологія дозволить значно поліпшити відеозустрічі, зробивши їх більш природними.Gmail та Meet— Gmail отримав нову можливість — AI-розумні відповіді, які адаптуються до контексту та тональності листів. Тепер ви можете отримувати рекомендації щодо того, як краще відповісти на лист, щоб не тільки бути зрозумілим, а й вразити співрозмовника.— А Google Meet тепер має функцію перекладу в реальному часі! Це означає, що ви можете говорити на одній мові, а ваш співрозмовник — на іншій, і все це буде перекладатися без затримок. Ідеально для міжнародних команд або зустрічей.Підписка AI UltraGoogle запустив новий преміум-план AI Ultra за $250 на місяць. Цей план відкриває доступ до передових AI-інструментів.Project AstraОстання велика новинка — Project Astra, це AI-помічник, який здатен виконувати завдання, навіть якщо ви не надали йому чітких вказівок. Він може взаємодіяти з навколишнім середовищем за допомогою камери, і, наприклад, зробити знімок або зробити нотатки на основі того, що бачить навколо. Це новий крок до автоматизації, що допоможе нам зекономити час і зусилля.Які новинки вам сподобалися найбільше?
Технічний, мультимовний та PR-копірайтинг під лідген від @DriveFoxCopyМи — студія копірайтингу, яка працює з топовими SEO-агенціями та бізнесами України й світу. Серед наших клієнтів — Serpstat, Renault, Lenovo, Steko, KИТ Group та інші. 🔥Спеціалізації, в яких ми профі:• IT (аутсорсинг, хантинг, продакшн, ентерпрайз, LLM).• Фінтех (розробники, провайдери, страхові, мікрокредитні). • Будівництво (дизайн і рендеринг, девелопмент, нерухомість, будматеріали). • Авто (СТО, eCommerce, автодилери, детейлінг). • Гемблінг. ⚡️Що є лише у нас:1. 17-етапна вичитка текстів: 3 редактори в штаті, повне виконання SEO-вимог і сучасного правопису. 2. 8 платних інструментів – від Grammarly до Scalenut, щоб тексти були гармонійними, а вимоги – точно дотриманими. 3. Перекладачі в штаті: польська, іспанська, португальська, італійська, французька, словацька, англійська ― рівень нейтів. 4. Офісний формат роботи: усі копірайтери в офісі, кожен закріплений за окремим проєктом, що дає змогу комунікувати в режимі нон-стоп і не порушувати дедлайни. 5. База даних по кожному проєкту: фіксуємо всі вимоги й виправлення, щоб не повторювати помилок (якщо такі траплялись) й оптимізувати роботу з контентом. 📌 При замовленні від 100 тис. знаків – знижка 1️⃣5️⃣ %Наш сайт з прикладами й відгуками ― https://drivefoxcopy.studiotg для зв'язку: @drivefoxcopy❌Не працюємо з рф, рб та афілійованими компаніями.#реклама
Гарне дослідження зростання AI чатботів:https://onelittleweb.com/ai-chatbots-vs-search-engines/Дослідження порівнює зростання AI чатботів з традиційними пошуковими системами за два роки. Результати показують, що, хоча AI чатботи ростуть швидко, вони не замінюють пошуковики.— AI чатботи показали зростання на 80,92% порівняно з попереднім роком, досягнувши 55,2 мільярдів відвідувань у 2024–2025 роках. Це значний ріст, але він все одно значно менший за пошукові системи, які зазнали незначного зниження трафіку на 0,51% за рік.— Пошукові системи залишаються значно попереду, і Google займає 87,57% усього трафіку пошукових систем. Google, з 1,63 трильйона відвідувань, має в 24 рази більше щоденного трафіку, ніж чатботи.— ChatGPT домінує в сегменті чатботів, маючи 86,32% частки ринку, за ним йдуть платформи, як DeepSeek і Gemini.— Пошукові системи інтегрують AI-функції, як-от розмовний пошук і генеративні результати, що сприяє їх відновленню та збереженню актуальності.— Зростання AI чатботів змінює способи взаємодії користувачів з інформацією, але традиційні пошукові системи, як Google, залишаються домінуючими, особливо завдяки інтеграції AI функцій. Обидві технології розвиваються, і фахівці з SEO повинні готуватися до гібридного майбутнього.Люди починають ставити ChatGPT такі питання:— "Хто найкращий адвокат з травм поблизу мене?"— "Як подати позов за ДТП?"— "Чи можу я подати позов за медичну помилку в Південній Кароліні?"На відміну від традиційних пошукових систем, де SEO добре налагоджене і гіперконкурентне, оптимізація чатботів все ще на ранній стадії. Це означає меншу конкуренцію та більше можливостей вийти на передову, поки інші не звернули увагу.
Броді Кларк потестив вже ecommerce-видачу ChatGPT і написав свої спостереження, в порівнянні з гуглом. https://brodieclark.com/chatgpt-shopping-vs-google/ChatGPT Shopping vs. Google- Продуктові рекомендації ChatGPT надають схожі результати, як і Google Shopping, проте база даних у ChatGPT значно обмежена.- ChatGPT надає рекомендації, які іноді не відповідають точним запитам, як у випадку з розмірами ліжок. Google має більш точні фільтри.- Продуктові назви та рейтинги в обох платформах подібні, що може вказувати на те, що ChatGPT використовує дані Google.- Якщо веб-краулер ChatGPT заблокований, сайт не буде відображатися у результатах.- Загальні фактори: ціна, відгуки клієнтів, зручність використання, розмір тощо.- Потрібно використовувати schema.org для покращення видимості у результатах ChatGPT.- Дані від постачальників, таких як Bing або Shopify, сильно впливають на ранжування.- Зображення продуктів у ChatGPT мають низьку роздільну здатність, що є проблемою порівняно з Google.- На мобільних пристроях немає панелі товарів, що значно обмежує досвід покупок.- У Google можна побачити відгуки, що підтверджують рейтинг товарів, тоді як у ChatGPT немає прямих посилань чи джерел.- ChatGPT має CTA "Купити", який лише веде до сторінки продукту, тоді як у Google можна одразу здійснити покупку через інтеграцію з GMC Next.ChatGPT поки не є конкурентом Google у пошуковому трафіку, і великі інтернет-магазини отримують мінімум кліків із ChatGPT. Хоча цей продукт розвивається, йому ще потрібно пройти довгий шлях, щоб стати конкурентоспроможним в області електронної комерції.
Пішов період, коли компанії впроваджують AI всюди в свої продукти. Google на видачі вже щось зробив, в телефон Pixel впровадив, в окуляри AI додав. На черзі YouTube. https://support.google.com/youtube/thread/18138167?hl=en&msgid=340138072Тестування AI Overviews в результатах пошуку YouTube"Ми експериментуємо з новою каруселлю відео-результатів, яка з'являється після введення певних пошукових запитів. Ця нова функція використовуватиме ШІ для виділення кліпів з відео, які будуть найбільш корисними для вашого пошукового запиту, надаючи ще один спосіб знаходити контент під час пошуку на YouTube, а також відкривати теми та інформацію, пов'язану з вашим запитом. Це найімовірніше з'явиться, коли ви шукаєте більше інформації про продукти, які ви купуєте (наприклад, “найкращі навушники з шумозаглушенням”), або коли ви шукаєте більше інформації про локації чи заняття в цих локаціях (наприклад, “музеї, які варто відвідати в Сан-Франциско”).Ми впроваджуємо цей тест для невеликої кількості учасників YouTube Premium в США для деяких англомовних пошукових запитів. Якщо ви побачите це, перегляньте та надішліть нам свій відгук, натиснувши на меню з трьома крапками та вибравши «подобається» або «не подобається»!"
Shane Dutka (US) проаналізував 150к сайтів по 40+ тис. запитів, щоб зрозуміти, хто як себе почуває в Google після березневого Core Update:https://sitecurve.com/blog/winners-losers-march-2025/Основні моменти:— Бренди з гарним і різноманітним SEO сильно виграють.— Бренди з поганим SEO також виграють, так як Google полюбляє їх більше ніж афіліейт-сайти. — Більшість партнерських сайтів програють брендам, їх заміщують Forbes, CNET і інші. — Деякі невеликі сайти з гайдами від людей досі процвітають. — Forbes продовжує відродження партнерського контента шляхом публікації у підпапці /forbes-personal-shopper/— Повернення сайтів після падіння досі можливе.— Reddit/Quora знизилися у видимості, але все ще домінують у блоках обговорень і форумів.— Tripadvisor/Facebook стрімко зростають у блоках обговорень.— Видимість блока відповідей впала майже на 40%. — На цьому фоні видимість AI Overviews зростає, вони заміщують featured snippets. Зростання 3.61% → 13.92%Декілька сайтів, хто виграв після апдейту:— Forbes.com (+68%)— Wellsfargo.com (+149%)— Fidelity.com (+110%)— Chewy.com (+336%)— Chowhound.com (+744%)— Thegoodtrade.com (+180%)Хто впав:— Reddit.com (-19%)— Quora.com (-9%)— Healthgrades.com (-74%)— Zocdoc.com (-53%)— Expertise.com (-92%)Більше деталей у статті. З букмарклетом Devaka Tools читати буде зручніше =)
Не міг сьогодні весь день слідкувати за просмажкою від Олесі. Тому вивантажив повідомлення з чатика і прогнав через ChatGPT. Ділюся з вами.Тематики основних запитань.1. Падіння позицій після апдейтів. Чому, як діагностувати проблеми, що робити. 2. Структура сайтів і індексація. Як працювати з дублями, практичні питання по мультімовним сайтам. 3. Яким має бути контент.4. Лінкбілдинг, що зараз працює. Без цього питання ніякі івенти в SEO не проходять )5. Деякі інші питання. Наприклад, про монетизацію, впізнанність бренду, тощо. Деякі рекомендації від Олесі:— Не плутайте брендові запити з тематичними— Структура сайту має бути зрозумілою з першого погляду— Не тягніть все на головну. Для кожного основного запиту має бути власна сторінка з відповідною структурою та контентом— Без нормального UX та довіри Google не допоможе навіть ідеальна лінкбілдинг-стратегія.— Будьте обережні з аутрічем: краще менше, але релевантніше. Якщо посилання виглядає природно — ставте навіть 3 у статтю.— Пишіть так, щоб стаття не мала сенсу без згадки про ваш бренд.— Уникайте “дженерік” текстів — гугл їх бачить і ігнорує.— Відокремлюйте блог від комерційного розділу. Структурно і логічно. Якщо Google вирішить знецінити блог — щоб це не потягнуло вниз і комерційні сторінки.— Не пишіть 3000 символів на категоріях товарів ні про що. Це вже не працює.— Під локальні запити робіть кілька сайтів, щоб монополізувати видачу.— Перед публікацією статті — задайте собі 3 питання: Що ви очікуєте від цієї статті? Хто її цільова аудиторія? Чи можна замінити ваш бренд на інший без втрати сенсу? Якщо так — перепишіть.— Сайт, який виглядає як інфосайт, зроблений виключно під SEO (без ознак реального бізнесу чи бренду), може втратити позиції під час оновлення Google Helpful Content Update.
TGLIST.COM.UA
