Ті, хто працюють зі мною давно, знають, наскільки сильно мене вкурвлює, коли під час командного пошуку ідей люди змішують «що?» і «як?».– А що, якщо ми спробуємо Х?– Та як ми це зробимо?– Та де ми знайдемо на це ресурси?– Та як ми це узгодимо? Та, бляха, почекайте. Звідки я знаю? Ця ідея тільки зараз зʼявилася в моїй голові. Давайте спочатку спробуємо зрозуміти, що ми взагалі хочемо зробити. Що б допомогло нам вирішити задачу? Що здатне було б просунути нас уперед? Давайте спершу розберемося з «що?», а потім уже будемо думати, як ми це «що?» зможемо здійснити.Бо «що?» і «як?» - це геть різні режими мислення. «Що?» - це дослідження можливостей, пошук непоміченого, формування нового майбутнього. «Як?» - це про інженерію, про механіку перетворення цього майбутнього у реальність.І це дуже дивно й не шляхетно по відношенню до ідей - відкидати їх лише тому, що тут і зараз у нас нема розуміння, як їх реалізувати. Але на етапі «що?» так і має бути. Бо тільки після формування задуму настає час інженерії, а ніяк не навпаки.«Що?» - це дослідження можливого. А «як?» - це перетворення цього можливого на реальність.– А що, якщо ми спробуємо Х?– Та як ми це зробимо?– Давайте суто гіпотетично уявимо, що ми знаємо, як це зробити. У такому випадку нам варто було б це зробити?– Ну, у такому випадку це би нас просунуло.– Чудово. Ось тепер давайте думати, як саме ми це зможемо реалізувати. 🏴‍☠️ Нотатки креадира