Fuente
Підслухано в Червонограді | Залівський проти закону, або петиція усіх можливих протермінуваньДрузі...
1 900 Vistas/Alcance
2026-01-03 14:05
Mensaje №2017
Залівський проти закону, або петиція усіх можливих протермінуваньДрузі, а що Ви робили зранку 01.01.2026 року?А от що робив Андрій Іванович? ціково... І, чесно кажучи, це навіть символічно.Саме зранку 1 січня 2026 року на сайті електронних петицій з’явилася «відповідь» мера на нашу петицію. Тобто петицію просто промаркували як таку, що отримала відповідь. Усі можете зайти на сайт місцевих петицій і перевірити це самі.Символічно, що першою дією в новому році для Андрія Івановича стала банальна відмазка.Сам текст «відповіді» можете навіть не читати — там, по суті, майже нічого нового чи змістовного.Але є один дуже важливий нюанс, який чомусь намагаються обійти.👉 Маркування петиції як “відповіли” на сайті електронних петицій — це НЕ є відповідь у розумінні закону.Розгляд місцевої петиції завершується публічною відповіддю з обґрунтуванням, яка обов’язково має бути оприлюднена на сайті того органу, до якого адресована петиція.У нашому випадку — на сайті Шептицької міської ради, бо саме їй була адресована петиція.Закон тут дуже жорсткий.Від моменту, коли петиція на платформі позначена як така, що отримала відповідь, до моменту оприлюднення цієї відповіді на сайті міської ради має пройти не більше 24 годин. Тобто фактично — в той самий день.(ст. 23¹ Закону України «Про звернення громадян»)Як ви вже здогадалися, пройшло 1 січня, 2 січня і 3 січня,а на сайті міської ради немає ні відповіді, ні обґрунтування.То як це назвати?Відповів Залівський на петицію щодо водопостачання — чи все ж таки ні?Чи знову просто тягнуть строки?Це, напевно, відомо лише самому Андрію Івановичу.Найбільш показове в цій історії те, що в ній були порушені всі ключові строки. Строк оприлюднення інформації про публікацію петиції на сайті електронних петицій, строк інформування громади про те, що петиція набрала необхідну кількість голосів, і, як уже очевидно зараз, останній етап — строк оприлюднення відповіді з обґрунтуванням — також буде протермінований. Схоже, що така протизаконна практика у них уже стає традицією.А я ще раз дякую всім вам за те, що першим “рішенням” Андрія Івановича в новому році стало фактичне ігнорування громади та такої "незручної" для нього петиції.Ось так "розпочав" рік Залівський.Символізм важливий.