Fuente
БУЛАШЕВ 🇺🇦 КРЕМЕНЧУК | Щойно Верховний суд України підтвердив волю громади: перехід Свято-Тро...
2 170 Vistas/Alcance
2026-05-19 11:45
Mensaje №1864
Щойно Верховний суд України підтвердив волю громади: перехід Свято-Троїцької парафії до ПЦУ законний! Сьогодні у Верховному суді України відбувся розгляд касаційної скарги Максима Капустіна (він же митрополит Кременчуцький та Лубенський УПЦ Миколай), на рішення Господарського суду Полтавської області та апеляційного суду щодо переходу Свято-Троїцької релігійної громади до ПЦУ.Саме Максим Капустін позивався до відповідача — Релігійної Організації "Ставропігійна релігійна громада Свято — Троїцька парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області про:- визнання недійсним протоколу Парафіяльних Загальних зборів Троїцької Української Православної №1 від 14.07.2024 року;- визнання недійсним статуту Релігійної Організації "Ставропігійна релігійна громада Свято - Троїцька парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області" "у новій редакції", зареєстрованого Розпорядженням Голови Полтавської обласної військової адміністрації від 05.09.2024 року №547 "Про реєстрацію статуту Релігійної Організації "Ставропігійна релігійна громада Свято — Троїцька парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області" "у новій редакції".Підставою позову є незгода з рішенням загальних зборів членів релігійної організації від 14 липня 2024 року, на яких було прийнято нову редакцію Статуту, реєстрацію якого здійснено Розпорядженням Голови Полтавської обласної військової адміністрації від 05.09.2024 року № 547. Позивач вказував, що рішення, яким змінено канонічну підлеглість, прийняте з порушенням вимог чинного законодавства особами, які не мали права його приймати. Позивач та дійсні (повноправні) члени не скликали та не брали участь у даних Парафіяльних загальних зборах, не були обізнані про проведення даного заходу. Позивач зазначив, що фактично відбулися збори не релігійної, а територіальної громади м. Кременчук. Рішення про зміну канонічного підпорядкування очолюваної Позивачем Релігійної організації було прийнято із порушенням відповідного кворуму.04.06.2025 року Господарчий суд Полтавської області позивачу у позові відмовив. Максим Капустін з цим не погодився і подав апеляцію.Іі він програв. У касації він наполягав, на необхідності визнання недійсним рішення Парафіяльних Загальних зборів та визнання недійсним статуту нової релігійної організації.Щойно Верховний суд залишив касаційну скаргу позивача без задоволення, а рішення судів нижчих інстанцій — без змін.