У стовбурах дерев знаходять отвори з невідомою речовиною: у Кременчуці перевірять можливе нищення зелених насаджень.У Кременчуці зафіксували щонайменше п’ять випадків, коли дерева могли бути навмисно пошкоджені невідомими особами. Про це під час засідання екологічної комісії Полтавської обласної ради повідомив віцемер Кременчука Іван Москалик.За його словами, працівники комунального підприємства «Благоустрій Кременчука» останнім часом виявляють дерева з отворами у стовбурах, у які, ймовірно, заливали невідому речовину.«По місту Кременчуку останнім часом комунальне підприємство "Благоустрій Кременчука" помічає дерева, у яких штучно створені отвори і вони засипані якоюсь рідиною. Після певного часу ці дерева просто гинуть. Ми вже знаємо про п’ять таких випадків. Це те, що вже зафіксовано», – зазначив посадовець.Іван Москалик поцікавився у керівництва Державної екологічної інспекції Центрального округу, чи відомі їм подібні випадки в інших громадах області та які дії варто вживати в таких ситуаціях.У відповідь представник екоінспекції повідомив, що офіційних звернень щодо навмисного пошкодження дерев через отвори у стовбурах до установи наразі не надходило.Водночас екологи запропонували провести перевірку на місцях.«До мене особисто і до працівників поста екологічного контролю подібних звернень саме щодо отворів у деревині не надходило. Ми можемо в індивідуальному порядку пропрацювати це питання. Я направлю групу на ті локації, які ви вкажете, і вже на місці визначимося за фактом», – відповів представник інспекції.Пропозицію підтримали учасники засідання, домовившись про спільне обстеження місць, де були виявлені пошкоджені дерева.Наразі невідомо, якою саме речовиною могли обробляти дерева та чи дійсно їхня загибель пов’язана з умисними діями. Остаточні висновки мають зробити фахівці після перевірки.
Азартні ігри без ліцензії: у Кременчуці силовики прийшли з обшуками до адвоката, якого підозрюють у керівництві підпільними онлайн-казино.17 червня Шевченківський районний суд Києва надав дозвіл детективам Бюро економічної безпеки та прокурорам на проведення обшуку у Кременчуці, де фактично проживає місцевий адвокат. Сьогодні до нього прийшли з обшуками. Згідно з матеріалами суду, обшук проводиться в межах кримінального провадження за статтями про незаконну організацію азартних ігор та легалізацію майна, одержаного злочинним шляхом.У клопотанні прокурора зазначається, що слідство вважає адвоката організатором та керівником групи осіб, яка нібито забезпечувала роботу онлайн-казино під різними брендами. За версією БЕБ, діяльність здійснювалася без ліцензії на організацію азартних ігор у мережі Інтернет.Також слідство заявляє про ймовірне відмивання коштів, отриманих від роботи цих ресурсів. У матеріалах суду фігурують понад 58,5 млн грн та майже 1,84 млн USDT криптовалюти, які правоохоронці вважають доходами від незаконної діяльності.Суд дозволив вилучення комп'ютерної техніки, мобільних телефонів, серверного обладнання, криптогаманців, банківських документів, носіїв інформації та інших речей, які можуть мати значення для розслідування.
Одна з головних медійних захисниць мерії Кременчука сказала «бувайте»: замдиректора комунального ТБ залишає посаду.«Сумуватиму за вами, мої рідні!» — саме так у соціальних мережах попрощалася зі своїми колегами заступниця директора комунальної телекомпанії Кременчука Валерія Лисенко.Як з’ясувалося, одна з найбільш впізнаваних персон комунального телебачення залишає свою посаду. Причини звільнення публічно не озвучуються, тож містянам залишається лише здогадуватися, що стало приводом для такого рішення. Невже набридло працювати в форматі, коли треба регулярно розповідати про досягнення чиновників та успіхи команди міського голови Віталія Малецького і майже не пускати в етер проблеми, скандали чи незручні для влади питання?Втім, заробляла Валерія Лисенко за таку собі пропагандистську роботу не малі кошти. За даними декларації, лише за 2025 рік на посаді заступниці директора комунальної телекомпанії вона отримала 424 209 гривень заробітної плати. Для порівняння — це понад пів сотні мінімальних зарплат або близько 141 мінімальної пенсії.Тепер головна інтрига — де продовжить кар'єру Валерія Лисенко. Чи побачать її глядачі на приватному телеканалі «Візит», або, можливо, вона спробує підкорити столичний медійний ринок? Адже працювати журналістом або медіаменеджером там, де доведеться ставити незручні запитання владі, а не лише висвітлювати її діяльність у позитивному світлі, — це вже зовсім інший професійний жанр.Тож залишається побажати пані Лисенко успіхів на новому місці роботи. А кременчуківцям — дочекатися часу, коли комунальні медіа працюватимуть не на чиновників, а насамперед на громаду.
Завод екскерівника Полтавщини Бугайчука припиняє існуванняУ Кременчуці ухвалено рішення про добровільну ліквідацію Приватного акціонерного товариства «Кременчуцький завод комунального устаткування» у зв’язку з визнанням недоцільним подальшого існування підприємства. Процедура передбачає офіційне припинення діяльності товариства з внесенням відповідного запису до Єдиного державного реєстру. Строк ліквідації визначено до шести місяців із моменту офіційної публікації рішення державним реєстратором. У разі необхідності термін може бути продовжено.Окремо припинено повноваження керівництва та наглядової ради підприємства у зв’язку з початком процедури ліквідації. Ключовою фігурою у процедурі є ліквідаційна комісія, яка складається з трьох осіб. Її очолила Тетяна Бугайчук, членами призначено Юрія Прохорова та Марію Кацун. Комісія працюватиме за адресою підприємства у Кременчуці на вулиці Троїцькій.У контексті цього рішення варто зазначити, що серед осіб, пов’язаних із підприємством, фігурує родина Віктора Бугайчука та він сам, бо володіє 70% акцій підприємства. Зазначу, що пан Бугайчук — колишній голова Полтавської обласної державної адміністрації. Разом з цим, В.Бугайчук та Т.Бугайчук залишаються кінцевими бенефіціарними власниками заводу «Ампер», якій працює спільно з Кременчуцьким заводом комунального устаткування по вулиці Троіцькій.
Апеляційний суд відмовив Усановій: кримінальне провадження закрито остаточно.Полтавський апеляційний суд залишив без задоволення скаргу представниці віцемерки Кременчука Ольги Усанової та підтвердив законність закриття кримінального провадження щодо нібито розголошення даних досудового розслідування. Таким чином, рішення дізнавача Кременчуцького районного управління поліції про відсутність складу кримінального правопорушення залишилося чинним.З матеріалів справи випливає, що кримінальне провадження було відкрито після оприлюднення у соціальних мережах фотографій протоколу допиту чиновниці. За словами заявниці, матеріали досудового розслідування потрапили у відкритий доступ, зокрема через публікації, пов'язані зі Світланою Німчиною та журналістами.Однак дізнавач після проведення перевірки дійшов висновку про відсутність складу злочину, передбаченого статтею 387 Кримінального кодексу України («Розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування»), та закрив провадження ще наприкінці 2025 року.Представниця Усанової наполягала, що слідство було проведене неповно, не встановлено особу, яка передала матеріали журналістам, не допитано окремих свідків та не виконано низку інших процесуальних дій.Втім колегія суддів Полтавського апеляційного суду погодилася з висновками слідчого судді Автозаводського районного суду Кременчука і залишила його ухвалу без змін. Ухвала апеляційного суду набрала законної сили одразу після проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.
Щойно Верховний суд України підтвердив волю громади: перехід Свято-Троїцької парафії до ПЦУ законний! Сьогодні у Верховному суді України відбувся розгляд касаційної скарги Максима Капустіна (він же митрополит Кременчуцький та Лубенський УПЦ Миколай), на рішення Господарського суду Полтавської області та апеляційного суду щодо переходу Свято-Троїцької релігійної громади до ПЦУ.Саме Максим Капустін позивався до відповідача — Релігійної Організації "Ставропігійна релігійна громада Свято — Троїцька парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області про:- визнання недійсним протоколу Парафіяльних Загальних зборів Троїцької Української Православної №1 від 14.07.2024 року;- визнання недійсним статуту Релігійної Організації "Ставропігійна релігійна громада Свято - Троїцька парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області" "у новій редакції", зареєстрованого Розпорядженням Голови Полтавської обласної військової адміністрації від 05.09.2024 року №547 "Про реєстрацію статуту Релігійної Організації "Ставропігійна релігійна громада Свято — Троїцька парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області" "у новій редакції".Підставою позову є незгода з рішенням загальних зборів членів релігійної організації від 14 липня 2024 року, на яких було прийнято нову редакцію Статуту, реєстрацію якого здійснено Розпорядженням Голови Полтавської обласної військової адміністрації від 05.09.2024 року № 547. Позивач вказував, що рішення, яким змінено канонічну підлеглість, прийняте з порушенням вимог чинного законодавства особами, які не мали права його приймати. Позивач та дійсні (повноправні) члени не скликали та не брали участь у даних Парафіяльних загальних зборах, не були обізнані про проведення даного заходу. Позивач зазначив, що фактично відбулися збори не релігійної, а територіальної громади м. Кременчук. Рішення про зміну канонічного підпорядкування очолюваної Позивачем Релігійної організації було прийнято із порушенням відповідного кворуму.04.06.2025 року Господарчий суд Полтавської області позивачу у позові відмовив. Максим Капустін з цим не погодився і подав апеляцію.Іі він програв. У касації він наполягав, на необхідності визнання недійсним рішення Парафіяльних Загальних зборів та визнання недійсним статуту нової релігійної організації.Щойно Верховний суд залишив касаційну скаргу позивача без задоволення, а рішення судів нижчих інстанцій — без змін.
Міський голова Кременчука Віталій Малецький та секретар Кременчуцької міської ради Юрій Гриценко виїхали за кордон — до Баку, де з 17 по 22 травня проходить 13-та сесія Всесвітнього форуму міст (WUF13).Всесвітній форум міст (World Urban Forum) — це міжнародна конференція високого рівня, на якій обговорюють ключові виклики урбанізації, зростання міст, зміни клімату, житлової політики та соціальної нерівності. Платформу започаткувала Організація Об’єднаних Націй у 2001 році для вивчення наслідків стрімкої урбанізації для громад, держав та клімату. Організатором заходу є ООН-Хабітат. Згідно з угодою між Азербайджаном та ООН, цьогорічний форум проходить у Баку. Тема WUF13 — «Житло для всіх: безпечні та сталі міста і громади». У заході беруть участь урядовці, міжнародні експерти, представники міст та організацій з різних країн світу.Форум вважається однією з найважливіших міжнародних платформ після Конференції сторін Рамкової конвенції ООН про зміну клімату. Проведення WUF13 у Баку підкреслює прагнення Азербайджану посилити свою роль у сфері сталого розвитку та міжнародного партнерства.На час закордонного відрядження міського голови керівництво Кременчуком здійснює перший заступник мера Володимир Пилипенко.
Автобізнес і прибирання замість роботи з тваринами: хто очолить «Спецсервіс Кременчук»Сьогодні міський голова Віталій Малецький робить другу спробу призначити на посаду керівника комунального підприємства «Спецсервіс Кременчук» нового очільника. Новим кандидатом став Анатолій Петриченко.Перша спроба призначення керівника супроводжувалася хоча б певною логікою: тоді на посаду пропонували Тетяну Грекул, яка була пов’язана з підприємством, і міський голова навіть особисто представляв її колективу. Проте тоді частина колективу виступила проти такого призначення. Втім, цього разу кандидатура викликає більше запитань, ніж відповідей.З відкритих даних про Анатолія Петриченка відомо небагато. Він зареєстрований як підприємець у Горішніх Плавнях. Основний вид діяльності — загальне прибирання будівель. Також серед його КВЕДів — технічне обслуговування та ремонт автотранспорту, а також торгівля автозапчастинами.Разом із тим, у деклараційних даних простежується значний обсяг майна родини. Зокрема, у власності — земельна ділянка у Кременчуці, квартира та гараж у Горішніх Плавнях. Також його дружина - власниця різного майна у Горішніх Плавнях.Крім того, родина Петриченків володіє значним автопарком. Зокрема, на Анатолія Петриченка зареєстровані автомобілі Fiat Doblo (2017 року випуску), Audi A6 (2015 року) та Mercedes-Benz CLS 350 (2004 року).На його дружину оформлено ще кілька транспортних засобів: Peugeot Partner (2015 року), Volkswagen ID.4 Crozz Prime (2023 року), Opel Combo (2018 року), Mercedes-Benz EQS 450+ (2023 року) та BMW X5 (2010 року).Дружина підприємця, минулого року отримала понад 1,6 млн грн доходу від підприємницької діяльності, а також скористалася державною програмою мікрогрантів на розвиток бізнесу. Сам Петриченко задекларував понад 500 тисяч гривень доходу та має готівкою 43000 та 35000 USD.Водночас ключове питання залишається відкритим: який саме досвід має кандидат у сфері діяльності комунального підприємства «Спецсервіс Кременчук», що, зокрема, займається питаннями поводження з безпритульними тваринами.Наразі публічних пояснень від міського голови Віталія Малецького щодо вибору саме цієї кандидатури немає. Чому мер зробив ставку на Анатолія Петриченка — поки що залишається загадкою.Очікується, що найближчим часом ситуація навколо призначення отримає подальший розвиток.
Поїхали до Європи: що робитимуть заступники мера Кременчука в Берліні.Заступники міського голови Кременчука Віталія Малецького — Дмитро Кравченко та Іван Москалик — виїхали за кордон для участі у міжнародних заходах, присвячених кліматичній політиці та відновленню України. Зокрема, кременчуківці братимуть участь у двосторонніх переговорах із представниками німецьких міністерств, а також у 4-му воркшопі Міжнародної кліматичної ініціативи — International Climate Initiative, який відбудеться 28–29 квітня 2026 року в Берліні.Захід об'єднає представників урядів України та Німеччини, міжнародних партнерів і фінансових інституцій, що підтримують реалізацію кліматичної політики України, збереження біорізноманіття та сталий енергетичний перехід.Програма передбачає обговорення ключових напрямів співпраці — від кліматичної політики та збереження біорізноманіття до енергетичної безпеки та «зеленого» відновлення України на шляху до Європейського Союзу. Також учасники розглянуть реалізацію національних стратегій у сфері клімату та довкілля.Окрему увагу під час зустрічей приділять координації міжнародних проєктів, що реалізуються в Україні, та пошуку додаткових можливостей підтримки у воєнний і післявоєнний періоди.
На 73-му році життя пішов у засвіти: помер відомий у Кременчуці правоохоронець Сьогодні Кременчук сколихнула сумна звістка — пішов у засвіти колишній начальник Автозаводського райвідділу міліції, ексначальник відділу міськвиконкому по зв’язках з правоохоронними органами, а також екскерівник благодійного фонду «Правопорядок» Петро Мастюх.Йому було 72 роки. За наявною інформацією, причиною смерті стала раптова хвороба.Петро Юлійович ще під час служби в міліції активно підтримував ідею незалежності України, попри те, що тодішня державна система не сприяла таким поглядам.За час служби він також запам’ятався професіоналізмом та вмінням діяти в складних ситуаціях. Зокрема, відомий випадок, коли до його службового кабінету зайшла людина з гранатою. Завдяки виваженій розмові Петру Мастюху вдалося запобігти можливій трагедії.Останнім часом він проживав у Бреусівці, але був постійним читачем і шанувальником «Кременчуцької газети». Світла пам’ять про Петра Юлійовича назавжди залишиться у серцях тих, хто його знав і поважав.
TGLIST.COM.UA
