Шаповалова пише

Зазвичай я дуже лояльна до бізнесів, які платять по низу ринку — я прекрасно розумію, що бюджети обмежені, ресурси не безкінечні, і багато бізнесів, особливо на початку, ще шукають не те що прибуток, а хоча б точку беззбитковостіАле є вакансії, які вміють здивувати навіть менеЗа 4к гривень шукають людину, що буде вести три соцмережі, запускати таргет і самостійно знімати контент і (та даааам!) робити відправки з нової пошти Я пишу це не для того, щоб посварити пальчиком бізнеси, що намагаються економити, а для того, щоб пояснити, що такий найм — це постріл собі в ногу: бізнес на такі гроші найме хіба що школяра без досвіду, який не зможе то все вивезти, бажаного результату не буде, «знову ті шарлатани сммники!» Не втомлюся повторювати: на початку бізнесу найкращий маркетолог і сммник — це власник. Ніяка людина без досвіду не зробить контент чи рекламу краще за самого підприємцяЯк варіант: чесно шукати стажера (але тоді й не очікувати, що він вам наведе мульойн якісних лідів) або делегувати це родичам

Останніми днями всі тільки й говорять про відкритий лист Зеленського ПутінуНе буду розбирати його політичний сенс — про це вже багато сказали люди, розумніші за мене. Але я помітила цікаву культурологічну паралель між цим листом і картиною «Запорожці пишуть листа турецькому султану»Не знаю, чи продумувала команда Зеленського таку відсилку навмисно (тоді знімаю перед ними шляпу), чи це випадковий збіг (так навіть цікавіше). Але для мене ці сюжети перегукуються на рівні культурного архетипуЛист запорожців — це по суті мем свого часу по типу «руського корабля»Він показує характерну рису українського культурного типажа — реагувати з гумором на небезпеку та загрозиКласичний сценарій виглядає так: сильний погрожує, слабший лякається, сильний підтверджує свою владуУкраїнці раз за разом ламають цю історію: сильний погрожує, у відповідь отримує тисячу й один мем, банку з огірками, насіння в кишеню, відомий напрямок руху для військового корабля або відкритий лист, сильний злиться і втрачає авторитет в очах спостерігачів Тобто це реакція, де шлють нахуй сильного з його претензіями відмовляються визнавати моральну перевагу того, хто погрожує — і цей відкритий лист робить те саме Звісно, я не стверджую, що це була пряма відсилкаІ не знаю, чи думав про таку паралель сам ЗеленськийАле культурно ці дві історії перегукуються, і це мене зачепило