📢 В межах форуму Business Protection A2B Forum відбулася ІІІ сесія «Санкційна політика та відшкодування збитків. Цифрові інновації та кібербезпека в бізнес-процесах».Експерти з кібербезпеки, управління активами та фінансового права обговорили, як цифрові інструменти та санкційна політика впливають на бізнес.🧭 Модератором дискусії ставВдовичен Олег — керуючий партнер АО «Вдовичен та партнери», член Правління ААУ, голова Комітету ААУ з питань захисту бізнесу, адвокат.🎤 Серед спікерів:• Великоречанін Павло, Заступник Голови АРМА• Заянчуковський Сергій, радник АО LESHCHENKO & PARTNERS• Форсюк Віта, радниця з правових питань Голови НКЦПФР• Урденко Олександр, експерт з цифрової криміналістики, PhD• Ланюк Вадим, комерційний директор ЛІГА ЗАКОН🔍 Ключові теми:• Виявлення та управління підсанкційними активами• Ризики надмірного застосування санкцій• Регулювання криптоактивів та захист від зловживань• Кіберінциденти та їх вплив на бізнес-процеси• AI-powered LIGA360 як інструмент захисту бізнесуСесія показала, що цифрові інновації та стратегічний підхід до санкційної політики стають критичними факторами захисту та розвитку сучасного бізнесу.Асоціація адвокатів України щиро дякує генеральному партнеру – LESHCHENKO & PARTNERS, експертному партнеру – VB Partners, професійному партнеру – АО «Вдовичен та партнери», та всім партнерам форуму: ALERTES, ASA Group, АРМА, Etorum та Magnet Legal Law Firm. Окрема подяка інформаційним партнерам заходу: АСС, Закон і Бізнес, EBA, Поради юриста, Спілка-90, УАІБ, Liga Zakon, Zakon online. ААУ висловлює окрему подяку LIGA ZAKON за проведення розіграшу та надання призів для нього, завдяки чому учасники форуму отримали додаткову цінність та приємні сюрпризи.Запис трансляції вже доступний за посиланням, приємного перегляду: https://youtube.com/live/XrwqyTYYGhoДо нових зустрічей!
МОБІЛІЗОВАНИХ ФОП ЗВІЛЬНИЛИ ВІД ПОДАТКІВ‼️🙌🏼Відтепер,👤 Фізичні особи‑підприємці,👤 Особи, які провадять незалежну професійну діяльність,Та 👤 Члени фермерського господарства які були мобілізовані або уклали контракт на &/#ськову службу, тепер автоматично звільняються ‼️на час служби‼️ від сплати:🔹податку на доходи фізичних осіб;🔹єдиного податку;🔹військового збору;🔹ЄСВ (якщо немає найманих працівників).✔️ Пільги діють з моменту мобілізації/укладення контракту (не раніше 24 лютого 2022).Якщо ваші дані вже є в Реєстрі призовників — нічого робити не потрібно✅Якщо ж ні — подайте заяву і копії документів до податкової 📑📝🛡 Що це означає на практиці?🔎 Не нараховуються авансові платежі з єдиного податку і військового збору 🧮🚫Уже нараховані платежі будуть анульовані 🔎 Якщо вас було виключено з Реєстру платників єдиного податку через несплату податків під час служби — вас автоматично поновлять 🔄🔎 Підприємці-«єдинники» можуть доручити виплату зарплат іншій уповноваженій особі, щоб виконати обов’язки з ЄСВ. Сплатити внески можна протягом 180 днів після демобілізації — без штрафів.🔎 Звітність із ЄСВ — подача протягом 150 днів після демобілізації, також без пені.🔎 Якщо були прострочення у сплаті або звітності — штрафи й пеню буде анульовано, якщо ви впораєтеся в зазначені строки (150 і 180 днів відповідно) .🤔 Отже, як скористатися нормою?✔️ Перевірте, чи є ваші дані в Реєстрі призовників.✔️ Якщо немає — подайте заяву з копіями документів до податкового органу.👉 Пам’ятайте: ці зміни покликані підтримати мобілізованих підприємців на час служби.
ВПВС у своїх постановах неодноразово зазначала, що рішення ВРП про звільнення судді з посади не є рішенням про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, а лише приймається на його підставі. Тобто оскаржуване рішення ВРП є похідним і безпосередньо пов`язаним із рішенням Дисциплінарної палати ВРП, яке залишене без змін рішенням ВРП. У випадку скасування судом рішення ВРП, ухваленого за результатами розгляду скарги на рішення Дисциплінарної палати, ВРП розглядає відповідну дисциплінарну справу повторно. ВПВС в постанові https://reyestr.court.gov.ua/Review/130048372 від 04.09.2025 у справі № 990/197/25 погодилась з тим, що КАС обґрунтовано зупинив провадження у справі у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за скаргою на рішення ВРП про залишення без змін рішення Другої Дисциплінарної палати ВРП в частині притягнення судді до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення з посади судді, оскільки рішення ВПВС у зазначеній справі матиме преюдиційне значення для вирішення справи, що розглядається. ВПВС звернула увагу на те, що за своєю правовою сутністю зупинення провадження у справі є тимчасовим і повним припиненням всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.
📢 В межах форуму ААУ «Адвокатура. Формула успіху» відбулася ІІІ сесія «Як адвокату себе захистити?».Дискусія була присвячена питанням професійної безпеки адвокатів, захисту їхніх прав та новим інструментам збереження репутації в умовах сучасних викликів.Запис форуму вже доступний: https://youtube.com/live/4hdGjxrdXwY🧭 Модераторкою сесії сталаЛежух Тетяна — адвокатка, медіаторка, викладачка Вищої школи адвокатури, засновниця проєкту «Школа молодого юриста».🎤 До обговорення долучилися:• Грубський Андрій, голова Комітету захисту прав адвокатів Ради адвокатів Київської області, ветеран війни, адвокат• Войніканіс-Мирський Ян, заступник голови Комітету захисту прав адвокатів Ради адвокатів Київської області, асоційований партнер Eterna Law, адвокат• Лежух Тетяна, адвокатка, медіаторка, викладачка Вищої школи адвокатури• Сопілко Ірина, заслужена юристка України, адвокатка, докторка юридичних наук, професорка, президентка ГО «Жінки за зміни»• Іщук Ігор, директор правління Національної асоціації поліграфологів України, поліграфолог• Болгов Руслан, член Правління Асоціації приватних детективів України, експерт із комплексної безпеки та кібербезпеки• Урденко Олександр, PhD, експерт з цифрової криміналістики, ISO 27001 Lead Auditor🔍 Основні акценти дискусії:• захист професійних прав адвокатів та механізми реагування на порушення;• протидія кіберзагрозам і цифрова гігієна;• бренд юриста в Instagram: стратегія та помилки;• поліграф у медіації як інноваційний інструмент;• співпраця адвокатів із приватними детективами для підсилення аналітики;• нові підходи до безпеки в цифрову добу.Сесія довела, що сучасний адвокат має поєднувати професійну компетентність із навичками інформаційної та особистої безпеки. Учасники отримали практичні інструменти для захисту прав, безпеки та репутації у професійній діяльності.Висловлюємо подяку генеральному партнеру — Leshchenko & Partners, експертному партнеру — VB Partners та партнерам форуму — Ader Haber, Dmitrieva & Partners, Etorum і Marshaller Group, та інформаційним партнерам - ACC, AktiveLex,Liga Zakon, Закон і Бізнес, Поради юриста, Юридична газета за вагомий внесок у проведення форуму.Асоціація адвокатів України щиро дякує спікерам за експертні поради, а учасникам — за активну участь у дискусії!
Запрошуємо на круглий стіл Комітетів ААУ: Виклики та наслідки скасування Господарського кодексу📅 Дата: 12 вересня 2025 року🕒 Час: 15:00💻 Формат: Online 📍 Реєстрація: https://bit.ly/3HA2Smd📌 Суть ініціативи:Ухвалений Закон №4196-ІХ передбачає скасування Господарського кодексу України, який діяв понад 20 років, та встановлює трирічний перехідний період. Цей крок є частиною масштабної реформи, спрямованої на дерадянізацію законодавства та його гармонізацію з європейськими стандартами.Чому це резонансна тема:Фундаментальна зміна правил. Господарський кодекс регулював величезний пласт відносин, пов'язаних із підприємництвом, державними підприємствами та комерційною діяльністю. Його скасування вимагатиме від бізнесу та юристів адаптації до нових правил, переважно в рамках Цивільного кодексу.Корпоративне управління. Закон по-новому регулює питання відповідальності посадових осіб (директорів) товариств, даючи змогу стягувати з них завдані збитки.Доля державних підприємств. Змінюються правила управління державним та комунальним майном, що вплине на діяльність тисяч підприємств.Питання для обговорення:Чи готовий бізнес до життя без ГКУ?Які практичні наслідки скасування кодексу для укладення та виконання договорів?Як нова модель відповідальності керівників вплине на корпоративну культуру?Модераторка:Дмитрієва Ольга – Президентка ААУ, кураторка Law & Business Studio, керуюча партнерка АО «Dmitrieva & Partners», адвокаткаСпікери та учасники дискусії:Добровольський Олег – адвокат, член Правління ААУ, голова Комітету ААУ з податкового права, к.е.н., керуючий партнер ID LEGAL GROUP, член ГР при ДФС УкраїниОстрікова-Чмерук Тетяна – членкиня Правління Асоціації адвокатів України, голова Комітету ААУ з питань GR, членкиня Наглядової Ради АТ «АльтБанк», консультантка Комітету ВР з питань фінансів, податкової та митної політики, адвокатка, народна депутатка України VIII скликання, PhD у галузі права🔥 Долучайтесь до обговорення та станьте частиною важливої професійної дискусії!
⚖️ Захист професійних прав адвоката – виклик сьогодення (виявлення порушень, запобігання, аналітика, статистика)Тиск на адвокатів, порушення гарантій їхньої діяльності та перешкоджання у роботі — це не лише індивідуальні проблеми, а системні ризики для всієї професії. Сьогодні захист прав адвокатів стає ключовим питанням, що визначає незалежність і стійкість адвокатури в Україні.Як виявляти та фіксувати порушення професійних прав? Які механізми запобігання реально працюють? Що показує аналітика та статистика щодо сучасних тенденцій? І головне — як адвокатська спільнота може консолідовано реагувати на виклики?👨💼 Спікер: Ян Войніканіс-Мирський, заступник голови та в.о. секретаря Комітету захисту прав адвокатів Ради адвокатів Київської області, асоційований партнер Eterna Law, керуючий АБ «Войніканіс-Мирського», адвокатЯн поєднує практику захисту адвокатів із активною діяльністю в адвокатському самоврядуванні, що дозволяє йому комплексно оцінювати виклики та пропонувати ефективні інструменти реагування.📅 Дата: 5 вересня 2025 року⏱️ Час: 09:00 – 18:00📱 Формат: Offline & Online📄 Програма: https://bit.ly/45dYZet📌 Реєстрація: https://bit.ly/4llwSjw
Інтерпол видалив дані про клієнта Grain Law FirmGrain Law Firm повідомляє про важливу перемогу для Клієнта на міжнародній арені. Комісія з контролю файлів Інтерполу ухвалила рішення видалити інформацію про персональні дані клієнта з власної електронної бази та припинити його міжнародний розшук з метою подальшого затримання та примусового повернення до України.Дане рішення демонструє актуальність ключових принципів роботи Інтерполу, зокрема, щодо індивідуального підходу при обробці персональних даних, який повинен мати чітку і законну мету, а також щодо неприпустимості опрацювання відомостей про особу, котра захищена від примусового повернення до країни походження. Дані, які не відповідають цим критеріям, підлягають видаленню.Партнер Grain Law Firm Олександр Телешецький та радник Маркіан Висоцький успішно захистили інтереси клієнта, забезпечивши важливий прецедент у боротьбі з необґрунтованими міжнародними переслідуваннями та екстрадиційними процедурами.– Зазначений кейс наочно демонструє, як дотримання міжнародних норм та стандартів кримінального переслідування, а також професійне представництво інтересів можуть захистити права громадян України навіть у складних транснаціональних правових процесах, – наголошує Олександр Телешецький.
Шановні колеги!Повідомляємо вас про те, що Асоціація адвокатів України отримала відповідь від Міністерства юстиції України щодо нашого звернення про внесення змін до Сімейного кодексу України. У листі Міністерство надало позицію щодо кількох наших ключових пропозицій:Пропозиція № 1 (збереження СК як окремого кодексу). Міністерство підтримує цю пропозицію, наголошуючи на унікальності сімейних відносин.Пропозиція № 3 (спрощення розлучення для подружжя з дітьми). Мін'юст підтримує ідею розірвання шлюбу в адміністративному порядку за умови наявності аліментного договору. Це спростить процедуру, оскільки у таких випадках відсутній спір.Пропозиція № 6 (внесення даних про акти цивільного стану, зареєстровані за кордоном). Міністерство повідомляє, що внесення відомостей до реєстру про акти, зареєстровані іноземними органами, наразі не передбачено законодавством. Проте, відповідний законопроєкт (№ 9069) уже подано до Верховної Ради.Пропозиція № 8 (обмін даними про доходи боржників аліментів). Мін'юст зазначає, що це питання врегульоване Конвенцією про міжнародне стягнення аліментів, учасницею якої є Україна.Пропозиція № 17 (повноваження приватних виконавців). Міністерство підкреслює, що ці питання не належать до Сімейного кодексу, а регулюються іншими законами. Також Мін'юст повідомляє, що розширення повноважень приватних виконавців передбачено Дорожньою картою щодо вступу України до ЄС.Пропозиція № 21 (поняття «опіка над дитиною»). Міністерство інформує, що міжнародні конвенції та законодавство ЄС оперують різними поняттями, зокрема «батьківська відповідальність», «права опіки» тощо.Висловлюємо вдячність Міністерству юстиції за розгляд нашого звернення та надану розгорнуту відповідь. Продовжуємо працювати задля вдосконалення сімейного законодавства.
⚖️ Захист професійних прав адвоката – виклик сьогодення (виявлення порушень, запобігання, аналітика, статистика)Адвокатура сьогодні працює в умовах підвищених ризиків та тиску. Порушення професійних прав адвокатів, перешкоджання у діяльності, незаконні обшуки й переслідування — це не окремі випадки, а системні виклики, що потребують уваги та рішень.Чому питання захисту прав адвокатів стає настільки гострим? Які інструменти допомагають своєчасно виявляти порушення та запобігати їм? Яку картину показує статистика й що може зробити сама спільнота, аби посилити гарантії незалежності адвокатської діяльності?👨💼 Спікер: Андрій Грубський, голова Комітету захисту прав адвокатів та заступник голови Комітету адвокатів-учасників бойових дій Ради адвокатів Київської області, ветеран війни (учасник бойових дій), волонтер, громадський діяч, керівник АБ «Андрія Грубського», адвокатАндрій поєднує практичний досвід адвокатської роботи з активною громадською діяльністю та глибоко розуміє проблематику захисту прав адвокатів у сучасних умовах.📅 Дата: 5 вересня 2025 року⏱️ Час: 09:00 – 18:00📱 Формат: Offline & Online📄 Програма: https://bit.ly/45dYZet📌 Реєстрація: https://bit.ly/4llwSjw
Податкова знижка за навчання: які документи потрібно податиГромадяни, які протягом року здійснювали витрати на навчання у вітчизняних закладах освіти, можуть повернути частину сплачених коштів завдяки податковій знижці. Головна умова – отримувати офіційні доходи, з яких сплачено податок на доходи фізичних осіб, та подати декларацію про майновий стан і доходи до 31 грудня року, наступного за звітним.Які документи треба додати до декларації• копію паспорта (1, 2 сторінки та сторінка прописки – і учня/студента, і члена сім’ї, який подає декларацію на отримання податкової знижки); • копію договору з навчальним закладом; • копію квитанції про оплату за навчання за звітний рік; • документи, які підтверджують ступінь споріднення, а саме: копію свідоцтва про народження дитини, свідоцтва про шлюб – якщо сплата була за чоловіка (дружину); • копію реєстраційного номера облікової картки платника податків: учня/студента і члена сім’ї (хто подає декларацію на отримання податкової знижки); • оригінали довідки з місця роботи про нараховану заробітну плату, утриманий податок на доходи фізичних осіб та суми податкової соціальної пільги (в разі її наявності) за звітний податковий рік; • реквізити банківського рахунку для перерахування суми отриманої податкової знижки (номер рахунку, найменування та МФО банку). Детальніше 👉 https://t1p.de/73ho0
TGLIST.COM.UA
