Estadísticas de telegram channel - @allgolobutsky

"Держдеп наполягає на мобілізації з 18" - черговий "фактчекінґ епік фейл".--І знов українські пабліки успішно підхопили ворожу інформаційно-психологічну спецоперацію: хайп із заголовками "У випадку зниження віку мобілізації до 18 років новобранців буде повністю екіпіровано і треновано - Держдеп". По факту спікер Держдепу Метью Міллер обмежився загальною фразою: "Якщо вони [уряд України] забезпечують додаткові сили для боротьби, то ми і наші союзники готові озброїти ці сили і тренувати ці сили для вступу у війну". Ні слова ні про 18 років, ні взагалі про вік мобілізації. Тільки про "додаткові сили". Про "18 років" заголовки запустили російські пабліки. При тому цитату Міллера вони подають вірно. Заяву про "18 років" винесено або в заголовок, або в репліки від редакції/ автора, іноді навіть з посиланням на нібито слова Міллера - так, щоб читач однозначно вирішив, що це теж точна цитата. Але для того, щоб впіймати ворога на брехні, треба було прослухати майже 2 години брифінгу Міллера (або зловити ті 40 секунд питання і відповіді про мобілізацію в Україні - бо брифінг в основному був присвячений подіям в Сирії). Хто би тим займався... Чи не першим заголовок про 18 років підхопив Pravda-News з посиланням на ворожий ТГ-канал "Intel Slava Z". Інші посилались на такий же ворожий "NewsFront". Старанно розігнала хвилю "Страна"/"Политика Страны". Долучились і інші помалу. Фактично, The Kyiv Independent єдині, хто не спокусився хайпом і подав новину точно. Знов та сама проблема: ніхто не хоче втрачати час, перевіряючи першоджерело. Навіть якщо заява дійсно серйозна за можливими наслідками.

The New York Times: "Байден дозволив Україні завдати ударів по Росії американськими ракетами великої дальності. За два місяці, що залишилися на посаді, президент уперше дозволив українським військовим використовувати систему, відому як ATACMS (до 190 миль/ 305 км дальності), для захисту своїх сил у Курській області Росії".The Washington Post: "За словами двох високопоставлених чиновників США, президент Джо Байден дозволив Україні використовувати потужну американську зброю великої дальності (ATACMS) для обмежених ударів усередині Росії у відповідь на розгортання Північною Кореєю тисяч військових для допомоги Москві у військових зусиллях. Очікується, що початкові зусилля України будуть зосереджені на Курській області та навколо неї, хоча, за словами чиновника та іншої людини, знайомої з цим питанням, вони можуть розширитися. Білий дім і Пентагон відмовилися від коментарів. В Офісі президента України від коментарів відмовилися".Le Figaro: "Франція та Великобританія дозволили Україні завдавати ударів углиб території Росії за допомогою своїх ракет SCALP/Storm Shadow".Ілон Маск в Х: "Правда". Путін: «...Польотні завдання до цих ракетних систем можуть, по суті, вносити лише військовослужбовці країн НАТО. Тому ...йдеться про те, щоб ухвалити рішення про те, що країни НАТО безпосередньо беруть участь у військовому конфлікті чи ні. Якщо це рішення буде прийнято, це означатиме не що інше, як пряму участь країн НАТО, Сполучених Штатів, європейських країн у війні в Україні. Це означатиме, що країни НАТО, США, європейські країни воюють із Росією. А якщо це так, то, маючи на увазі зміну самої суті цього конфлікту, ми прийматимемо відповідні рішення, виходячи з тих загроз, які нам створюватимуться».==З’являються уточнення, що ускладнення були не так з ракетами чи дозволами на застосування, як з наданням відповідних розвідувальних американських мап рельєфу для територій, через які мають летіти ракети, уникаючи ворожих засобів РЕБ. Поки однозначних підтверджень, що Україні надали ці мапи, немає. Російські джерела вже повідомляють про анонімні заяви представника перехідної команди Трампа, що той "може піддати перегляду рішення Байдена про удари американською зброєю вглиб РФ".Але загалом, звісно, це було би добре і логічно – забезпечення нам реальної можливості завдавати нищівних ударів по ворожих військових об’єктах в 300 км від нашого кордону. Бо БПЛА все ж мають обмеження по вазі заряду. Однак принциповий момент в іншому: цілком ймовірно, це і є практична підготовка до мирних угод. Причому і з одного боку, і з іншого (обстріл 17 листопада із застосуванням майже рекордної кількості ракет, в тому числі гіперзвукових, і заява Путіна «чи готове НАТО напряму вступити у війну з Росією»). В сенсі, спочатку жорстка ескалація, а тоді деескалація в максимально короткий термін. Бо після такої заяви і у випадку реального застосування нами далекобійних ракет в Путіна лишиться тільки два варіанти: або справді атакувати країни НАТО – або швидко і демонстративно погодитись на мир. Мовляв, «я не хочу руйнування планети, я мудріший за цей агресивний Захід». Якщо події розвиватимуться саме так – от це і буде нашою «сильною позицією» на переговорах (про яку заявили вже чи не всі лідери держав-союзниць). Навіть без територіальних успіхів.Тому я й писав, що очікую вирішення теми переговорів до кінця року. Щоб Трампу довелось вже так чи інакше відштовхуватись від наявних рішень і реакцій Путіна: коли той або відмовиться йти на мир, або ініціює деескалацію. І тоді Трампу не лишиться нічого, крім підтримувати Україну у війні чи навіть збільшити підтримку.

(Продовження)==Окремо варто зазначити спокійне спостереження Америкою, як Кремль накидав на Європу паливний і газовий зашморг. І як Путін вербував за ці ж вуглеводневі гроші величезне розгалужене лобі в політичних і фінансових колах всіх країн Європи. Вони мали всі ресурси, щоб якщо не перешкодити процесу, то капітально його утруднити і скоротити. Але не вважали це за потрібне, "це проблеми Європи". Тобто, ігнорування небезпек для Європи (і відмова вважати це глобальними небезпеками) - один з аспектів відмови американських політиків від здобутої ролі "світового гегемона", "світового поліцейського". Сьогодні навіть «гіперреспубліканець» Трамп декларує саме це (але що тоді лишається для наповнення його улюбленого гасла «Make America great again»?).Тобто, нинішній підпал планети з трьох сторін ядерними агресивними паліями (Ин, ісламісти і Росія) - результат свідомого вибору передусім американських лідерів протягом останніх 30-х років. Хоча ще років 20, і навіть 10 років тому все ще можна було виправити, небезпеки перервати ще до їх кристалізації.

Соцопитування для Європейського Союзу: результати Днями ознайомився з опитуванням, яке соціологи з «Рейтингу» провели на замовлення Європейського Союзу. Звичайно, європейців цікавив комплекс питань, пов’язаних зі ставленням українців до Європи. Наприклад, проти вступу України до ЄС всього 7% населення. Цікаві і міграційні настрої: більше 90% тих, хто зараз перебуває в Україні, не збираються переїздити в Євросоюз. Щоправда, серед молоді ця цифра трохи менша. Окремо європейців цікавив рівень довіри до правоохоронних органів. І тут цифри теж дуже цікаві. Люди довіряють структурам, чиї працівники щоденно ризикують життям на фронті. Тому у лідерах довіри серед правоохоронних органів – Національна Гвардія і СБУ, частина сил яких безпосередньо воюють на найгарячіших напрямках. Особливо цікаві цифри по СБУ. Рівень довіри тут рекордно зріс. Давайте порівняємо цифри з тими, що були раніше. До того, як Малюк очолив СБУ, «Рейтинг» оцінював рівень довіри до Служби на рівні 23%. У СБУ Малюка рейтинг довіри щороку зростав і зараз на рівні рекордних 73%. Жодна інша структура в державі не продемонструвала зростання довіри у більш ніж три рази.Таке зростання - наслідки результативних спецоперацій команди Малюка. Постійна «бавовна» для окупантів, підриви НПЗ та складів на росії, ефективна робота морських дронів СБУ, бойова робота у найгарячіших точках війни, зачистка держави від зрадників, «агентів впливу» росії та «агентів у рясах» - це ключові фактори, які впливають на рекордні показники довіри. Ще один досить цікавий момент - СБУ довіряє молодь. У групі до 40 років показник довіри більше 80%, у групі до 30 років – 83%. Це при тому, що зазвичай у соцопитуваннях молоді люди налаштовані більш скептично, ніж старше покоління.І наостанок європейців цікавили джерела інформації українців. Тут, як і раніше, в абсолютних лідерах Телеграм, який тільки посилює свої позиції. Для кожного другого він є основним джерелом інформації. Серед молоді частка тих, хто назвав Телеграм-канали основним джерелом інформації, перевищує 70%. Цікаво, що телемарафон, який часто піддають критиці, і надалі на лідируючих позиціях – 21% в загальній групі і 36% в групі 60+. А от традиційні ЗМІ і далі втрачають – доля їх користувачів продовжує падати.

(Продовження)==Ті ж індійські рупії можна витратити тільки в Індії. Тобто, мало того, що Росія продає їм нафту з величезними знижками й пільгами. Так ще й виручка з того – рупії, на які Росія мусить щось купити знов ж таки в Індії. Дабл профіт Муді, так би мовити. А Індія – все ж не Китай, в неї достатньо обмежені товарні пропозиції. Тому і рупії Росії витратити дуже складно на щось потрібне. З китайським юанем за російський газ та інші товари ситуація десь така сама, тільки більш принизлива для Росії: бо потрібні Росії товари для закупівлі на юані Китай виробляє в достатній кількості й асортименті. Однак далеко не все погоджується продавати РФ. Бо елементарно не бажає втрапити під масивні антиросійські санкції США – адже саме Америка лишається головним економічним партнером Китаю, сваритись з нею не буде ніхто. Отже, якщо підбивати економічні підсумки БРІКС, то тут прогнозовано ніяких результатів – ніякої «дедоларизації торгівлі» між країнами-членами. Бо в БРІКС є чіткий розподіл незалежно від обсягу ВВП: є країни-парії (Іран і Росія) і є країни-домінанти в БРІКС (Бразилія і Китай, який БРІКС і розширення організації використовує для власної гри – з Туреччиною, яка не проти долучитись, з Індією, яка категорично проти Туреччини, з Саудівською Аравією тощо). І от країни-домінанти БРІКС достатньо однозначно заявили свою позицію (російська пропаганда зробила вигляд, що не чула, не бачила і нічого такого не було): вони не хочуть розвитку БРІКС в форматі «проти Заходу». І навіть як «альтернативу Заходу» вони БРІКС не розглядають. Тільки як ще одну з можливостей. І от саме це було таємним бажанням Путіна, яке жорстко обламали: кристалізувати довкола БРІКС потужну антизахідну коаліцію (на це товсто натякали і заява Путіна про сукупну чисельність населення країн БРІКС і обсяги економік; а також активне поширення кремлівською пропагандою інфографіки про те, що країни БРІКС спільно контролюють або більшість, або значну частку всіх цінних ресурсів планети, на противагу скромній в цьому контексті частці Заходу). Цього не буде. Хоча би тому, що найрозвинутіші ринки так чи інакше все одно на Заході. А ті, що не на Заході (Південна Корея, Японія, Австралія, Нова Зеландія) все одно фактично приналежні до Заходу. Хоча певніше, що це один з бажаних варіантів для Китаю: стати флагманом антизахідного фронту на чолі ланки потужних економік світу. Однак це плани точно не на зараз і не на поточні обставини. Поки із Заходом триває масштабний торг. І тут є ще один аспект теперішнього збіговиська БРІКС: те, що зараз робить Путін, - це не ознака сили Росії. Чи Китаю. Це, на жаль, ознака слабкості Заходу. Принаймні на період глобальної переоцінки Заходом своєї ролі в світі. Доки не буде сформульовано нову ціннісну основу (на зараз вже відсутню). Адже в БРІКС присутні не лише диктатури, але й цілком демократичні країни (та ж «найбільша демократія планети» Індія і загалом демократична Туреччина) – котрі, проте, не хочуть поки/ знов робити вибір на користь Заходу. Захід не надає їм достатніх аргументів.

Теракти, які зупинилиФраз «росія – держава терорист» за 2,5 рокиповномасштабного вторгнення стала вже звичною. Постійні ракетні обстріли і стерті в порох міста нам про це безупинно нагадують. Та час від часу путінський режим йде далі, намагаючись організувати «терор вибухами» від своїх агентів. На щастя, СБУ працює на випередження. У середу стало відомо, що Служба Безпеки попередила кривавий теракт, який у Києві готували агенти російського ГРУ. За результатами спецоперації затримано двох агентів, які мали підготувати саморобний вибуховий пристрій та підірвати його в одному із багатолюдних місць столиці. Мета – велика кількість жертв серед мирного населення. Агенти мали використати два мобільних телефони, до яких потрібно було під’єднати детонатор з пластидом. СБУ і Нацполіція провели спільну операцію. Терористів схопили до того, як вони встигли виконати завдання кураторів. Слід сказати, що це не перший попереджений СБУ кривавий теракт в українській столиці. Минула спроба влаштувати вибухи з масовими жертвами була 9 травня. І також завершилась арештом всіх агентів рф. Попередження терактів – важливий напрям роботи для будь-якої  спецслужби. Але найголовніше, що Служба врятувала життя десятків або навіть сотень  жителів української столиці. Команда Малюка стала не тільки авторомпостійних «бавовн» на території росії, але і захищає мирних українців у тилових містах. росія не вперше пробує перейти до прямих терактів за допомогою закладення вибухівки у людних місцях. Терактів із якомога більшою кількістю жертв, що викличе паніку серед мирного населення.  Втім результат для росіян той самий. Виконавці теракту затримані, замовники встановлені. Як встановлений і весь ланцюжок дій злочинців. Агенти ГРУ були завербовані через тг-канали – це традиційний в останній час спосіб вербовки. Тепер терористів чекає довічне ув’язнення.Намагаюсь згадати, чи є ще злочини, які росія ще не вчинила в цій війні? Або, принаймні, не намагалась вчинити. Здається держава-терорист зібрала вже повний набір.  

Дрони СБУ та Сил оборони уразили найбільший в Росії завод з виробництва вибухових речовин. Завод ім.Свєрдлова. Це 350 км на схід від Москви (між Москвою і Казанью) - Дзєржинск, по суті, західна околиця Ніжнєго Новґорода. 840 км на північний схід від Харкова. Завод є складовою російського ВПК та перебуває під санкціями країн ЄС і США, оскільки продукція заводу використовується для ведення війни в Україні (вибухові речовини, авіаційні та артилерійські снаряди, авіаційні бомби, у тому числі КАБи, бойові частини кумулятивних протитанкових керованих ракет, боєголовки до ракетних комплексів ППО). Місцеві скиглять, що долетіли аж так далеко (це пів дороги до Уралу) десь 14 дронів, з них 7 влупили по заводу так, що всю ніч детонувало. Окупантів привчають, що глибокий тил не вбереже їх від війни, яку вони розв'язали. «СБУ відпрацювала над посиленням санкцій проти заводу Свєрдлова. До економічних санкцій ми додали дронові, які дають моментальний ефект. Робота над урізанням військових спроможностей ворога триватиме й надалі», - повідомило поінформоване джерело в СБУ. А де діватись? Якщо це те, на що прямим текстом натякають союзники, коли відмовляють в дозволах бити їхніми ракетами по Росії: "У вас є всі можливості самим успішно руйнувати військову інфраструктуру РФ глибоко за лінією фронту". Значить, самі, все самі. Союзників досі лякає концепція нашої перемоги, їм спокійніше зберігати статус-кво.

В Черкасах прямо зараз розгортається скандал: найбільший в місті Свято-Михайлівський собор, який рішенням громади перейшов до ПЦУ, тупо захопили представники РПЦвУ на чолі з "митрополитом Феодосієм". Агенти ФСБ "не дозволяють нікому заходити всередину" ("Суспільне"). В храмі і не території натуральне бойовисько - аж до розмахування лавками, якимись штакетами і навіть застосування газових балончиків.Правоохоронці прибули на місце "для забезпечення порядку, документування правопорушення та встановлення учасників інциденту". На місці працюють слідчі групи. Мер Черкас Анатолій Бондаренко просить громаду міста долучитись до ситуації: "Запрошую громаду міста Черкаси висловити свою думку щодо існування Московської Церкви в місті, запрошую прийти помолитися за здоров’я воїнів українською мовою в центрі України. Громада добровільно перейшла до ПЦУ, але там відбувається щось неправомірне". Підтягнулись мешканці, люди в формі - представників РПЦвУ вже товчуть. Але по факту ані громада, ані мер не мають в такій ситуації законних повноважень. Коли відбувається вже захоплення будівлі і майна, втручання когось, крім правоохоронців, - така ж стаття ККУ. А СБУ парламентарі досі не дали якихось повноважень для оперативного розв'язання таких ситуацій, навіть коли ворожі агенти вже відверто нахабніють на нашій землі. Реакція більшості українців - "та п**дити їх треба, вигнати копняками під жирні попівські сраки, бо почуваються геть безкарними!". І не скажеш, що люди не праві. А по факту цього всього можна (і треба) було уникнути просто вчасним прийняттям ВР рішення про заборону РПЦвУ і про надання відповідних повноважень українським спецслужбам і правоохоронним органам конкретно щодо представників ворожої структури.

Виїзди за кордон під час війниЗа даними розслідувань, Кравець, цілком призовного віку в 30 років, неодноразово виїжджав за кордон разом із своєю дівчиною Катериною Шумейко, використовуючи корупційні схеми для внесення у систему «Шлях» https://nv.ua/ukr/ukraine/events/roman-kravec-vlasnik-telegram-kanalu-dzhoker-p-yat-raziv-vijizhdzhav-za-kordon-50429762.html . Це дозволило йому здійснити понад 45 поїздок за кордон під час війни, не маючи для цього жодних законних підстав. Отже, хтось при владі дозволив йому це?Співпраця з російськими телеграм-каналами «Джокер» також координується з кількома проросійськими телеграм-каналами, такими як «Сніданок Химери» (19 000), «Карточный офис» (100 000) та інші. Усі вони беруть участь у скоординованих медіа-атаках, що спрямовані на дестабілізацію українського бізнесу та поширення фейків про Україну.Коли заблокують Джокера?Діяльність «Джокера» - відверто рекетирська. Вона завдає значної шкоди як бізнесу, так і суспільству. Слушним стає запитання: чому досі цей канал не заблокований, а Кравець – не притягнутий до відповідальності? Напевно, через зв’язки з правоохоронцями та покровителями у владі йому все сходить з рук. Очевидно, що громадськість повинна вимагати блокування цього каналу, а також притягнення його власника до відповідальності за численні правопорушення, які він здійснює, використовуючи платформу для шантажу.

Лідери ЄС на саміті 17-18 жовтня обговорюватимуть підготовку "вигідних переговорних позицій України" для обговорення миру, заявили в Єврокомісії. ==Схоже, Європа вирішила не відкладати переформатування безпекової системи з урахуванням більшого чи меншого самоусунення США. І вже приймає на себе більшість зобов'язань щодо власне системи європейської безпеки - не чекаючи, хто саме займе Овальний кабінет і який зовнішньополітичний курс обере. Зважаючи на формулювання - "вигідні переговорні позиції України" - ми навряд багато втратимо через зміщення центру прийняття рішень. Варто зважати, що помітна частина Європи мілітаризується через загрозу ядерної Росії: - країни Скандинавії і більше за всіх Фінляндія; - Фінляндія і Швеція вже застосовують концепцію "тотальної оборони" (війна розглядається як виклик для всього суспільства і вимагає залучення всіх секторів уряду, економіки та цивільного населення до планування оборони) - і до цього ж готується Велика Британія; - тотально мілітаризуються країни Балтії - з відновленням призову; - Польща нарощує чисельність і озброєння армії; - Німеччина нарощує оборонні витрати після визнання серйозного відставання від Росії; - Велика Британія збільшила видатки на оборону, збільшує і переозброює армію, начальник Генштабу сер Сандерс попередив про зростаючу загрозу з боку Росії для безпеки Європи, а в разі війни британцям доведеться воювати, оскільки нинішня чисельність армії країни занадто мала; - більшає спільних військових навчань і Німеччина приймає на себе роль центру; - на саміті НАТО у Вільнюсі затвердили регіональні плани зі стримування та захисту від Росії та терористів; - генералітет і політики ЄС чимдалі частіше заявляють, що союзники мають бути готові до можливої війни з Росією.І вже чути репліки військових експертів "якщо впаде Україна - за нею найпевніше впаде і НАТО". Отже, відсутність Байдена на зустрічі "Рамштайну" і пришвидшене дистанціювання США від нашої війни навряд чи матимуть для нас трагічні наслідки. Панікувати не варто.