Estadísticas de telegram channel - @allgolobutsky

Kurier: Австрійців назвала "гієнами": колишній міністр МЗС Кнайсль втратить громадянство. Це можливо через обвинувачення в зраді. Близько 1,5 року Карін Кнайсль (це та, що любила танцювати з Путіним) мешкає з двома поні в дєрєвнє Пєтрушово на Рязанщині (були перевезені туди з Сирії за допомогою літака Іл-76 Міноборони РФ). "61-річна жінка рідко говорить добре слово про свою батьківщину. Зовсім недавно вона дала годинне інтерв'ю на невеликому YouTube-каналі. Там вона назвала австрійців «гієнами» («Якщо я й сумую за чимось у Європі, то це за Францією, а не за Австрією. У Франції люди були людьми, а в Австрії – гієнами») та повторила, що «не випадково» Адольф Гітлер походив з Австрії"."У Відні слова колишньої міністерки були зустрінуті з обуренням та неприйняттям. Особливо різко відреагувала Австрійська народна партія (ÖVP) та ліберальна партія NEOS. Зараз NEOS має намір розпочати процедуру позбавлення Кнайсль австрійського громадянства, як повідомляє газета Krone. Згідно з повідомленням, зараз готується офіційний документ, який буде подано найближчим часом. Кінцевою метою є позбавлення її громадянства. Закон про громадянство говорить, що скасування громадянства можливе, якщо «служба виконується для іноземної держави». Це, ймовірно, стосується поточної діяльності Кнайсль у Росії". Як пояснив голова партії NEOS Яннік Шетті, наразі складається докладний виклад фактів про дії Кнайсль, які завдають репутаційної шкоди Австрії, для подальшої передачі владі. Він критикував діяльність екс-міністра в Росії, заявивши, що її «пропагандистська бізнес-модель» на службі у Володимира Путіна, включаючи співпрацю із забороненим в Австрії пропагандистським каналом RT, повинна мати юридичні наслідки. «Кнайсль поширює лише один наратив: Австрія — це ґанок пекла, путінська Росія — це райський сад. Будь-хто, хто вірить, що ці заяви добровільні та фінансово не мотивовані, також вірить у Діда Мороза», — сказав Шетті.==В мережі вже поширюється припущення, що Орбан готується вже з цієї весни переїхати до Росії і перейти в статус коня Кнайсль.)) Поки Кнайсль є підсанкційною в Канаді через співпрацю з "Раша Тудей". Але прецедент покарання вищих чиновників через співпрацю з Росією був би дійсно корисним. Бо наявні мінімум десятки прикладів подібної ж вербовки - і це тільки за публічними даними.

Друг Винника музикант Роман Недзельський розповів Влащенко, як тяжко Виннику в Німеччині: через "хейт" той "пережив інсульти" - 2 штуки. "Він дуже важко пережив цей хейт. Олег отримав один інсульт, потім другий. Коли я приїхав до нього, в нього було перекошене обличчя, він не хотів, щоб люди його таким бачили. Але за пів року він відновився". Ба більше, Винник, виявляється, серед тих, хто "прагнув піти до ЗСУ, але не взяли". Щоправда, коли з'являються деталі, то Винник виглядає трохи менш осяйним: Винник не "готовий був йти воювати", а лише "розглядав можливість служби в ЗСУ". Та й розглядав не бойовий і навіть не технічний котрий батальйон, а так званий "Культурний десант" – підрозділ, де служать відомі артисти та проводять благодійні виступи за кордоном (виявляється, є в нас і такий спосіб числитись бійцем, перебуваючи за кордонами воюючої країни). Але й на "Культурний десант" Винник все ж не знайшов часу й натхнення. Але публічна версія виглядає не "Винник не пішов", а "від винника відпихались руками й ногами". "Він сказав: "Я готовий одягнути форму". Але після розмов із командуванням мені відповіли, що через великий негатив навколо його імені це токсично. Сказали: кого завгодно, тільки не Олега". З одного боку, багаторічний провідник і популяризатор "русского міра" і російськомовної естради - дійсно не те, що варто би було тягти до "Культурного десанту" України, а не РФ під час війни. З іншого боку, навіть поза тим десантом Винник міг би перманентно пробувати чистити мізки своїм "вовчицям" від ним же насадженого "русского міра". Вони не наймудріші і не найпатріотичніші, м'яко кажучи, - однак їх мільйони. Але й таке Винник не подужав. Тому просто продовжує співати російською і німецькою подалі від України. Не вийшов з нього боєць ЗСУ, і навіть культ.десантник не вийшов. "Ну нє шмагла я, нє шмагла...".))

Називається, не встигли дати "Болту" ліцензію на цілодобове таксування в Києві... Схоже, перші з водіїв, хто скористався, - потенційні (чи не потенційні) любителі Росії і об'єкти вербовки ФСБ. Принаймні, мені сьогодні ввечері трапилось от таке нещастячко: донбабвієць "ви шо, протів прєкращєнія вайни?!" і далі за стандартним текстом кремлівської пропаганди. Російська музика входить в базову комплектацію, так би мовити. Звісно ж, не вимкнув. Звісно ж, спробував наїхати. Але терпець не є нескінченним навіть в таких однооких як я: запропонував розібратись в їхньому улюбленому форматі. Ну що - втік, хто б сумнівався. Ще й заблокував мій номер. Таксі Bolt, дуже сподіваюсь, що ви не заохочуватимете подібних лояльних до ворога персонажів наданням спроможності заробляти. І цей Костянтин на Hyundai Elantra KA9869PI негайно втратить право прикриватись вашим брендом. До понеділка чекаю вибачень за допущення подібного при роботі у воюючій Україні. Якщо проблему (а це проблема, реальна і загрозлива) буде проігноровано - що ж, я як фахівець не пошкодую часу і зусиль для того, щоб максимально ускладнити роботу компанії Bolt в Україні. Скільки б для цього не знадобилось.

Навальная як еталон "хорошого русского": йти на "СВО" недобре не тому, що це вбивство українців, руйнування українських міст, загарбання чужої землі. А бо там росіянина вбити можуть. І в тому, що росіяни добровільно валять підписувати контракти на "СВО", в жодному разі не винна їхня крайня аморальність і прагнення вбивати кожного, хто має чогось більше, ніж росіянин. Винен, звісно, Путін. А "дівчина - молодець", вона просто "хоче виплатити кредити". Ну і "зробити так, щоб дочка мала все необхідне". Подумаєш, що це буде оплачено життями кількох українських захисників і сирітством їхніх дітей. Зате росіянка виплатить кредити. Її за це недопустимо називати "поганою росіянкою"! При тому Небутербродниця знов буде ображатись і обурюватись, чого це українці плюються в неї за настільки правильні і очевидні слова. Мабуть, ми просто злобні і тупі, якщо неспроможні сприйняти це як доказ демократичності і інтелектуальності Навальної. І свідчення того, що от з неї вийшов би президент значно кращий за Путіна!

Вийшло свіже опитування КМІС – і після всіх кадрових ротацій, турбулентності та інформаційних хвиль трійка лідерів довіри фактично не змінилася.На вершині – Володимир Зеленський, Валерій Залужний і Кирило Буданов. Але якщо у Зеленського і Залужного показники загалом стабільні, то Буданов – єдиний із цієї трійки, хто додав у довірі.Навіть у попередніх замірах рівень довіри до тоді ще начальника ГУР був близько 65%, в зараз – 70%, і це принципово важливо з кількох причин.По-перше, Буданов остаточно вийшов за межі ролі «чисто військового». Він уже сприймається не лише як силовик чи керівник спецслужби, а як політичний діяч – без формального статусу, але з реальною політичною вагою.По-друге, зростання довіри відбулося після переходу на одну з найбільш токсичних і «заплямованих» посад у системі влади – керівника Офісу Президента. Традиційно це позиція, яка швидко «з’їдає» рейтинги.По-третє, це ще раз підтверджує загальну тенденцію: суспільний запит на нових лідерів, які проявили себе під час війни, значно сильніший за довіру до «старої» політичної еліти.Тепер найцікавіше попереду. Побачити не просто рівень довіри, а повноцінні політичні рейтинги – з моделями виборів, сценаріями й електоральними перетоками. Очевидно, що такі дослідження вже готуються. І вони можуть принести значно більше сюрпризів, ніж нинішня таблиця.Чекаємо…https://kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=1580&page=1

І ще ілюстрація до роботи анонімних ТГ-каналів (не обов'язково буквально російських, однак...): не встиг Зеленський попередити про зростання ймовірності масованого обстрілу - а в ТГ вже понеслось "червоний рівень небезпеки", "посольствам видано інструкції", "атака буде розрахована саме на спробу зануритив блекаут Київ на 3-5 днів"...Але навіть найпростіший запит до ШІ, чи це правдива інформація, видає от такі відомості: "Детальний розбір того, що це за ресурс і чи варто йому довіряти, особливо в контексті подібних «тривожних» повідомлень:Що це за канал?* Тип контенту: Це типовий агрегатор новин та анонімний Telegram-канал, який спеціалізується на військовій тематиці, політиці та «інсайдах».* Анонімність: Канал не має офіційного зв'язку з державними органами України. Це «анонімка», де інформація публікується без посилань на перевірені джерела.Чи можна йому вірити?Коротко: Ставитися до такої інформації слід з великою обережністю.Ось кілька причин, чому це повідомлення виглядає сумнівним:* Маніпуляція «інсайдом»: Фрази на кшталт «За нашою інформацією...» без зазначення джерела часто використовуються для підняття охоплень та створення паніки.* Спекуляція на посольствах: Іноземні дипломатичні установи дійсно мають протоколи безпеки, але вони рідко стають публічними через анонімні канали раніше, ніж з'являються офіційні попередження (як це було, наприклад, з боку Посольства США в реальних випадках).* Емоційне нагнітання: Повідомлення про «блекаут на 3-5 днів» та "червоний рівень небезпеки" спрямовані на те, щоб викликати страх і спонукати користувача поширити цей допис серед знайомих.Станом на 19 січня 2026 року, ситуація з цим повідомленням є неоднозначною: воно містить як частку реальних фактів, так і ознаки типового «хайпу» анонімних каналів.Ось результати перевірки офіційних джерел:1. Чи є реальна загроза?Так, вона підтверджена офіційно.* Сьогодні у вечірньому зверненні Володимир Зеленський дійсно попередив про те, що Росія підготувала масований удар і вичікує момент.* Повітряні Сили ЗСУ повідомляли, що загроза нових атак (зокрема балістики) залишається високою.2. Щодо «червоного рівня» та посольств* Інформація про посольства: Посольство США ще 8 січня випустило офіційне попередження про можливі масштабні атаки «найближчими днями». Сьогодні іноземні дипустанови дійсно працюють у режимі підвищеної готовності.* «Червоний рівень»: Термін «червоний рівень небезпеки» часто використовується в анонімних каналах для драматизму. В офіційних протоколах дипломатів існують свої внутрішні коди, але вони рідко публікуються під такою назвою.3. Про «блекаут на 3-5 днів»Це найбільш маніпулятивна частина допису.Підсумок: чи вірити каналу?Цей канал бере реальну новину (попередження Зеленського та Посольства США) і додає до неї вигадані або перебільшені деталі (про конкретні терміни блекауту - дійсно перед Новим роком блекаут тривав десь три доби), щоб зібрати більше переглядів та репостів.Ваші дії:* Не панікуйте: Про загрозу великого обстрілу офіційно відомо вже понад тиждень.Тому таки перевірте свої павербанки і батареї з генераторами, докупіть питної води і продуктів (бодай щоб не пхатись по них в -25-30, навіть як атаки не буде), просушіть спальники, ковдри і теплий одяг для спання, освіжіть в пам'яті інструкції з виживання в бетонній висотці "без всього в мороз" і уточніть адреси ближчих пунктів незламності (до яких варто приходити з власними подовжувачами на хоча б 3 розетки).

Соловйов закликав топити свої ж танкери тіньового флоту торпедами у випадку загрози захоплення - за принципом "так не діставайся ж ти нікому!". --«Тому зараз треба дуже жорстко і дуже конкретно для себе щось визначити. Наприклад, ми говоримо, що це наш корабель, вони його захопили, а ми торпедою по ньому довбанемо. Він же наш? Негуманно, жорстоко, жахливо... Але екіпаж спершу там прибрати. Ну, щоб було зрозуміло — не діставайся ж ти нікому!».--Ну не свині?! Те, що держава абордажної команди лишиться без прибутків з продажу пари мільйонів тонн захопленої підсанкційної нафти, - то таке. Хоча теж неприємно і знижуватиме ентузіазм союзників. Головне, що буде запаскуджено море розливом нафти. Однак коли таке хвилювало росіян.З іншого боку, принцип от такого самострілу "русскіх" цілком собі непоганий: дійсно, хай наввипередки з нашими ракетами і дронами гатять по своїх складах, виробництвах, нафтовидобувних платформах на Каспії, по НПЗ і терміналах - аби лиш Україна не змогла похвалитись, що це її трофеї.)) Нехай - ми якось то перетерпимо.))

Суди почали випускати під заставу зрадників, які обвинувачуються за ст.111 ККУ (яка загалом передбачає заставу хіба за дуже виняткових обставин, коли ризики мінімальні, але, як правило, застосовується арешт - тим більше, у воєнний час щодо осіб, як співпрацювали з ворогом). --8 січня Київський апеляційний суд дозволив нардепу Нестору Шуфричу вийти з СІЗО за умови внесення застави 33 мільйони 280 тисяч грн (10 тис. прожиткових мінімумів працездатних на 1.01.2026). Її досі не внесли, захист намагається домогтися зменшення її розміру.15 січня Шевченківський районний суд міста Києва продовжив підозрюваному Олександру Дубінському запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 14 березня цього року, водночас визначив заставу в сумі в 33 мільйони 280 тисяч грн. Адвокат сказав, що посильна для Дубінського застава — це 500 тис грн. Але закон передбачає, що заставу може внести будь-яка інша особа. Однак йому вже доручено подавати апеляцію щодо зменшення застави. Дубінський назвав призначення застави суттєвим проривом своєї юридичної команди. Це рішення він пов'язує зі зменшенням політичного тиску на суддів. --Зауважте: обидва вже спокійно розраховують на зменшення застави. Схоже, впевнені в своїх позитивних перспективах. В тому числі політичних. Можливо, це верхівка айсберга залаштункових домовленостей через Віткоффа з Путіним власне в політичній частині - в рамках повоєнного не збройного взяття під контроль всієї України? З офіційним поверненням не тільки до активної політики, але й до влади проросійських діячів - і заарештованих, і втікачів. Бо надто синхронні рішення, надто впевнена і нахабна поведінка.

Служба зовнішньої розвідки РФ поділилася результатами своєї роботи. "У ході комплексної оперативно-аналітичної та есхатологічної перевірки встановлено: Антихрист є, тривалий час він маскувався під Константинопольського патріарха та здійснював діяльність у рясі. Антихрист Варфоломій використовував інструменти тривалого впливу – томоси, нормативно-богословські регламенти подвійного призначення та екклезіологічні процедури. Зафіксовано підтримку з боку спецслужб ймовірного супротивника. Мета - підрив православ'я на периферії русского міра та заміщення його керованими церковними структурами. Загроза визнана системною. Робота розвідки продовжується".--Молодці кремлівські розвідники! Цілого Антихриста вирахували, всі чималі ресурси "СВР" на це грохнули, мабуть! Це вам не жалюгідні спроби Медведчука всього за один мільярд знайти в Україні "майже цілковито російське населення і тотальні проросійські настрої - вам треба тільки зайти, ВладімВладімич, і вони негайно повиходять з хлібом-сіллю назустріч армії Росії!".

2. Зважаючи на останні дії Трампа — тиск на Венесуелу, заяви про боротьбу з картелями Мексики, ідею повернути Гренландію навіть ціною розпаду НАТО — чи взагалі йому до України? Яка його майбутня роль, враховуючи такі розгорнуті апетити щодо інших країн? Ці конфлікти територіально ближче до США, а Україна далеко. Чи не закине він нас просто?— Він би хотів, звичайно, взагалі забути про Україну, але йому не дадуть цього зробити. Багато з того, що він зараз заявляє, робиться з огляду на майбутні вибори в Конгрес у листопаді цього року. Він вважає, що це даватиме йому бали. Крім того, не забуваємо про внутрішні проблеми: файли Епштейна, ситуація в Міннесоті, яка теж скоро стане для нього проблемою. Зараз інтенсивність подій буде лише зростати, бо рушійні сили зрушили з місця. Його задача — постійно нав’язувати свій порядок денний: «Ах, ви цього не очікували? А я ось це зроблю!».Щодо Венесуели, то поки нічого не зрозуміло, крім того, що Мадуро в американській тюрмі. Виглядає так, що є певна змова з верхівкою венесуельської влади, яка просто має «лягти» під Америку. Про права людини чи демократію там мова не йде — це повернення до «ріалпóлітик» зразка 50-х – 60-х років. Головне: «будьте ким завгодно, аби не прорадянськими» (а зараз — «аби не прокитайськими чи проросійськими»), і перебувайте в нашій сфері впливу.З Мексикою складніше — це велика країна з величезним впливом у самих США. З Гренландією — це виклик Європі та НАТО. Трамп, як бізнесмен, підходить до всього з позиції «продажу»: «Я можу підірвати цей будинок, а можу його купити. Що вам вигідніше — втратити його чи отримати гроші?». Це такий раціональний, хоч і жорсткий підхід. Подивимось, як реагуватиме Європа. Для нас це спочатку може здаватися негативом, але в перспективі це стимул для Європи нарешті здобути власну суб’єктність. Європейцям час перестати постійно озиратися на «дядю Сема». У Європи більше населення, ніж в Америці, стільки ж грошей і такий самий вплив на економіку. Європа повинна мати свою серйозну суб’єктність.