В Охтирці судили пенсіонера, який побив сусіда держаком від граблів23 липня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області визнав винним мешканця Охтирки у спричиненні тяжких тілесних ушкоджень сусідові (ч. 1 ст. 121 КК України) та призначив йому 5 років позбавлення волі.Суд встановив, що в травні 2019 року між обвинуваченим та його сусідом виник конфлікт поблизу їхніх домоволодінь. Під час сварки чоловік наніс потерпілому удар держаком від граблів по голові, а після того, як той впав, ще кілька разів ударив його ногами. У результаті постраждалий отримав вдавлений перелом тім’яної кістки з проникненням уламків у мозок, крововилив, численні гематоми й рвані рани. За висновками експертів, ці травми становили загрозу для життя.Підсудний своєї вини не визнав, заявивши, що діяв у стані самозахисту, бо нібито першим отримав удар від потерпілого. Однак суд не прийняв цю версію. Покази свідків, медичні висновки та відеоматеріали підтвердили саме напад з боку обвинуваченого.Суд також відзначив, що після інциденту чоловік не намагався допомогти потерпілому чи якось залагодити ситуацію. За увесь період після події він не виявив каяття, не цікавився станом здоров’я сусіда, а на суді демонстрував зневажливе ставлення.При призначенні покарання суд врахував ступінь тяжкості злочину, характер ушкоджень, відсутність пом’якшуючих обставин, а також суспільну небезпечність дій. Водночас до уваги було взято й позитивні характеристики обвинуваченого за місцем проживання, його вік і відсутність судимостей у минулому.Цивільний позов у справі не заявлявся. Вирок поки не набрав законної сили й може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду.
На Сумщині директор фірми "освоїв" понад мільйон на фортифікаціяхСлідчі поліції Сумщини за процесуального керівництва спеціалізованої прокуратури у сфері оборони та оперативного супроводу Управління стратегічних розслідувань повідомили про підозру директору підприємства з Рівненщини. Посадовця звинувачують у привласненні бюджетних коштів в умовах воєнного стану. Розслідування встановило, що директор уклав низку договорів з Департаментом капітального будівництва Сумської ОДА на виконання робіт із будівництва фортифікаційних споруд. Фінансування здійснювалося з резервного фонду держбюджету в межах програм, які координує Міноборони. Надалі посадовець реалізував схему через фіктивні договори субпідряду з підконтрольним підприємством за завищеними цінами. У звітній документації він вказав неправдиві дані щодо обсягів і вартості робіт, у результаті чого заволодів понад 1,1 млн гривень бюджетних коштів. Йому повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 191 КК України — заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем в умовах воєнного стану, вчинене в особливо великих розмірах. Санкція статті передбачає до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Триває досудове розслідування для встановлення всіх обставин та можливих співучасників.
В Охтирці судили чоловіка, який напав на продавчиню та погрожував поліцейськимВ Охтирці суд визнав винним 37-річного уродженця Київщини, який у стані алкогольного сп’яніння напав на працівницю магазину та погрожував правоохоронцямІнцидент стався в червні 2025 року в "АТБ" на вулиці Армійській.Як встановлено, обвинувачений зайшов до торгового залу магазину та, нехтуючи нормами поведінки, виявив особливу зухвалість. Він зненацька підійшов ззаду до раніше незнайомої продавчині, яка в цей момент нахилилась над контейнером холодильника, викладаючи товар, і схопив її за шию обома руками. Потерпіла намагалась вирватися, проте чоловік стиснув хватку, спричинивши їй біль та пошкодження шиї.Його дії припинили інші покупці й охоронець. Працівниця магазину була змушена звернутися за медичною допомогою, а робота закладу тимчасово зупинилась.Після прибуття поліцейських обвинувачений чинив опір, нецензурно висловлювався, схопив інспектора за форму та шолом і кілька разів погрожував трьом правоохоронцям вбивством. Погрози він повторював навіть у кайданках під час транспортування до відділку. Його дії підтверджені відеозаписами з камер магазину та бодікамер поліцейських.Суд визнав чоловіка винним у хуліганстві та погрозі вбивством працівникам поліції (ч.1 ст.296, ч.1 ст.345 КК України) й призначив 1 рік позбавлення волі. Втім, засудженого звільнили від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. До набрання вироком чинності він перебуватиме під домашнім арештом.
У Тростянці триває відновлення багатоповерхівки на Благовіщенській, 53Близько 30 власників квартир зібралися біля свого будинку, аби дізнатися про терміни та можливості вибору опоряджувальних матеріалів. Головне занепокоєння мешканців стосувалося того, які матеріали будуть використані для відновлення їхніх домівок.Представник Служби відновлення повідомив, що в рамках державної програми єВідновлення передбачено фінансування мінімального внутрішнього оздоблення кожної квартири. Це включає наклеювання шпалер, укладання керамічної плитки та ламінату, а також встановлення міжкімнатних дверей. Мета – якнайшвидше дозволити мешканцям повернутися до своїх осель. Проєктна документація вже готова, тендерні процедури проведені, і підрядна організація визначена.Наразі підрядники готові розпочинати роботи, проте ключовим етапом є вибір матеріалів самими власниками. Мешканцям запропоновано декілька варіантів кольорів шпалер, плитки та ламінату. Власникам необхідно визначитися з вибором протягом тижня.
На Охтирщині жінка тричі обікрала подругу— сплатить штрафТростянецький райсуд визнав винною уродженку Харківщини у серії крадіжок, вчинених під час дії воєнного стану. Жінка, перебуваючи у квартирі своєї подруги на Охтирщині, тричі таємно викрадала валюту з її особистих заощаджень.Як встановив суд, зловмисниця у березні та травні 2025 року користувалася довірою власниці житла, з якою товаришувала, й тим, що за її діями ніхто не спостерігає. Вона проникала до спальні подруги та брала купюри з конверту, який знаходився у ящику письмового столу. Кожного разу вона забирала валюту, зокрема купюри номіналом 100 доларів США, а також одну купюру 100 євро та купюру в тисячу гривень. Загальна сума викраденого склала понад 43 тисячі гривень в еквіваленті.Обвинувачена повністю визнала свою вину, розкаялась і добровільно відшкодувала потерпілій всю завдану шкоду. Суд врахував щире каяття, сприяння розкриттю злочину, позитивну процесуальну поведінку та відсутність судимостей. У підсумку жінці було призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн. Також вона зобов’язана сплатити 3119 грн 90 коп. процесуальних витрат за експертизи.
В Охтирці на Зеленому озері загинули двоє лебедят внаслідок втручання людейМалюки з’явилися на світ наприкінці весни. Птахи вже давно стали символом спокою та краси в місті. Але людська безвідповідальність і втручання у природне середовище мають трагічні наслідки. Працівники школи, що опікуються озером, розповідають: діти часто підходили до гнізда, торкалися яєць, лякали птахів. Одне лебеденя загинуло на другий день після народження. Друге — через два тижні. Обидва випадки стали наслідком грубого втручання людей. Проблемою є і вигул собак. Попри заборону, біля озера постійно з’являються господарі з тваринами. Собаки лякають лебедів, пірнають у воду, створюють загрозу малюкам. Працівники школи неодноразово просили дотримуватись правил, але у відповідь чули лише агресію. Залишилось лише двоє пташенят. Їхня доля — під загрозою. Люди штурхають лебедів палицями, аби сфотографувати. Годують хлібом, що шкодить їхньому здоров’ю. Знищують попереджувальні таблички. Це не турбота — це жорстокість. Природне середовище — не місце для розваг. Не чіпайте птахів. Не підходьте близько. Не губіть те, що створене природою.
В Охтирці серійному крадію присудили 5 років позбавлення волі20 червня 2025 року суд в Охтирці визнав чоловіка винним у скоєнні низки крадіжок, а також у викраденні офіційного платіжного документа.Слідство встановило, що обвинуваченийвчинив крадіжку телевізора з приватного домоволодіння, проникнувши до оселі через вікно. Вартість викраденого майна становила понад 9 тисяч гривень. Однак це був лише початок серії злочинів.Через кілька місяців чоловік, скориставшись довірою знайомої, заволодів її банківською карткою та зняв з неї 19 тисяч гривень готівкою. Після цього, за допомогою мобільного телефону потерпілої, здійснив через онлайн-платежі закупівлю мобільних телефонів, навушників та інших товарів на суму понад 72 тисячі гривень. Загальна сума збитків сягнула понад 91 тисячу гривень.Обвинувачений свою вину визнав частково. Він підтвердив факт вчинення злочинів та повідомив, що частину викрадених коштів витратив на власні потреби. Потерпілим завдана шкода не була відшкодована.Суд кваліфікував дії чоловіка за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (крадіжка, вчинена повторно, з проникненням у житло, в умовах воєнного стану) та за ч. 1 ст. 357 КК України (викрадення офіційного документа).Враховуючи обставини справи, суд призначив обвинуваченому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Також із нього стягнуто понад 5,7 тисяч гривень на покриття витрат за судові експертизи. Обвинуваченого взяли під варту в залі суду.Мобільні телефони, техніка та мопед, придбані за викрадені кошти, за рішенням суду будуть передані потерпілій.Вирок по справі 583/5791/24 ще не набув законної сили і може бути оскаржений
В Охтирці судили працівника молокозаводу за крадіжку коштівОхтирський міськрайонний суд визнав винним працівника молокопереробного підприємства у крадіжці коштів, вчиненій за попередньою змовою з водієм-заготівельникомІнцидент стався 30 грудня 2023 року у селі Лутище, де розташовані виробничі потужності ТОВ «ОМПК».За матеріалами справи, водій підприємства, який закуповував молоко у населення, отримав із каси 14 000 грн, однак придбав продукцію лише на 1965 грн. Частину невикористаних коштів — 6600 грн — він запропонував привласнити разом із приймальником молока, з яким домовився про підробку накладної. Після передачі 3300 грн кожному, нестачу обсягу продукції виявили працівники підприємства. Зафіксовану фальсифікацію було підтверджено документацією, відео з камер спостереження та зізнанням водія, який відшкодував збитки.Обвинувачений заперечував провину, однак суд визнав його причетність до злочину на підставі зібраних доказів, включаючи записи телефонних дзвінків, відеоматеріали, письмові свідчення співробітників і жителів громад.Суд кваліфікував дії обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 ККУ — крадіжка, вчинена в умовах воєнного стану за попередньою змовою групою осіб. Йому призначено 5 років позбавлення волі, але на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік. Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Нагадаємо. У лютому 2024 року суд призначив водію покарання у виді 5 років позбавлення волі.На підставі ст. ст.75,76 КК України чоловіка звільнили від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.
В Охтирці судили чоловіка, що вдарив скумбрією депутата міськради у супермаркеті18 червня 2025 року Охтирський міськрайонний суд визнав винним 65-річного пенсіонера у завданні легкого тілесного ушкодження депутату Охтирської міської радиІнцидент стався 25 квітня 2024 року в супермаркеті «Маркетопт» на вулиці Батюка в Охтирці. За версією слідства, між чоловіками виникла раптова сварка, в ході якої обвинувачений схопив заморожений продукт з кошика та вдарив ним депутата в лоб. У результаті той отримав забійну рану та був госпіталізований із підозрою на струс мозку.У судовому засіданні обвинувачений провини не визнав і заявив, що мав давній конфлікт із потерпілим ще з часів служби в поліції — нібито він сприяв ув’язненню потерпілого. Крім того, за кілька місяців до інциденту обвинувачений подав заяву до контролюючих органів про порушення торговельних правил депутатом, унаслідок чого останній отримав штраф у розмірі 106 тисяч гривень.За словами обвинуваченого, того дня він робив покупки, коли депутат підійшов до нього, почав його ображати й нібито намагався завдати удару в пах. Обвинувачений відштовхнув його, але той продовжував словесну агресію, ображаючи навіть покійну матір. У стані сильного емоційного збудження, чоловік схопив із кошика велику заморожену рибу (марокканку) і наніс удар. Депутат викликав поліцію та швидку. Обвинувачений стверджує, що крові не бачив і вважає цивільний позов про матеріальну і моральну шкоду необґрунтованим.Втім, суд, заслухавши свідків та дослідивши відео з камер спостереження магазину, дійшов висновку, що саме обвинувачений вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров’я.Суд призначив покарання у вигляді одного року пробаційного нагляду, зобов’язавши обвинуваченого повідомляти про зміну місця проживання та не виїжджати за межі України без погодження з органами пробації.Цивільний позов потерпілого (тільки моральної шкоди було заявлено 50 тисяч гривень) частково задоволено — з обвинуваченого стягнуто:- 4602,59 грн матеріальної шкоди (витрати на лікування);- 5000 грн моральної компенсації.Загальна сума стягнення — 9602,59 грн. В іншій частині позовних вимог суд відмовив.Вирокможе бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів.
Оборонні споруди на Сумщині: чому їх було важко зводитиРечник Сил тероборони, майор Тарас Березовець, в ефірі Radio NV пояснив, чому під час Курської операції зведення оборонних споруд на Сумщині було вкрай ускладненеЗа його словами, область перебувала під постійним вогнем російських військ — зокрема за допомогою дронів і керованих авіабомб (КАБів).«Операція тривала майже дев’ять місяців. І протягом цього часу Сумщина залишалась однією з найбільш обстрілюваних ділянок, особливо щодо кількості застосування КАБів. Також під ударами були і ті, хто займався зведенням інженерних споруд», — зазначив Березовець.Він наголосив, що працювати над фортифікаціями під постійним вогнем — украй складно, особливо коли йдеться про авіабомби та дрони.Нагадаємо, раніше нардеп Сергій Рахманін висловлював здивування відсутністю якісних укріплень у тилу, коли сам перебував у Сумській області.Аналітичний проєкт DeepState також повідомив, що наявні укріплення на Сумщині викликають чимало питань. Попри наявність окопів і сіток від дронів, серйозних інженерних загороджень — таких як мінні поля чи добре облаштовані оборонні рубежі — фактично немає. За словами бійців, ситуацію намагаються виправити, але підтверджень активного укріплення лінії оборони наразі немає.
