ХТО ТА ЗА ЯКИХ УМОВ МАЄ ПРАВО НА ОБОВ’ЯЗКОВУ ЧАСТКУ У СПАДЩИНІ — РОЗ’ЯСНЕННЯДеякі спадкоємці мають право на частку у спадщині, навіть якщо їх не згадано в заповіті. 🔷ХТО МАЄ ПРАВО НА ОБОВ’ЯЗКОВУ ЧАСТКУ У СПАДЩИНІНайближчі родичі спадкодавця:🔘малолітні/неповнолітні діти🔘непрацездатні повнолітні діти🔘непрацездатна вдова (вдівець)🔘непрацездатні батьки.Для отримання спадщини необхідно звернутися до нотаріуса впродовж 6 місяців з дня відкриття спадщини.🔷 ПРАВО НА ОБОВ’ЯЗКОВУ ЧАСТКУ У СПАДЩИНІ НЕ ЗАЛЕЖИТЬ ВІД:🔘 наявності та змісту заповіту🔘 спільного чи окремого проживання зі спадкодавцем🔘 згоди інших спадкоємців.⚖️ Якщо інші спадкоємці заперечують проти видачі свідоцтва про право на спадщину на обов’язкову частку, то вони можуть звернутися з позовом до суду.🔷ЯКИЙ РОЗМІР ОБОВ’ЯЗКОВОЇ ЧАСТКИ У СПАДЩИНІ💡Половина від того, що отримав би спадкоємець за законом.Може бути зменшена судом, враховуючи відносини між спадкоємцями та спадкодавцем, наприклад:🔴 нездійснення належного догляду🔴 звинувачення спадкоємця у скоєнні злочину відносно спадкодавця🔴 надання заздалегідь неправдивих свідчень тощо.
ЯК ПЕРЕВІРИТИ ТА СПЛАТИТИ БОРГИ ОНЛАЙНЩо робити з боргами - розповідав в окремому відео 💻🔷 АВТОМАТИЗОВАНА СИСТЕМА ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ (АСВП). Через спеціальний вебпортал у відкритому доступі можна перевірити наявність виконавчих проваджень стосовно фізичних або юридичних осіб, переглянути їхній статус, отримати інформацію про стягувача, боржника, орган або приватного виконавця, у якого перебуває справа.Також сторони провадження мають можливість авторизуватися за ідентифікатором доступу та ознайомитися з матеріалами провадження або сплатити заборгованість онлайн.🔷ЄДИНИЙ РЕЄСТР БОРЖНИКІВ (ЄРБ) — онлайн-база, що містить інформацію про невиконані майнові зобов’язання боржників та запобігання відчуженню боржниками майна. Кожен може швидко перевірити наявність боргів і за потреби сформувати довідку з реєстру.🔷 Завдяки СЕРВІСУ ДЕРЖАВНИХ ПОСЛУГ «ДІЯ» громадяни можуть отримати доступ до своїх виконавчих проваджень без необхідності мати постанову про їх відкриття або знати номер провадження. Авторизація здійснюється за допомогою КЕП на вебсайті або через мобільний застосунок. Через сервіс можна ознайомитися з деталями провадження, у якому особа є боржником, та одразу погасити заборгованість онлайн.📲 Для отримання консультацій працює також гаряча лінія органів державної виконавчої служби — за номером 0 800 356 917. Громадяни можуть дізнатися інформацію про своє виконавче провадження або отримати роз’яснення щодо сервісів.
Вчора виграв суд. Чому ж пишу про це в суботу? Бо весь день пив валеріану – почитаєте, самі зрозумієте)😉Виграв справу у ТЦК: подвійний штраф скасовано, справу закрито. ☑️А чому таке лице? Пʼяте засідання! Це при тому, що спрощене провадження і подібні справи розглядаються без виклику сторін, на підставі письмових доказів. Це вперше за мою практику.🤪Як стверджував ТЦК, клієнт відмовився від повістки на медичний огляд, хоча він ❌ не відмовлявся і просив виписати повістку на інший час з метою надання медичних документів.⌛️ А в матеріалах справи повний кавардак: час на відео, в акті відмови та протоколі затримання і адмінправопорушення – відрізнялися. Усували розбіжності шляхом допиту учасників – наговорили такого, що капець. 💡Також зауважу, що клієнт якраз використовував інструкцію по ВЛК, вона йому якраз і допомогла.⚖️ Одним словом, процес був цікавий, але занадто довгим та виснажливим, хоча виніс купу досвіду і дізнався багато корисного від судді.📌Замовити практичну Інструкцію з ВЛК: https://simutin.minisite.ai/pdf
90% ШТРАФІВ ТЦК СКАСОВУЄТЬСЯ СУДАМИ ЧЕРЕЗ НЕЯКІСНУ ПІДГОТОВКУ АДМІНІСТРАТИВНИХ МАТЕРІАЛІВ – ОЛЕКСАНДР БАКУМОВІ це факт, бо кожен повинен займатися своєю справою. Якщо випустити на ринг любителя і професійного боксера, то результат буде зрозумілий одразу. Це не критика, а констатація, бо ТЦК займається не властивою для себе функцією. Саме тому в законодавство вносять зміни, які перетворять цю битву в "побиття дитини" (маю на увазі заочні штрафи), де презумпції невинуватості просто не існує і професійні юристи перетворяться в юзерів. Чому? Відповідь у відео.🏢 Норма стосовно автоматичної звірки даних в електронних реєстрах щодо військовозобов’язаних фактично не використовується ТЦК. Це одна з причин масового скасування судами штрафів ТЦК. Про це розповів член парламентського комітету з питань правоохоронної діяльності і голова ТСК з розслідування можливих порушень законодавства при обороні держави Олександр Бакумов «Телеграфу».За його словами, таке масове скасування судами штрафів від ТЦК, винесених за ст. 210 КУпАП стало можливим через недопрацювання Міноборони у збиранні інформації з відкритих реєстрів про військовозобов’язаних громадян:📲 «Якщо держава володіє певними даними, то нащо ви за ті дані, які не повідомлені військовозобов'язаним, що стоїть на обліку держави, будете застосовувати заходи адміністративного стягнення. Якщо нема комунікації Міноборони з іншими державними реєстрами, то це питання до Міноборони, а не до громадян України, які є військовозобов'язані.⚖️ А якщо десь у конкретному підрозділі ТЦК не було інформації ‒ хтось недопрацював, недоробив запит, то це тоді питання до них. Нащо ви так ставитесь до громадян? Так можна кожен день зранку до ночі штрафувати. Тому та практика, яка складається в українських судах, що 90% штрафів скасовується — це питання до якості адміністративного матеріалу».
🔥 ОНОВИВ Інструкцію «ПЕРЕТИН КОРДОНУ 2025»Усім, хто вже придбав — розіслали оновлений файл на вашу електронну пошту📧💻А хто ще ні — замовляйте вже зараз 😉📌 Підкреслюю, що всі Інструкції — з ТЦК, ВЛК, Кордону, Діагнозів і Огляду водія — оновлюються та оперативно розсилаються усім, хто вже придбав їх, щойно відбуваються важливі законодавчі зміни. 🎯 В Інструкції «ПЕРЕТИН КОРДОНУ 2025»ви знайдете:✅ Як документально підтвердити своє право на перетин кордону.✅ Перелік необхідних і додаткових документів для перетину кордону.✅ Унікальну деталізовану таблицю для 40 категорій військовозобов’язаних.✅ Практичні рекомендації та поради з перетину кордону адвоката-практика.✅ Відповіді на всі питання щодо аспектів перетину кордону в 2025 році.📝 Серед категорій військовозобов’язаних в Інструкції є, зокрема: Особи з інвалідністю; Студенти; Заброньовані; Особи, які супроводжують дружину з інвалідністю; Виключені з військового обліку; Особи, які здійснюють постійний догляд за особами з інвалідністю; Військовослужбовці, які їдуть у відпустку та багато інших категорій. 💼 Отримайте детальну правову допомогу від професійного адвоката з 20-річним досвідом. https://simutin.minisite.ai/pdf
В УКРАЇНІ ЗАПРАЦЮВАВ САЙТ ДЛЯ РОЗШУКУ СПАДКОЄМЦІВТакож нагадаю за відео - Що робити, якщо пропустили строк спадщини🔷 Отримавши повідомлення про відкриття спадщини, нотаріус зобов’язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Водночас, нотаріус може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення.📝Аби забезпечити реалізацію цієї норми статті 63 Закону «Про нотаріат», Нотаріальна палата України презентувала вебсайт «Розшук спадкоємців» RS.NPU.UA, на якому нотаріуси можуть розміщувати відповідні оголошення. «Розшук спадкоємців» має на меті стати єдиною платформою для публікації оголошень, щоб спростити цей процес і для нотаріусів, і для людей.📲Сайт має стати єдиною платформою для публікації оголошень, щоб спростити цей процес і для нотаріусів, і для людей. Адже під час війни спадкових справ стало більше.💡Переваги сайту: економія часу, безоплатність, простий та зрозумілий інтерфейс для нотаріусів та громадян.💻 Як користуватися сайтом – детально у відео.
ВИГРАВ СУД✌️Поділ майна. І не просто поділ, а поділ майна за договором довічного утримання.🏡 Заковика була в тому, що договір був складений лише на будинок, попри те, що малася ще й земельна ділянка, на якій він стояв, проте вона в договорі не зазначалася. Мало того, після укладання договору земельну ділянку поділили й оформили на дарувальника. 🔷Тож потрібно було довести два факти: 1) що земельна ділянка невіддільна частина договору 2) і те, що договір був укладений в інтересах сімʼї, хоча виплата за договором утримання складала всього 90 гривень. ⚖️ Обґрунтування по землі написали і виграли в частині, там, де знаходився будинок - 0,25 сотки. 10 соток не вийшли й нам відмовили, але це з моєю клієнткою обговорили завчасно, що навряд досягнемо там успіху. ⚽️А стосовно факту доведення, що договір укладався в інтересах сімʼї – ми просто перекинули мʼяч на поле відповідача. Якщо він заперечує та стверджує, що договір укладався виключно в його інтересах, бо, мовляв, він доглядав, то, будь ласка, хай доведе це.📝 Натомість попри те, що відповідач просто крикливо хотів собі все, ми спокійно послалися на позицію Верховного Суду: доведення покладається на того, хто стверджує.😉Результат: ми – довели, а він – ні.💻 Обовʼязково запишу якось відео.
ЗА ПОРУШЕННЯ ЗАБОРОНИ НА ОТОТОЖНЕННЯ АДВОКАТА З КЛІЄНТОМ ЗМОЖУТЬ ОШТРАФУВАТИ ДО 5100 ГРН — РАДА СХВАЛИЛА ЗАКОНОПРОЄКТ ЗА ОСНОВУХоч щось 👍. Бо дивляться як на вовка, а коли потрібна їм допомога - дивляться як кролики 🙃🏢 За публічне ототожнення адвоката і клієнта, якому таким адвокатом надається професійна правнича допомога, у тому числі через журналістів чи громадські об’єднання, зможуть штрафувати на суму до 5100 грн, а у разі повторних спроб – до 10200 грн. Відповідний законопроєкт 12320 щодо забезпечення дотримання гарантій адвокатської діяльності Верховна Рада 26 березня прийняла за основу.Зокрема, КУпАП пропонується доповнити новою статтею 185-16 «Порушення заборони ототожнення адвоката і клієнта».‼️Відповідно до нової статті публічне, у тому числі через медіа, журналістів, громадські об’єднання, професійні спілки, ототожнення особою адвоката і клієнта, якому таким адвокатом надається професійна правнича допомога, вчинене без мети перешкодити виконанню адвокатом передбачених законом повноважень зі здійснення захисту, представництва та надання інших видів правничої допомоги особі, - тягне за собою накладення штрафу на громадян від 1700 грн до 3400 грн і на посадових осіб – від 3400 грн до 5100 грн.Якщо ж ці дії вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення, то цю особу зможуть оштрафувати на суму від 6800 грн до 10200 грн.📝 Під ототожненням адвоката з клієнтом буде розумітися будь-яка ідентифікація (асоціація, повʼязування) адвоката з клієнтом, що впливає на незалежний статус адвоката та (або) чинить негативний тиск під час здійснення адвокатської діяльності та (або) порушує гарантії адвокатської діяльності та (або) перешкоджає реалізації прав адвоката, передбачених Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
ЄСПЛ ВИСЛОВИВСЯ ЩОДО КРИТИКИ У FACEBOOK ДІЯЛЬНОСТІ ПОЛІЦЕЙСЬКИХ ПІД ЧАС ВИКОНАННЯ НИМИ СВОЇХ ОБОВ’ЯЗКІВБомбічне рішення Європейського суду.✌️Тож коли ви знімаєте поліцію чи інші силові органи, вони є субʼєктами владних повноважень і являються субʼєктами більшої критики ніж прості громадяни, оскільки наділені більшими владними повноваженнями. Одним словом, зйомка – це нормально і правильно.🏢 ЄСПЛ не встановив порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у справі TOTH AND CRIȘAN v. ROMANIA (№ 45430/19). Як повідомили у Верховному Суді, справа стосувалася подій 2016 року, коли двоє поліцейських оштрафували жінку та її матір за неправильну утилізацію відходів. Одна з них опублікувала в мережі Facebook допис із фото поліцейських та іменем одного з них, критикуючи їхні дії.🚔 Заявники звернулися до суду через зміст допису, поширену без їхньої згоди інформацію та суспільний резонанс, викликаний цією публікацією, проте в задоволенні позову було відмовлено.ЄСПЛ вирішив, що опублікований допис стосувався питання, що становить значний суспільний інтерес, а саме застосування сили представниками держави, особливо коли це стосується звинувачень у жорстокості або неправомірних діях поліції.‼️ЄСПЛ погодився з національними судами в тому, що заявники не можуть користуватися таким самим захистом свого права на повагу до приватного життя, що й звичайні особи, оскільки вони, діючи в межах своїх офіційних повноважень, є суб’єктами ширших меж допустимої критики.Крім цього, ЄСПЛ погодився з позицією національних судів про те, що фотографія не була зроблена за обставин, які б показували заявників у несприятливому світлі, і що вона не представляла їх у спосіб, який міг би підірвати їхній суспільний авторитет.📝 ЄСПЛ вважав, що фото було зроблено лише для того, щоб підтримати зміст коментарів автора допису, і просте повідомлення імені заявника поруч з його фотографією без будь-яких негативних конотацій, пов’язаних з ім’ям або спотворенням фото, не може вважатися особливо істотним втручанням у право на повагу до приватного життя. Між іншим, у дописі не було згадано жодних деталей приватного життя заявників.📌 ЄСПЛ зауважив, що авторка допису не могла нести відповідальність за потенційні наслідки коментарів третіх осіб, деякі з яких були непристойними або наклепницькими, оскільки кожна особа несе відповідальність лише за власні висловлювання, й умов для відповідальності третіх осіб у цій справі не було.
РАДА ЄВРОПИ ПРИЙНЯЛА МІЖНАРОДНУ КОНВЕНЦІЮ ПРО ЗАХИСТ АДВОКАТІВЯк гадаєте - запрацює? Не будуть ТЦК, поліція - лізти битися, штовхатися? ☀️🏢 Рада Європи прийняла перший міжнародний договір, спрямований на захист професії адвоката. Це реагування на часті повідомлення про нападки на професійну діяльність у формі переслідувань, погроз або нападів, або втручання у виконання професійних обов’язків (наприклад, перешкоди у доступі до клієнтів).📝Адвокати відіграють ключову роль у підтриманні верховенства права і забезпеченні доступу до правосуддя для всіх, зокрема, з метою виявлення можливих порушень прав людини. Тому довіра суспільства до системи правосуддя також залежить від ролі, яку відіграють адвокати.💡Згідно з Конвенцією, держави повинні забезпечити адвокатам можливість виконувати свої професійні обов’язки, не піддаючись ніяким фізичним нападам, загрозам, переслідуванням або залякуванням, а також ніяким неправомірним перешкодам або втручанням. Якщо такі обставини можуть бути кваліфіковані як кримінальний злочин, сторони повинні провести ефективне розслідування. Сторони також повинні забезпечити, щоб професійні асоціації могли працювати як незалежні, самоврядні органи.Конвенція буде відкрита для підписання 13 травня з нагоди засідання міністрів закордонних справ країн Ради Європи в Люксембурзі.
