​🔷 ОБСТАВИНИ СПРАВИ

У 2009 році чоловік пройшов ВЛК і був визнаний непридатним з виключенням з військового обліку.

🔺

Однак, сформувавши 2026 році електронний ВОД, виявив, що є "військовозобов’язаним", а відомості про проходження ним ВЛК відсутні.

❗️

Він звернувся до ТЦК із заявою про виправлення недостовірних відомостей у Реєстрі. ТЦК повідомив про ❌ неможливість цьогоу зв’язку із відсутністю інформації про проходженням чоловіком ВЛК та про його непридатність.

Чоловік подав позов до ТЦК, в якому просив:
🔹

Визнати протиправною бездіяльність ТЦК, яка полягає у невнесенні до Реєстру інформації про виключення з військового обліку за станом здоров’я.
🔹

Зобов’язати ТЦК внести до Реєстру інформацію про його виключення з військового обліку, відповідно до запису в тимчасовому посвідченні.

☑️ Суд задовольнив позов повністю. Проте ТЦК оскаржив його. ТЦК повідомив, що позивач призваний на військову службу і направлений до військової частини.

💡

Суд дійшов висновку, що тимчасове посвідчення військовозобов’язаного містить чинний запис про непридатність та виключення з військового обліку, який ❌ не був скасований чи спростований.

Відсутність архівних документів ВЛК саме по собі не може нівелювати зміст офіційного ВОД та покладати негативні наслідки на позивача. Оскільки ТЦК не довів недостовірність запису, суд визнав його бездіяльність щодо невнесення відповідних відомостей до Реєстру протиправною.

🔷 АПЕЛЯЦІЯ

🔺

Апеляційний суд вказав, що наказ про призов чоловіка на військову службу був виданий уже після подання позову та не спростовує висновку суду, що після виключення з військового обліку у 2009 році ТЦК ❌ не мав правових підстав повторно ставити його на облік.

⚖️ РЕЗУЛЬТАТ:

☑️ Другий апеляційний адміністративний суд, справа №440/4800/26, постановив апеляційну скаргу ТЦК залишити ❌ без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

📌 Якщо у вас подібна ситуація – звертайтеся за допомогою: (067) 287-00-44