Андрій Длігач. Економіка. Стратегія. Майбутнє | Читаю аналітичні звіти колег з різних аналітичних центрів — критична м...

Читаю аналітичні звіти колег з різних аналітичних центрів — критична маса подій накопичується перед великим вибухом. 1. Техноолігархи посилюють вплив на адміністрацію Трампа. Маск знов отримує доступ до Білого дому. Джаред Айзекман призначений адміністратором NASA. Фактично це продовження «приватизації Космосу». А для Трампа це як мінімум фінансування кампаній 2026 і 2028 років.2. Республіканська більшість в Конгресі крихка — майже кожне складне голосування перетворюється на торг. Трамп намагається обійти Конгрес через механізм recess appointments (призначення в обхід Сенату) та використання виконавчих указів. Якщо Трамп «перетисне» власну партію зараз, це може призвести до розколу республіканців (MAGA vs істеблішмент) ще до виборів 2026 року. А високоймовірна втрата більшості у 2026 році це посилення бюджетної кризи, блокування дій Трампа. Власне, і BigTech цього побоюється, тому — пункт 1.3. Падіння рейтингу Трампа –5–17% навіть у консервативних штатах; серед молоді (18–29 років) — падіння до рівня 31%.4. Соцмережі вперше обігнали ТБ як джерело новин у США (54%). Досвід Німеччини (AfD), Франції, Британії демонструє реальну здатність Маска переформатовувати політичні баланси. Власне, Маск через X намагається змінити ставлення молоді.5. США входять у конфронтацію з ЄС в інтересах американських технологічних корпорацій. Але конфлікт з ЄС — це не тільки мита, це боротьба за Digital Services Act (DSA). Маск і Трамп воюють з Брюсселем за право «безцензурного» (з їхньої точки зору) впливу на європейського виборця.6. Китай стратегічно переграє США в Південно-Східній Азії. Зокрема, Конфлікт Таїланд–Камбоджа — керований інструмент китайського впливу, а не локальна ескалація. Задача Китаю — підривати американські миротворчі ініціативи. Фактично, Китай використовує тактику «керованого хаосу» біля кордонів союзників США. Це дискредитує США як «гаранта безпеки». 7. Геополітика стає геоугодами (транзакційною політикою). США домовляються з автократіями, а Китай і РФ працюють над їх легітимацією (як «жертв конфліктів»). Маємо ерозію міжнародних інституцій, а «геоугоди»означають смерть міжнародного права. Висновок для України: епоха "романтичного союзу" з Заходом завершилася у 2025 році. Ми знаходимося в періоді жорсткого прагматизму, де цінності — це лише фасад для транзакцій. Нам потрібно перестати апелювати до совісті і сумління, якого немає у цифрах квартальних звітів. Наша суб'єктність тепер залежить від того, наскільки ми (а) вписані в ланцюги вигоди, а не в їхні підручники з історії демократії («Кінець історії великої шахівниці у вузькому коридорі з вежами і площами»); (б) вміємо самі підіймати ставки і задавати ритм; (в) бути цікавими молоді на Заході (і Сході). І тут знов про «світовість» нашої культури. Чим ми цікаві?