Чому Китай та США по-різному сприймають штучний інтелект

На відміну від Сполучених Штатів, де суспільство та технологічні лідери дедалі більше занепокоєні потенційними екзистенційними ризиками штучного інтелекту, у Китаї спостерігається високий рівень оптимізму та швидке масове впровадження цієї технології. Згідно з опитуванням Morgan Stanley, 80% китайських респондентів користуються інструментами ШІ щонайменше щотижня, тоді як у США цей показник становить лише 54%. Подібний дисонанс фіксує і дослідження компанії Ipsos: 83% опитаних у КНР із захопленням ставляться до продуктів на базі ШІ, порівняно з 33% в Америці.

Глибока інтеграція ШІ в повсякденне життя громадян КНР — від цифрових державних послуг та автоматизованої перевірки шкільних завдань до роботів-доставників у готелях — формує утилітарне сприйняття технології. Пекінський студент Сюй Цзіньюань підкреслює, що суспільство бачить у ШІ насамперед засіб для підвищення якості життя та зручності, а не загрозу. При цьому в китайському середовищі панує переконання, що держава повністю здатна контролювати потенційні ризики розвитку новітніх систем.

Ключова причина такої розбіжності полягає у відмінностях політичних систем та ступені довіри до державних інституцій. Опитування Edelman показує, що 86% респондентів у Китаї довіряють своєму уряду, тоді як у США цей показник сягає лише 39%. Як зазначає головний аналітик компанії Omdia Су Ляньцзє, в американському суспільстві переважає побоювання щодо недостатнього державного нагляду за великими корпораціями. Натомість авторитарна вертикаль влади в КНР створює у громадян стійку впевненість у тому, що регулятор здатний миттєво втрутитися та нейтралізувати будь-які негативні наслідки.