Iniciar sesión Registro
Anuncios
Tu espacio publicitario
Reserva este slot exclusivo para el periodo elegido.
Comprar publicidad →
Logotipo de la comunidad de telegram - ОЛЕНА ШУЛЯК
Añadido 14 jul. 2024

ОЛЕНА ШУЛЯК

@Shpylka_Shuliak
Número de suscriptores: 1 949
Fotos: 3,420
Videos: 624
Enlaces: 498
Descripción:
Вітаю! Я Олена Шуляк — голова Комітету держвлади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування, і це мій офіційний Telegram-канал.
Fuente

ОЛЕНА ШУЛЯК | Бути чи не бути виборам після війни? Звісно, це давно вже не питання. ...

Logotipo de la comunidad de telegram - ОЛЕНА ШУЛЯК ОЛЕНА ШУЛЯК @Shpylka_Shuliak
287 Vistas/Alcance 2026-04-01 10:15 Mensaje №5103
Бути чи не бути виборам після війни? Звісно, це давно вже не питання. На нього є чітка відповідь — вибори безперечно відбудуться.Є інше питання — «як»?І це «як» має десятки вимірів. Як забезпечити безпеку і не обмежити права? Як провести голосування там, де ще вчора була небезпека? Як гарантувати участь військових, внутрішньо переміщених осіб, українців за кордоном? Як захистити процес від дезінформації і зовнішнього втручання? Саме тому питання якості цих виборів виходить за межі політики.Бо провести найскладніші вибори в історії країни неможливо в межах лише політичних рішень. Для цього потрібна ширша розмова з експертним середовищем, правниками, громадянським суспільством.Нещодавно у Львові така розмова відбулася. Форум «Перші повоєнні вибори в Україні у пошуку балансу свободи, справедливості та безпеки», організований Громадянською мережею ОПОРА, зібрав тих, хто працює над цими рішеннями щодня. Я приєдналась до обговорення онлайн. І ця дискусія не з нуля. У Верховній Раді вже працює велика Робоча група, сформовані підгрупи, є напрацьовані підходи, які можуть стати основою законодавства про перші повоєнні вибори.Сьогодні ми вже переходимо від загальних підходів до конкретики.Трирівнева модель оцінки безпеки на територіях передбачає чітку логіку ухвалення рішень. Уряд формує комплексну оцінку безпекових умов, парламент ухвалює рішення, а суд забезпечує контроль за його законністю. Це про передбачуваність і легітимність процесу.Паралельно формується система критеріїв, яка дозволяє оцінювати ситуацію через вимірювані показники. Інтенсивність обстрілів, наявність укриттів, стан інфраструктури, робота державних реєстрів, спроможність виборчих комісій. Такий підхід зменшує простір для суб’єктивних рішень.Окремо варто говорити про захист процесу. Протидія дезінформації, кіберзагрозам, непрозорому фінансуванню вже стає базовою умовою.І не менш важливо забезпечити реальне виборче право для всіх громадян. Військових, внутрішньо переміщених осіб, українців за кордоном. Рішення тут складні, але їх потрібно знаходити.Частина підходів уже сформована. Частина ще потребує дискусії.Але саме через такі обговорення формується головне — довіра до процесу і до його результату.