Вісім суддів складу ВПВС оприлюднили 15.10.2024 спільну окрему думку https://reyestr.court.gov.ua/Review/122272993# у справі № 201/5972/22, не погоджуючись з висновками, сформованими Великою Палотою в постанові від 11.09.2024, згідно яких питання виховання дитини не може бути з`ясоване безвідносно до дій другого з батьків та може вирішуватись у рамках спору про право між батьками дитини за загальним правилом у позовному провадженні. Було зауважено, що у цій справі батько звернувся до суду із заявою про встановлення факту самостійного виховання дитини для отримання відстрочки від мобілізації. Вказане питання постало під час дії правового режиму воєнного стану безвідносно спору з матір`ю дитини щодо належного виконання батьківських обов`язків. Тобто у цьому випадку йде мова не про спір між батьками, а щодо встановлення існування певних обставин в умовах війни Водночас не може бути спору про право на отримання відстрочки від призову між позивачем та територіальним центром комплектування та соціальної підтримки. Судді наголосили, що наведенеий у статті 315 ЦПК України перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, не є вичерпним. Тому факт самостійного виховання та/або утримання дитини має бути встановлений судом, адже законодавством не передбачено іншого (позасудового) порядку його встановлення.… P.S. Постанову було прийнято за участі 19 суддів складу ВПВС.