Fuente
Правові позиції Великої Палати | У постанові ВС у складі колегії суддів КГС від 01.11.2021 у справі № 2...
3 300 Vistas/Alcance
2024-10-18 06:49
Mensaje №1923
У постанові ВС у складі колегії суддів КГС від 01.11.2021 у справі № 21/170-08, від висновку у якій колегія суддів КЦС у складі ВС пропонувала відступити, встановлено, що спір у цій справі виник у зв`язку з оскарженням бездіяльності державного виконавця, який здійснював виконавчі дії у виконавчому провадженні щодо незняття арешту з майна боржника на стадії завершення виконавчого провадження. ВС зазначив, що будь-яка можливість відновити виконавче провадження відсутня, адже стягувач припинений, правонаступників у нього немає, строк на пред`явлення наказу сплинув і відсутні особи, які мають право на поновлення такого строку. Застосовуючи чинну на дату винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу редакцію ст. 59 Закону № 606-ХІV, яка передбачала зняття арешту з майна боржника, виходив з того, що повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до вимог Закону № 606-ХІV не встановлювало державному виконавцю прямого обов`язку знімати арешт з майна боржника. Проте, відмова у задоволенні скарги в частині зняття арешту, накладеного на все майно боржника у виконавчому провадженні з формальних підстав, а саме у зв`язку з відсутністю в діях державного виконавця протиправної бездіяльності, унеможливлює в подальшому здійснення належного захисту майнових прав боржника в частині зняття арешту з його майна. Отже, апеляційний суд допустив надмірний формалізм, оскільки не звернув уваги на наявність порушення майнових прав заявника накладеним арештом та можливості його зняття за рішенням суду відповідно до вимог статті 59 Закону № 606-ХІV. У зазначеній постанові ВС не вирішував питання про те, чи вважається виконавче провадження завершеним / незавершеним при поверненні виконавчого документа стягувачу та виходячи з цього чи наявні /відсутні підстави для зняття арешту з майна боржника. Зважаючи на недоцільність розгляду справи через відсутність виключної правової проблеми ВПВС 09.10.2024 постановила ухвалу https://reyestr.court.gov.ua/Review/122272997 про повернення справи № 2-2387/11 на розгляд колегії суддів КЦС у складі ВС.