Заява про зміну підстав позову підлягає поверненню у випадку неподання доказів її направлення разом з доданими до неї документами іншим учасникам справи.     Позивач наполягав, що він виконав обов`язок подання до суду таких доказів, на підтвердження чого надав супровідний лист.     Суд першої інстанції повернув заяву позивачу, оскільки виснував, що наданий позивачем супровідний лист не може слугувати належним доказом направлення.     ВПВС в постанові  https://reyestr.court.gov.ua/Review/137606486  від 11.06.2026 у справі № 990/597/25 на це зауважила, що при застосуванні процесуальних норм належить уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до скасування процесуальних вимог, встановлених законом.      Уникаючи занадто формального ставлення до передбачених законом вимог суд першої інстанції не був позбавлений можливості з`ясувати дотримання позивачем правил вчинення такої процесуальної дії.        Ураховуючи означене, Велика Палата дійшла висновку про передчасність висновків суду першої інстанції щодо наявності підстав для повернення заяви про зміну підстав позову.