З точки зору звичайної розсудливої людини, набуття суддею громадянства російської федерації чи просто перебування судді в громадянстві російської федерації - країни, яка вчиняє воєнні злочини проти Українського народу, а також дії, спрямовані на набуття громадянства російської федерації, та відсутність проактивної поведінки щодо відмови від такого громадянства суперечать присязі судді, складаючи яку, суддя присягає Українському народові. ВПВС в постанові https://reyestr.court.gov.ua/Review/128812952 від 03.07.2025 у справі № 990SCGC/29/24 погодилась з висновками ВРП, що суддя вчинила дисциплінарний проступок умисно, оскільки було встановлено відсутність проактивної поведінки щодо відмови від такого громадянства. Суддя не могла не усвідомлювати загрози для конституційного ладу України, яку несуть її активні дії з набуття громадянства держави-агресора, а також не могла не передбачити, що наслідком її поведінки буде підрив авторитету правосуддя, зниження довіри громадян до судової влади, особливо в умовах тривалої збройної агресії проти України.