ВПВС в постанові https://reyestr.court.gov.ua/Review/125540261 від 13.02.2025 у справі № 990/357/24 зауважила, що хоча позовні вимоги були сформульовані як вимоги про визнання Указу «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» протиправним і нечинним, визнання незаконними дій Президента України щодо подання та подальшого схвалення цього Указу до Верховної Ради України, але з огляду на зміст позовних вимог та їх підстави (обґрунтування) цей позов фактично стосується конституційності Закону № 4024-IX, без ухвалення якого зазначений Указ не набрав би юридичної сили як акт законодавства. Правовий акт є результатом низки процедурних нормативно визначених дій щодо його ухвалення, оскарження яких на предмет їх правомірності не може бути окремим (самостійним) без оскарження самого акта. Відтак позовні вимоги у частині оскарження дій Президента України за правовою сутністю також є вимогами щодо Закону № 4024-IX. Водночас, згідно з п. 1 чю 2 ст. 19 КАС, юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи, що віднесені до юрисдикції Конституційного Суду України (відповідність законів Конституції України), що унеможливлює розгляд справи в порядку адміністративного судочинства.