ПРО Нотаріат 🇺🇦

«Мій Нотаріус» 1.80 вже у сторах 🚀Мій Нотаріус став зручнішими, доступнішими і кориснішими – для всіх, хто стикається з нотаріатом у житті чи у роботі.👥 Для громадян Доступний пошук нотаріуса поруч на карті, новини нотаріату простою мовою – про те, що справді стосується ваших справ. І головне – безкоштовні консультації під рукою: можна впевнитись, що все розумієте правильно, і йти до нотаріуса спокійно.📔 Для нотаріусів Розширений Кабінет нотаріуса: новини, події і реєстрація на них, членські внески, доступ до сервісів самоврядування – все в одному місці. Плюс база знань із корисними інструментами щодня під рукою.⚖️ Для адвокатів і юристів Швидкий пошук нотаріуса у зручному місці на карті чи за адресою і безпосередній прямий контакт.🏢 Для бізнесу Так само – знайти нотаріуса поруч і звʼязатися напряму.Це офіційна інформація від нотаріальної спільноти. Соціальний проєкт безбарʼєрного нотаріату – від нотаріусів нотаріусам і для людей.⬇️ Завантажуй, встановлюй, користуйся – і ділись із іншимиЯкщо ще не встановили Мій Нотаріус — посилання нижче 👇 📱 App Store: [посилання]📱 Google Play: [посилання]❗️Активувати Кабінет нотаріуса може будь-який нотаріус України – швидко, інструкція тут: [посилання]

#тількиКиївNOTARY BALANCE 2.0Психологічна стійкість у роботі в умовах тривалого стресу9 червня (вівторок), 12:00Ви ще працюєте — але всередині вже виснажені?Дратівливість стала фоном. Радість приходить із відчуттям провини. Відпустка не відновлює, а плани на майбутнє здаються чимось далеким і нереальним.Це не слабкість характеру. Це те, як психіка адаптується до тривалої війни. І з цим можна — і потрібно — працювати.NOTARY BALANCE 2.0 — другий захід циклу, присвячений психологічній стійкості нотаріуса. Без загальних фраз, без «треба більше відпочивати». Конкретно: що відбувається з мозком, як це розпізнати в собі та команді, що робити прямо сьогодні.СпікерОлег ЧАБАН — український учений у галузі психіатрії, медичної психології та психотерапії. Директор Навчально-наукового інституту психічного здоров’я Національного медичного університету ім. О. О. Богомольця. Доктор медичних наук, професор, академік Академії наук вищої освіти України. Один із провідних голосів української психіатрії.Про що поговоримо1. Хронічний стрес: як він непомітно змінює людину.Функціональна втома, режим постійного очікування небезпеки, межа між втомою і виснаженням.2. Професійне вигорання. Чому вигорають найвідповідальніші. Чим це відрізняється від депресії. Чи рятує відпустка.3. Психологічна стійкість під час війни. Як не «застрягати» у тривозі, як планувати майбутнє, як зберігати сенс у роботі.4. Емоційна гігієна. Як не нести роботу додому, як відновлюватись, чому багатозадачність виснажує мозок.5. Команда, керівник, психологічний клімат.Помилки керівників, які руйнують стійкість колективу. Як говорити з людиною «на межі».6. Практичні інструменти самодопомоги. Техніки, які працюють у моменті. Сигнали, коли вже час звернутися до спеціаліста.ФорматКороткий науковий блок → реальні приклади зі щоденного життя → самодіагностика → практичні інструменти → відкрита дискусія та запитання із залу.🟢 Реєстрація тут- Захід вже доступний у вашому Кабінеті нотаріуса в застосунку «Мій Нотаріус».Переваги реєстрації через застосунок:— вхід до зали за QR-кодом, без черги та позначок у списках— сертифікат про підвищення кваліфікації надходить автоматично— матеріали семінару з’являться у Кабінеті одразу після заходу— більше часу на спілкування з колегами. Алгоритм активації кабінету нотаріуса у застосунку “Мій нотаріус”:1. Подивитись Відеоінструкцію 📱 (7 хв.)2. Завантажити застосунок Мій нотаріус із 📱📱 на телефон (1 хв.)3. Відкрити у браузері 📱📱📱📱 на 💻 компʼютері посилання (2 хв.)4. Активувати кабінет нотаріуса у застосунку слідуючи підказкам (2 хв.)

Національна команда реагування на кіберінциденти, кібератаки, кіберзагрози CERT-UA зафіксувала чергову фішингову кампанію, спрямовану на представників державних органів, військовослужбовців та працівників об’єктів критичної інфраструктури України.Зловмисники розсилають електронні листи нібито від імені CERT-UA та Держспецзв’язку з темою «ТЕРМІНОВО! Розпорядження CERT-UA №102/5-4092-ІС від 26.05.2026. Загроза UAC-0252. Обов’язково до виконання».У листах повідомляють про нібито безпрецедентну кібератаку на державні інформаційні системи із застосуванням шкідливого програмного забезпечення DEAFTICKv2. В них також міститься вимога терміново провести перевірку робочого місця на наявність компрометації за інструкцією, що додається.У разі отримання таких листів:не переходьте за посиланнями;не завантажуйте вкладень;не відкривайте та не запускайте файлів.Якщо ви отримали такий лист, просимо надіслати його на поштову скриньку: [email protected]Наголошуємо, що CERT-UA та інші підрозділи Держспецзв’язку не розповсюджували подібні листи. CERT-UA також не розповсюджує програмні засоби електронною поштою.

Нові вимоги до згоди подружжя: виклики перехідного періоду для нотаріатуЗ 25 травня 2026 року процедура оформлення згоди другого з подружжя на укладення договорів, що потребують нотаріального посвідчення, зазнала концептуальних змін. Тепер закон вимагає не «засвідчення справжності підпису» на заяві, а «нотаріального посвідчення» згоди, що перетворює її на повноцінний односторонній правочин.Чому засвідчення справжності підпису тепер не підходить?Згідно зі статтею 78 Закону «Про нотаріат», засвідчуючи підпис, нотаріус підтверджує лише те, що він зроблений певною особою, але не посвідчує факти, викладені в документі. Натомість посвідчення правочину (яким тепер є згода) вимагає від нотаріуса виконання значно ширшого кола обов’язків:Встановлення намірів: Нотаріус зобов’язаний перевірити, чи відповідає правочин дійсним намірам особи та чи немає заперечень щодо його умов.Перевірка розуміння наслідків: Необхідно встановити однаковість розуміння особою значення правочину та його правових наслідків.Обсяг дієздатності: При посвідченні правочину нотаріус перевіряє не просто «дієздатність», а визначає обсяг цивільної дієздатності.Форма та наслідки: Недодержання вимоги закону про нотаріальне посвідчення одностороннього правочину робить його нікчемним (ст. 219 ЦК України).Що Міністерству юстиції необхідно терміново змінити?Для гармонізації підзаконних актів із законом МЮУ має внести зміни до:Порядку вчинення нотаріальних дій (Наказ № 296/5): Пункт 4.2 глави 1 розділу II все ще містить застарілу вимогу про те, що справжність підпису на заяві про згоду має бути «нотаріально засвідчена». Цю норму слід привести у відповідність до ст. 65 СК.Правил нотаріального діловодства (Наказ № 3253/5):Форми написів: Форма № 44 у Додатку 25 призначена саме для «засвідчення справжності підпису». Вона не містить обов'язкових для правочину формулювань про встановлення волі та роз'яснення наслідків.Бланки: Оскільки згода стала «посвідченим» документом, вона обов’язково має викладатися на спеціальному бланку нотаріальних документів (ст. 34 Закону).Головні виклики перехідного періодуЮридична невизначеність: До моменту оновлення МЮУ офіційних форм написів нотаріуси змушені самостійно комбінувати форми на підставі пункту 6.15 Правил діловодства.Збільшення відповідальності: Перехід від «засвідчення підпису» до «посвідчення правочину» значно підвищує професійну відповідальність нотаріуса за те, чи дійсно особа розуміла умови договору, на який давала згоду.Формування справ: Згода як правочин тепер має включатися до інших категорій справ у номенклатурі (договори/правочини), а не просто зберігатися як заява.До цього необхідно врегулювати чи буде реєстр згод, чи можна відкликати згоду, скільки нотаріус зберігає таку згоду, чи може особа видавати декілька згод без відкликання попередніх, чи кожна нова згода скасовує попередню. Новація ст. 65 СК України значно посилює захист прав подружжя, але потребує негайної реакції регулятора для усунення суперечностей у підзаконних актах, що можуть поставити під сумнів дійсність вчинених правочинів.

Сьогодні попрацював із іноземним елементом, юридична особа — норвезька компанія. Як і у випадку з польським контрагентом, треба було пересвідчитись у тих самих фактах: хто директор, які повноваження на підпис, чи немає провадження про банкрутство. Витратив трохи часу, отримав витяги з офіційного реєстру. Діляюсь інструментом, який в українській нотаріальній спільноті, схоже, ще не настільки на слуху.🇳🇴 Brønnøysundregistrene — реєстраційний центр Королівства НорвегіяЦентральний реєстраційний орган під управлінням Міністерства торгівлі, промисловості та рибальства. Працює з 1988 року, базується у місті Брьоннойсунд. Основний комерційний реєстр у його складі — Foretaksregisteret (Реєстр підприємств). Доступ повністю відкритий, безкоштовний, реєстрація не потрібна. Інтерфейс — норвезькою та англійською.Знайти можна повну картину: назва та організаційно-правова форма (AS, ASA, ANS, NUF тощо), дев'ятизначний реєстраційний номер, юридична адреса, дата реєстрації, члени правління та генеральний директор (daglig leder), правила представництва (signaturrett — хто і як підписує: одноособово чи спільно), статутний капітал, види діяльності за кодами NACE, річна фінансова звітність, провадження про банкрутство (konkurs), ліквідація, інформація про аудитора.Foretaksregisteret 🔗 virksomhet.brreg.no/en/oppslag/enheterШукати можна за реєстраційним номером організації або за назвою компанії. Обираєте розділ юридичних осіб, вводите дані — за хвилину маєте повну картку контрагента.Чому це важливо для нас, колеги?Коли посвідчуєш правочин чи довіреність із норвезькою юридичною особою — покладатися лише на те, що приносять сторони, це ризик. Foretaksregisteret дає незалежну перевірку: чи компанія існує, чи директор має signaturrett одноособово або тільки спільно з іншим членом правління, чи немає активного банкрутства. Для AS правила представництва бувають доволі тонкі — наприклад, формула «to styremedlemmer i fellesskap» (двоє членів правління разом) — і це треба бачити в реєстрі до посвідчення, а не після.Те саме стосується українських підприємців, які виходять на норвезький ринок або працюють з тамтешніми контрагентами. Новозареєстроване AS із мінімальним капіталом 30 000 NOK, без поданої річної звітності, з директором за адресою «c/o» — у Foretaksregisteret це видно одразу. Фізичні особи-підприємці (enkeltpersonforetak) — у тому самому пошуковику, через загальний реєстр Enhetsregisteret. Окремого «CEIDG-аналога» в Норвегії немає, що зручно.Окремий нюанс — реєстр кінцевих бенефіціарів (Register over reelle rettighetshavere). Норвезький закон ухвалено ще у 2019 році, але сам реєстр був запущений лише 1 жовтня 2024 року — після того, як рішення Великої палати Суду ЄС в об'єднаних справах C-37/20 та C-601/20, WM і Sovim SA проти Luxembourg Business Registers (від 22.11.2022, ECLI:EU:C:2022:912), визнало недійсним положення 5AMLD про необмежений публічний доступ до інформації про бенефіціарів. Норвегія обрала модель «legitimate interest»: доступ надається лише уповноваженим органам, зобов'язаним суб'єктам за антивідмивальним законодавством та особам із підтвердженим законним інтересом (журналісти, дослідники, ОГС), причому виключно через API з попередньою авторизацією через Altinn. Звичайному користувачу публічного веб-пошуку, як у польському CRBR, тут не передбачено — і це варто закладати у процедуру due diligence заздалегідь.Корисний інструмент. Користуйтесь.@pronotariat #Норвегія

❗️ Увага: цільові розсилки нібито від органів юстиції!Комісія з питань інформатизації, цифрової трансформації та запобігання кіберзлочинності НПУ нагадує: тривають цільові кібератаки на нотаріусів через електронну пошту. Просимо ознайомитися та поширити цю інформацію серед колег і помічників.❓ Як виглядає атакаНотаріус отримує лист, який візуально імітує офіційне звернення органу юстиції. У тілі листа — текст у стилі офіційного листування, а нижче розміщене зображення, яке виглядає як прикріплений архів (наприклад, ZIP- або RAR-файл з назвою «Документи», «Розпорядження», «Доручення», «Семінар»).Ключовий обман полягає в тому, що це не вкладення, а звичайна картинка з прихованим посиланням. Натискання на «архів» не відкриває файл, а запускає завантаження шкідливого програмного забезпечення. Після зараження зловмисник може отримати контроль над робочою станцією, перехопити сесію в Єдиних реєстрах та виконати дії від імені нотаріуса.5️⃣ правил гігієни електронної пошти*️⃣ Перевіряйте адресу відправника, а не лише ім'я. У полі «Від кого» шахраї підставляють назву «Управління юстиції» чи «Міністерство юстиції», але справжня адреса часто виглядає інакше — наприклад, з домену gmail.com, ukr.net або з підробленого домену на кшталт justice-gov.com.ua, minjust-ua.org. Зазвичай офіційні листи державних органів приходять лише з доменів у зоні .gov.ua.*️⃣ Не натискайте на «вкладення» всередині листа. Справжній прикріплений файл відображається окремо — над або під текстом листа, з можливістю завантажити його з інтерфейсу поштового клієнта. Якщо «архів» намальований у самому тілі листа як зображення, це майже завжди приманка.*️⃣ Наведіть курсор на посилання перед натисканням. У більшості поштових клієнтів унизу екрана з'явиться справжня адреса, куди веде посилання. Якщо вона не збігається з очікуваною — не натискайте.*️⃣ Не піддавайтеся тиску терміновості. Фрази «відповісти протягом години», «загроза призупинення діяльності», «терміновий запит» — це класичний прийом, який вимикає критичне мислення. Жоден державний орган не вимагає реакції через email-посилання у такому форматі.*️⃣ Перевіряйте сумнівні листи через офіційні канали. Зателефонуйте до відповідного органу юстиції за номером з офіційного сайту (не з листа!) або зверніться до Комісії у чатбот. Не відповідайте на підозрілий лист — зворотна адреса так само контролюється зловмисником.🔴 Якщо ви вже натиснули на посилання або відкрили завантажений файлНегайно від'єднайте комп'ютер від мережі (вимкніть Wi-Fi, від'єднайте кабель), не виконуйте жодних операцій у Єдиних реєстрах з цієї робочої станції, повідомте Комісію та перешліть "як вкладення" до CERT-UA поштову скриньку: [email protected] ✔️ Детальні матеріали для нотаріусів та маркери виявлення компроментації комп'ютераПовну добірку реальних прикладів таких розсилок, скріншоти, індикатори компрометації та розгорнуті рекомендації Комісія розмістила у Базі знань застосунку «Мій Нотаріус»:—» Листи щодо цільових атак на нотаріусів (цільовий фішинг) 2026*️⃣ Доступ до матеріалу мають виключно нотаріуси, які активували Кабінет нотаріуса у застосунку «Мій Нотаріус». ➕ Інструкція з активації Кабінету: [тут].Один необережний клік здатен поставити під загрозу доступ до реєстрів, конфіденційність персональних даних осіб та професійну репутацію нотаріуса.З повагою, Наталія Козаєва, голова Комісії.

🟣Шановні колеги!05 травня 2026 року відбулося засідання Правління Відділення Нотаріальної палати України у місті Києві у дистанційному форматі.📊 Результати опитування щодо Загальних зборівПравління затвердило результати опитування нотаріусів міста Києва щодо можливості участі у Загальних зборах, проведеного з 20 квітня по 03 травня 2026 року із використанням системи електронного голосування.У опитуванні взяли участь 234 нотаріуси, з яких:• 151 нотаріус підтвердив можливість участі у Загальних зборах;• 83 нотаріуси повідомили про неможливість участі.⚠️ Щодо проведення Загальних зборів 22 травня 2026 рокуВідповідно до Типового положення про Відділення Нотаріальної палати України Загальні збори є правомочними за умови участі у них не менше однієї четвертої від загальної кількості нотаріусів міста Києва.Станом на дату проведення опитування у місті Києві зареєстровано 1378 нотаріусів, а отже для забезпечення кворуму необхідною є участь щонайменше 345 осіб.За результатами опитування Правління дійшло висновку, що навіть за умови фактичної участі всіх нотаріусів, які підтвердили свою присутність, забезпечити необхідний кворум для проведення Загальних зборів 22 травня 2026 року неможливо.Крім того, станом на дату проведення засідання до Відділення надійшла обмежена кількість заяв від кандидатів для участі у виборах до органів Відділення та інших органів Нотаріальної палати України.У зв’язку з відсутністю достатньої кількості кандидатур Правлінням також було визнано відсутніми підстави для проведення Загальних зборів у форматі дистанційного електронного голосування, оскільки проведення виборчих процедур потребує наявності сформованого переліку кандидатів.З урахуванням зазначених обставин Правлінням прийнято рішення визнати недоцільним проведення Загальних зборів нотаріусів міста Києва 22 травня 2026 року та продовжити підготовчу роботу для їх подальшого проведення.Правління окремо наголосило, що відкладення проведення Загальних зборів зумовлене виключно необхідністю забезпечення реального кворуму, належного представництва нотаріальної спільноти та повноцінного проведення виборчих процедур, що відповідає принципам ефективного професійного самоврядування.🟪Подальша робота☑️Найближчим часом планується проведення повторного опитування щодо можливих альтернативних дат проведення Загальних зборів.☑️Правління продовжить роботу щодо інформування нотаріусів про необхідність подання кандидатур для участі у виборах до органів Відділення та інших органів НПУ.☑️Нотаріусам, які мають намір балотуватися на посади Голови Відділення, заступника Голови Відділення, членів Правління, членів Ради, представників до Ревізійної комісії, Комісії з питань професійної етики нотаріусів Нотаріальної палати України, а також кандидатів до Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату, пропонується подати на електронну пошту Відділення Нотаріальної палати України у місті Києві — [email protected] — свою автобіографію, фотографію та стислий план (напрямок) майбутньої діяльності.☑️Також буде продовжено комунікаційну та роз’яснювальну роботу для підвищення залученості нотаріальної спільноти до діяльності професійного самоврядування.Закликаємо нотаріусів міста Києва активно долучатися до обговорення, брати участь у подальших опитуваннях, подавати кандидатури та надсилати свої пропозиції щодо організації і проведення Загальних зборів.Про подальші рішення, нові дати та порядок проведення Загальних зборів буде повідомлено додатково

Уявіть пенсіонера, який живе на тимчасово окупованій території. Він не має смартфона з «Дією», ніколи не звертався до податкової за електронним підписом і взагалі не знає, що це таке. А у Києві, у кабінеті Інформаційно-довідкового департаменту ДПС, на його ім'я хтось мовчки натискає кнопку. І народжується його цифровий двійник, який від його імені може підписувати документи, договори, заяви.Не один раз. Не два. 7549 разів за період з березня 2024 по липень 2025 року, і це лише одна фігурантка справи. Її колега за той самий час нагенерувала ще 1157 сертифікатів. Загалом у схемі понад 9000 незаконно створених цифрових ідентичностей.Це не журналістська реконструкція. Це фактаж із вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2026 року у справі № 761/2114/26, на який я днями натрапив у Єдиному державному реєстрі судових рішень. У вироку прямим текстом ідеться про «несанкціоновану зміну інформації» в автоматизованих системах ДПС і формування сертифікатів «без особистої фізичної присутності та без відповідних документів».А тепер питання, від якого мені, як практику, ніяково.У вересні 2025 Мінюст і Мінцифра анонсували велику реформу нотаріату, запуск е-нотаріату та можливості вчинення віддалених нотаріальних дій. Людина зможе оформити нотаріальний документ онлайн, не зустрічаючись з нотаріусом фізично. Фундаментом усієї цієї конструкції є кваліфікований електронний підпис, той самий, який, як виявилось, можна штампувати тисячами в кабінеті державного органу. І питання тут не лише до ДПС, а до самої архітектури довіри: завтра аналогічна історія може виплисти у будь-якого іншого надавача ЕДП.Я нотаріус і пишу про е-нотаріат не перший рік. І мені принципово важливо поставити це питання вголос: чи можемо ми будувати цифровий нотаріат на ідентифікації, фундамент якої так серйозно скомпрометований? І чи повірить нам європейський партнер, який з 2027 року має автоматично визнавати наші КЕП у всьому ЄС? Бо замість «цифрового безвізу» ми ризикуємо отримати «цифрове ембарго».Це не вирок одній особі. Це може стати вироком цілій системі електронної довіри, яку ми будували роками.Розгорнуто у статті за посиланням.

09 квітня 2026 року ЄСПЛ ухвалив рішення у справіGalyna Stepanivna NOGA v. Ukraine. Заявниця звернуласядо Європейського суду з прав людини щодо щодо порушення її прав, передбачених статтями 6 і 13 Конвенції, а також статтею 1 Протоколу Nº 1 до КонвенціїСуд також зазначив, що заявниця придбала землю, яка спочатку була виділена під забудову. Вона не повідомила Суду, як саме використовувала цю землю, якщо взагалі використовувала, і чи здійснювала будь-які інвестиції в неї. Суд зауважує, що майно заявниці було витребуване у неї без будь-якої перспективи отримання компенсації . Водночас, беручи до уваги наведені вище висновки щодо обставин, за яких заявниця придбала землю, Суд вважає, що вона не проявила необхідної обачності на той момент і свідомо взяла на себе всі ризики, повʼязані з таким придбанням.За цих обставин не можна стверджувати, що у цій справі було порушено справедливий баланс.3 огляду на викладене, Суд вважає, що заява є явно необґрунтованою і має бути відхилена відповідно до статті 35 §§ 3 (а) і 4 Конвенції.#заниженаоцінка #компенсація https://hudoc.echr.coe.int/#%7B%22itemid%22:%5B%22001-249740%22%5D%7D

Два роки потому: виклики кіберзахисту робочого місця нотаріуса нікуди не зникли — вони змінили обличчя.Згадую конференцію з кібербезпеки робочих компʼютерів нотаріусів і захисту державних реєстрів дворічної давнини (26.04.2024) — і ловлю себе на думці, що половина тез актуальна так, ніби написана сьогодні вранці. Інша половина — застаріла, але не тому, що проблеми вирішені. Тому, що зловмисники пішли далі.Що змінилося за два роки?Раніше типова атака на нотаріуса виглядала як фішинговий лист із вкладенням або підробленим посиланням. Сьогодні ми маємо справу з якісно іншим противником. Угруповання UAC-0173 цілеспрямовано компрометує робочі станції нотаріусів через кейлогери та MitM-проксі, які перехоплюють у тому числі й одноразові коди TOTP. Це означає одну важливу річ: класична двофакторна автентифікація на скомпрометованому робочому місці перестає бути достатнім бар’єром.Що залишилось актуальним?Базова гігієна — захищений комп’ютер виключно для роботи в реєстрах, оновлене ПЗ, обережність із вкладеннями та посиланнями, контроль за тим, хто має фізичний доступ до робочої станції. Усе це працювало два роки тому й працює сьогодні. Без цього фундаменту жодні наступні рівні захисту сенсу не мають.Куди ми рухаємося?Захист робочого місця нотаріуса більше не може будуватися на припущенні «мій комп’ютер чистий». Архітектурно правильна відповідь — це Zero Trust: вважати робочу станцію потенційно скомпрометованою та переносити критичні рішення про підтвердження операцій на незалежний канал, недосяжний для зловмисника навіть за повного контролю над комп’ютером нотаріуса. Доповнити це має поведінкова аналітика на стороні бекенду реєстрів, здатна виявляти аномалії в роботі облікового запису. Фільтрувати запити від користувачів і перевіряти їх на «людину».Саме ці підходи Комісія з питань інформатизації, цифрової трансформації та запобігання кіберзлочинності НПУ системно обстоює у комунікації з ДП «НАІС».Що робити нотаріусу зараз?Не чекати, поки архітектурні зміни дійдуть до реєстрів. Вже сьогодні: посилити захист робочої станції, посилити контроль вкладень і посилань, регулярно перевіряти автозавантаження та встановлене ПЗ, бути уважним до будь-яких незвичних запитів на введення кодів автентифікації. Матеріали для самоосвіти — на сторінці Комісії: https://npu.ua/palata/komisii/cyber/Кібербезпека нотаріуса — це не разова задача. Це постійна робота, у якій кожні два роки правила гри змінюються. Перечитуйте старі публікації — вони добре показують, наскільки далеко ми зайшли і скільки ще попереду.#кібербезпека #нотаріат #ZeroTrust #НПУ #UAC0173