Iniciar sesión Registro
Anuncios
Tu espacio publicitario
Reserva este slot exclusivo para el periodo elegido.
Comprar publicidad →
Logotipo de la comunidad de telegram - ППО Львівщини(резервна група)
Añadido 14 jul. 2024

ППО Львівщини(резервна група)

@PPOLVIV
Número de suscriptores: 8 396
Fotos: 379
Videos: 89
Enlaces: 160
Descripción:
Бажаємо здоровʼя! Ця група є резервом основної групи ППО Львівщини.

👥 Número de suscriptores

8 396
Promedio/Día:: -5
Promedio/Tiempo:: -19
Promedio/Mes:: -98

👁️ Vistas promedio por mensaje

5 682
Promedio/Día:: 5,370
Promedio/Tiempo:: 4,274
ERR: 67.68%

📊 Mensajes por Día

1.6
Último día: 0
Promedio semanal: 1.1
Promedio por día: 1.6

Historial de cambios de estado

Oficialmente no confirmado 2024-07-14

Muro

Estadísticas de telegram canal

Ви вже прочитали новину від New York Post, що Зеленському радять негайно покинути Україну? І навіть бачили, що це інформація від близького оточення Трампа? Так от це класичний вкид згідно обраної інформаційної стратегії. Це розраховано на створення тиску на когось та формування суспільної думки, хоча по факту це звичайний інформаційний шум. Так, це інформаційний шум, наповнення інформаційного простору вкидами, які не мають ніякого відношення до реальних дій або фактів. Є така стратегія тиску для досягнення мети. Метою може бути не лише формування суспільної думки, а і дискредитація та обріхування, створення дискомфортних умов чи примушення до якихось дій.Але, найцікавіше те, що так само любить робити і Офіс президента Зеленського, проти своїх опонентів. А зараз це використовують проти них. Тому можна не звертати на це увагу. Але хтось поведеться на вкид і повірить, що це правда, як і те, що Порошенко вбив свого брата або що Татаров вбивав чеченців в Києві на початку повномасштабної війни. Цікаво, як себе почуває Зеленський, який сам полюбляє це використовувати?
Щоб я хотів почути зараз від президента України?1. Звернення до армії та до нації, що війна продовжується і ніякого швидкого миру таперемовин найближчим часом не буде.2. Звернення до усього світу, що Україна продовжує боротьбу, попри будь-який тиск.Нам потрібна допомога, оскільки під прикриттям розмов про мир РФ продовжує наступ та руйнує Україну.3. Вживаються заходи, які забезпечать обороноздатність країни. Ставка Верховного головнокомандувача досі не виділила мінімально необхідних коштів на забезпечення армії дронами у 2025 році. Це загрожує реальними катастрофічними наслідками.4.Припиняється передвиборча кампанія президента, популістська роздача грошей з бюджету - «вовина тисяча», «кешбек», припиняється фінансування корупційної схеми з «болгарськими реакторами», і усі ці гроші спрямовуються на не профінансовані державою критичні потреби сил оборони України. (c) Ю. БутусовВід себе додамо, що нарешті вже потрібно зробити уряд національної єдності, який має обʼєднати усі українські сили, відкинути звинувачення у браку легітимності української влади закордоном і повернути довіру в середині.Внутрішня єдність України - гарантія її міжнародної субʼєктності. Доведено 24.02.22.Зеленському заразтреба вийти з вузького кола своїх 5-6 ефективних менеджерів, які просрали все, що можна булопросрати і йти за підтримкою до свого народу.
Ми вміємо визнавати свої помилки і тому перепрошуємо, що не знайшли першоджерело і не прочитали саме його. Отже, цитата вирвана з контексту.Контексту цілком позитивного для нас.Що це взагалі було?Це була відеоконференція для українців, організована нунцієм ВівальдасомКульбокасом та предстоятелем УГКЦСвятославом Шевчуком у соборі на Лівому березі в Києві. Спілкувалися з Папою 250 молодих українців з Києва та еміграції.Який був головний меседж глави Ватикану?Він закликав українців БУТИ ПАТРІОТАМИ, ПАМʼЯТАТИ СВОЇХ ГЕРОЇВ і намагатися прагнути (!) діалогу.Далі цитати: «у всіх молодих людей є місія, - коли в країні, на батьківщині є труднощі, молодь має обовʼязок нести містику батьківщини. Сьогодні місія молодих українців - бути патріотами. І ви не повинні ховатися від усіх проблем, які у вас є, від війни.Але любити Батьківщину».Звідки взялася фраза про необхідність прощення росіян?Дівчина з Чикаго сказала, що діти втекли з України від сучасного Ірода і поцікавилася, якце можна пробачити.На що понтифік після багатьох реверансів сказав буквально фразу ввічливості цілком узаконах церковного жанру: «Пробачити дужеважко. Ми завжди намагаємося вести війну і відповідати на удар іншим ударом. Але щоб побудувати мирне майбутнє, ми маємопробачати одне одного». Все.А що він мав сказати? «У ваших інтересах вирізати це бісове кодло до останнього»?Так це не його службові повноваження, та й аудиторія не та.Висновок: Завжди перевіряйте першоджерела і не підігрівайте москалям в інформаційному плані.А ми, ще раз перепрошуємо
Американський боєць UFC Брайс Мітчелл (17-2) заявив, що лідер Третього Рейху Адольф Гітлер "був хорошою людиною". Так спортсмен прокоментував інцидент із мільярдером Ілоном Маском, який кинув "зігу" на інавгурації Дональда Трампа.Відповідний коментар Мітчелла наводить mmajunkie. Боєць вважає, що Гітлер до певного моменту вів "правильну політику", інформує Телеграф."Якщо чесно, я вважаю, що Гітлер був хорошою людиною, спираючись на власні дослідження, а не на промивання мізків у державній освіті.Я справді думаю, що до того, як Гітлер підсів на метамфетамін, він був хлопцем, з яким я б пішов на риболовлю. Він воював за свою країну. Він хотів її очистити, вигнавши жадібних євреїв, які руйнували його країну і перетворювали всіх на геїв. Вони розбещували дітей, вони змінювали орієнтацію жінок та чоловіків.Чи знаєте ви, де відбулася перша операція по зміні статі? Вона сталася в Німеччині ще до приходу Гітлера до влади. Знаєте, які книги спалював Гітлер? Знаєте, що це були за книги? ЛГБТ-література. Гітлер спалював такі книги, бо не хотів, щоб купка збоченців руйнувала його націю. Вони не можуть народжувати дітей.Коли він підсів на метамфетамін і напав на Росію, я вважаю, що саме тоді він остаточно з’їхав з глузду. І я не думаю, що він був найкращою людиною. Коли я кажу, що пішов би з ним на риболовлю, я не кажу, що він був найнадійнішим чуваком, або я б любив його чи щось інше. Але на якомусь етапі життя Гітлер, як на мене, він не був аж таким поганим хлопцем. Справді не був. Чи був він ідеальним? Ні, але він боровся за свій народ і хотів чистої нації", — сказав Мітчелл.Неймовірно, але після цих слів спортсмена не вигнали з промоушена. Президент UFC назвав слова Мітчелла маячнею, проте карати його не буде, зіславшись на "свободу слова"."Ми зв’язалися з ним. Коли ми побачили його слова, то ми були у нестямі від огиди. Усі хочуть почути, чи буде покарання, але це – свобода слова", — заявив Дейна Вайт на пресконференції після шоу Power Slap 11.Коли люди плутають свободу слова з вседозволенністю, то потім дивуються толерантності до злочинів та порушення базових моральних стандартів, а канібалізм, ксенофобію чи педофілію починають пропагандувати, як норму. Кудись цей світ знову крокує не туди...
Як Москва здолала УПА. Повчальна історія. СРСР від самих початків мав всього значно більше ніж повстанці: зброї, людей, будь-яких інших ресурсів. Тривалий спротив УПА опирався на найважливішому ресурсі, яким володіла саме підпільна армія і якого не було в совєтів - довіра між вояками та цивільним населенням. Повстанці для місцевих були «нашими хлопцями», своїми. Бо справді більшість із них ще вчора були їх сусідами, родичами, які жили поруч, перш ніж їм довелося взяти до рук зброю вони разом працювали, святкували, часом сварилися, потім мирилися. Той хто воював мав мати зброю, набої, їжу, інформацію. Все це він отримував від тих, хто не пішов «у ліс». Тому, що ці останні, яких звісно було і мало бути більше (для забезпечення одного партизана потрібно близько 8 цивільних) вірили, поважали і шанували кожного, хто відважився захищати їх, ризикуючи життям. Вояки теж довіряли тим від кого отримували життєво важливі ресурси, не лише тому що ними були їх близькі та родичі, а й тому що розуміли від них залежить чи збережеться потенціал для боротьби, усвідомлювали, щоб без підтримки «села» не стане «лісу». Але дуже швидко це усвідомили і совєти. Тому спрямували свої зусилля на те аби знищити взаємну довіру між повстанцями і населенням. Для цього, використовуючи залякування чи підкуп, вербували агентуру серед місцевих мешканців, які почали здавати підпільників. Це було не просто в середовищі, де всі про всіх все знали (бо жили поруч і все бачили), але чекісти мали час і натхнення тому продовжували тиснути. А ще - поширювати брехню про масові зради, про те, що вже кожен другий на селі співпрацює з ними. Спершу вербовка здійснювалася таємно, аби ніхто не бачив навіть, що відбувся контакт. Потім у відділення НКВД стали викликати майже кожного, робили це публічно щоб бачили інші. Через це перейшло сотні мешканців кожного села. Хтось справді погодився на співпрацю, більшість - ні. Але ніхто крім чекістів не знав, хто саме став агентом. Тому почали підозрювати кожного. Недовіра ширилася як вірус між тими, хто вчора разом працював і допомагав підпіллю. Страх допомагав поширенню. Ціна зради була дуже висока. Для тих хто допомагав УПА вона могла означати вислання на Сибір усієї сім’ї, для повстанців - просто смерть. Тому зрадників підпільники жорстоко карали - страчували, аби інші не відважувалися на таке. З часом почала зростати кількість тих, хто став жертвою помсти незаслужено, кого успішно підставили під удар підпілля. «Хлопців з лісу» почали боятися на селі. Тим паче, що часто ті, хто вбивали справді були не «нашими», а перевдягнутими чекістами, які свідомо робили брутальні злочини проти місцевого населення дискредитуючи УПА. Поступово параноя паралізувала нормальний звʼязок між мешканцям одного села та між селом і лісом. Вона як іржа розʼїдала єдність, яка була фундаментом боротьби. Ніхто вже не знав хто свій, а хто зрадник. Своїх перестали бачити, зрадників помічали всюди. Підпілля втратило базу, яка живила його і почало згасати. Чекістам залишилося провести остаточну зачистку. Памʼятаймо: Москва як ніхто вміє ділити, щоб нищити.
З однієї з радіотехнічних бригад Повітряних сил забрали 10 операторів радіолокаційних станцій метрового та сантиметрового діапазону для укомплектування стрілецьких посад у морській піхоті. У кожного оператора досвід понад два роки, але їхню думку ніхто не питав. Після отримання інформації троє військових зробили собі довідки по догляду і звільнились, троє пішли у СЗЧ. У цей час в армії постійно збільшується потреба в операторах радіолокаційних станцій міліметрового діапазону, через необхідність організації антидроновоі ППО. Також гостра потреба у технічних фахівцях у підрозділах БПЛА та РЕБ, які створені в усій армії і усюди сильно недоукомплектовані. Чому у керівництва ГШ не виникає бажання переводити технічних фахівців цінних спеціальностей на відповідні дефіцитні посади? Чим більше воюють технічні підрозділи, тим більше життів піхотинців ми можемо зберегти. Ми втрачаємо людей, які при іншому підході нормально та з великою ефективністю могли б воювати. (с) Юрій БутусовНіколи такого не було і знову сталося. Головнокомандувач ЗС України повинен визнати, що це вже системна проблема! Тож, може час вже визнати це і пояснити Володимиру Зеленському, що без справедливої нормальної мобілізації, зміни підходів до неї і без нової програми мотивації ситуацію не врятувати. А ситуація дуже погана. Чи їх обох влаштовує ситуація?
Рішення Дональда Трампа провести ревізію допомоги, яку надавала іншим країнам американська агенція USAID, миттєво вплинуло на діяльність сотень українських проєктів, пише The New York Times. Уже 24 січня місцеві партнери організації отримували листа з вимогою призупинити будь-які активності, що передбачають виділення коштів, на час аудиту. Запланований строк аудиту — 90 днів, однак уже очевидно, що після цього терміну збережеться фінансування не всіх проєктів. А навіть якби й усіх, три місяці - надто довгий час длябагатьох,щоб протриматися без допомоги.У світлі аудиту деяким українським партнерам грантодавці негласно радять скоригувати свою звітність під світогляд нової адміністрації Білого дому, додає NYT.Зокрема, рекомендують прибрати з чільних місць згадки про втілення проєктів щодо захисту прав сексуальних меншин тагендерної рівності.Грантова підтримка України — потужний інструмент, який може змінювати життя тисяч людей. Однак, як завжди, у будь-якій сфері, є ті, хто працює на користь суспільства, і ті, для кого гранти стали засобом особистого збагачення.З одного боку, важко не згадати численні історії про “грантоїдів”, які перетворили міжнародну допомогу на стабільний заробіток для себе та своїх співробітників. Під виглядом роботи з ВПО, ветеранами чи розбудови суспільства нерідко ховається звичайний бізнес, який мало має спільного з реальними результатами. Вам відомий проєкт Олени Зеленської «Ти як?» щодо ментального здоров’я, фінансований USAID, який викликає величезні питання. Чи справді українці відчули покращення свого психічного стану? Ви відчули? Але водночас існують приклади, які вражають своїм впливом. Благодійні фонди фінансують протезування дітей, які постраждали від війни, будують підземні школи, відновлюють пологові будинки, забезпечують генераторами, реабілітують ветеранів, облаштовують притулки для переселенців. Саме ці проєкти створюють реальну допомогу і змінюють країну.Однак хто може визначити, скільки відсотків грантів іде на користь суспільству, а скільки — в кишені «заробітчан»? Відповідь на це запитання ми ніколи не дізнаємося і ніколи не побачимо реальні цифри. Хотілося б, щоб грантова система ставала більш прозорою: щоб сильні ініціативи отримували ще більше підтримки, а недобросовісні виконавці залишалися поза грою. Але в реальності це не спрацьовує. Часто фінансування отримують не ті, хто дійсно допомагає людям, а ті, хто має кращих лобістів і більше зв’язків.Наразі консалтингові фірми шикуються в чергу, аби продовжити отримувати американські кошти. У цьому процесі перемагають не найкращі ідеї, а найкращі інтриги: скарги, маніпуляції, підстави партнерів — усе це стає частиною боротьби за ресурси.Тому не варто радіти скороченню грантових програм. Разом із фіктивними проєктами постраждають і ті, хто дійсно змінює країну на краще.Єдиний шанс для змін який в нас є зараз — будівництво реально незалежних медіа, які могли б висвітлювати проблеми, а не грали на боці влади чи олігархів. Однак українське суспільство, ще не готове до цього. І, на жаль, ймовірно, що ми побачимо такі зміни лише через пару десятиліть — якщо взагалі доживемо до цього часу як незалежна держава.
Трамп прийде — порядок наведе (війну закінчить). Саме так думали українці, які хотіли його перемоги. А тепер почитайте думки Трампа з приводу москалів і подумайте чи справді для вас капітуляція України, буде закінченням війни. Трамп вважає, що Україна не мала боротися з «могутньою» росієюПрезидент Дональд Трамп в інтерв’ю, яке вийшло в ефір у четвер увечері, висловив думку, що Україна не повинна була воювати, коли росія вторглася на її територію.«Зеленський боровся з набагато більшою сутністю, набагато більшою, набагато могутнішою… Він не мав цього робити, бо ми могли б укласти угоду», — сказав Трамп.Трамп стверджує, що Зеленський мав укласти угоду з президентом росії путіним, щоб уникнути війни, і цю позицію він повторив в інтерв’ю Fox News.«Я міг би так легко укласти цю угоду, а Зеленський вирішив: “Я хочу воювати”», — сказав Трамп.Далі він порівняв кількість танків у кожної країни, наголосивши, що в Росії їх більше.«З такими силами не воюють», — заявив Трамп.▪️Прес-секретар Білого дому не відповів на запитання, як, на думку Трампа, Україна мала реагувати, коли росія почала своє вторгнення.
Завершення війни, про яке зараз говорять. Згадався серпень 2014 року. Нас перекинули за Авдіївку й наказали облаштувати блокпост біля зруйнованого мосту на трасі, що веде з Донецька до Костянтинівки. Наказ дивний, але виконали. Пост поставили, хоч назвати його повноцінним блокпостом важко. У 2022 році навіть оті блоки на Стрийській, поблизу Кінг Кроса, виглядали солідніше. Щоправда, тоді у нас ще була “Нона”.На другий день до блокпосту під’їхала машина з місцевими — родина виїжджала з Донецька. Авто заглохло. Люди виявилися досить адекватними. Запам’яталися слова жінки з тієї машини: “Нехай уже той Крим забирають, а нас і Донецьк залишають Україні”.Тоді я не надав цим словам значення. Але у 2022 році почув схоже від мешканки Києва. Тільки тепер ішлося про те, щоб віддати Донецьк і Луганськ.Саме тоді зрозумів: багато пересічних людей, а особливо ті, хто привів до влади зеленського, мислять схожим чином. Вони вірять, що якщо поступитися частиною територій, росія зупиниться і далі не піде.Ні, це ілюзія. Москалям не потрібен лише Крим чи Донбас. Їм потрібна вся Україна. Якщо хтось думає, що, умовно розділивши Україну по Дніпру, русня заспокоїться, то помиляється. Кожна поступка лише відкладає нову війну.І коли ви у своїх думках або вголос закликаєте до завершення війни шляхом здачі територій, аби тільки не воювати чи через втому, — ви просто створюєте умови для наступного удару і таким чином демотивуєте інших. Пам’ятайте: москалі ніколи другий раз не програвали. А якщо ви сподіваєтесь виїхати під час умовного якогось перемирʼя, то вас чекає розчарування: якщо ви не виїхали зараз, то потім не виїдете так тим більше.
Ми виграємо чи програємо? Давайте дивитися у цифрах.Редакція Мілітарний, опираючись на публічну та відкриту інформацію, проаналізувала зміни ситуації на фронті за рік.Ключова цифра - ми втратили ~3600 км2 територій на всіх напрямках: Херсонщина, Запоріжжя, Донеччина, Луганщина, Харківщина.Чи багато це? Кожен визначить для себе. Але, до прикладу, у 2023-му ми втратили ~540 км і при цьому звільнили ~430 км? територій.З іншого боку, цьогоріч ми провели блискавичну операцію в Курській області, де взяли під контроль ~ 1100 км', з яких досі контролюємо ~460 км2.Але для мене найсумніше в цих цифрах інше - нарощення динаміки наступу росіян:Якщо у червні це було ~100 км7/місяць та 3,4км/ добу, то у вересні це вже стало ~400 км/місяць та 13,4 кмдобу! Пік прийшов на листопад - 610 км//місяць та 20,3 км/добу!Вдумайтеся, ми втрачаємо 20 кілометрів квадратних кожної доби. Кожної. Нашої власної землі.Звичайно, це все дається Росії величезною кількістю втрат техніки, боєприпасів та людей. Співвідношення втрат вже вийшли на рівень Другої світової, на окремих ділянках.Але ворог продовжує сунути і сунути.Як зупинити наступ та стабілізувати фронт?Чи можливо це взагалі? Де межа нашого відступу та їх наступу? (с) Т. Чмут