🔎Завдяки НАЗК та Офісу Генерального прокурора України рішенням суду у власність держави повернуто незаконно відчужену історичну будівлю у центрі ЛьвоваЙдеться про будівлю колишнього Інституту банківської справи (у минулому - гімназії королеви Ядвіги).Під час перевірки Міністерства освіти і науки України Агентство встановило, що посадов особи міністерства незаконно погодили приватизацію цього об'єкта, після чого будівлю передали ДНУ “Інститут модернізації змісту освіти”. Під час перевірки також з'ясовано, що рішення ухвалили в інтересах осіб, повязаних з керівництвом Львівської ОДА. 💭 “Виявлення порушень антикорупційного законодавства, викриття протиправних схем і прихованих корупційних ризиків, які створюють передумови для втрати державного майна, залишається одним із пріоритетів діяльності НАЗК. Одночасно із припиненням уже існуючих схем та правопорушень Агентство системно працює над запобіганням їх виникненню в майбутньому - через усунення причин і умов, що їм сприяють”, - наголосив керівник Департаменту моніторингу і контролю за виконанням актів законодавства про конфлікт інтересів та запобігання корупції НАЗК Олександр Амплеєв.За результатами розгляду справи суд підтримав позицію прокуратури, ухваливши рішення про повернення історичної будівлі у власність держави.🔗 Детальніше
АП ВАКС залишила без змін рішення першої інстанції про визнання необґрунтованими активи, якими користувалася родина колишнього керівника Головного управління Державної податкової служби в Одеській областіЙдеться про автомобілі:🚗«Toyota Land Cruiser 200», 2018 року випуску, придбаний за 300 тис. грн; 🚘 «Audi RSQ8», 2020 року випуску за 1,4 млн грн відповідно. За результатами моніторингу способу життя, проведеного НАЗК, встановлено, що ринкова вартість транспортних засобів суттєво перевищує зазначені суми та складає понад 5,3 млн грн. Згодом родина експосадовця продала один транспортний засіб («Audi») за ринковою вартістю, а за отримані гроші придбала автомобіль «BMW X7 xDrive». Аналіз законних доходів і заощаджень родини свідчить, що експосадовець та його близькі родичі не могли придбати згадані активи за рахунок законних доходів. Позов заявлено на підставі матеріалів Державного бюро розслідувань, НАЗК, а також доказів, самостійно отриманих прокурором САП.Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення.#цивільна_конфіскація
⚡Корупція стала менше непокоїти бізнес в Україні, натомість більш болючими проблемами є збройна агресія РФ та міграція населення👥За даними соціологічного дослідження «Корупція в Україні 2025: розуміння, сприйняття, поширеність», проведеного соціологічною компанією Info Sapiens на замовлення НАЗК, корупція посіла третє місце за актуальністю проблем серед бізнесу. «Дуже серйозною» проблемою її вважають 65% опитаних підприємців (для порівняння у 2024 році - 76%). 📈75,5% представників бізнесу вважають, що корупція дещо або дуже поширена в Україні (у 2024 році - 83,1%). При цьому рівень корупції у певній сфері, в якій підприємці безпосередньо здійснюють діяльність, вони оцінюють значно нижче, ніж поширеність корупції в країні загалом.На думку бізнесу, корупція найбільш поширена у сферах надрокористування, будівництва та земельних відносин, митній справі, а також у лісовому господарстві. ☝️На практиці з корупцією у 2025 році стикалися 20,6% опитаних підприємців.Бізнес найчастіше мав корупційний досвід у таких сферах:🔸 будівництво та земельні відносини (34,6% з тих, хто звертався за послугами);🔸 послуги з підключення та обслуговування систем електро-, газо-, водопостачання та водовідведення (31,7%);🔸 діяльність правоохоронних органів (26,8%).Натомість у митній сфері вперше за весь період спостережень зафіксовано покращення показників. Про корупційний досвід повідомили 21,8% підприємців, які проходили митний контроль і оформлювали митні документи, тоді як у 2022-2024 роках з корупцією на митниці стикалися понад 35% представників бізнесу.🔗Дослідження «Корупція в Україні 2025: розуміння, сприйняття, поширеність» доступне тут.В опитуванні взяли участь 1203 ФОПи, власників і менеджерів підприємств.#дослідження_корупції#корупція#бізнес
Прокурори Офісу Генерального прокурора, у тому числі на підставі матеріалів повної перевірки декларації, проведеної НАЗК, скерували до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ексначальника Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області за недостовірне декларуванняПід час повної перевірки декларації за 2023 рік встановлено, що посадовець приховавактиви, оформлені на дружину, на суму понад 30 млн грн, зокрема:🚘два автомобілі AUDI Q5, 2023 та 2011 років випуску, та AUDI Q8, 2023 року випуску, загальною вартістю понад 5 млн грн;🏬комерційні приміщення у Хмельницькому загальною площею понад 1200 кв. м вартістю близько 24,7 млн грн, які його дружина використовувала для підприємницької діяльності у сфері торгівлі меблями та освітлювальними приладами.Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 2 ст. 366-2 КК України (внесення завідомо недостовірних відомостей до декларації). Досудове розслідування здійснювали слідчі Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань за оперативного супроводу територіального управління цього ж бюро у місті Хмельницькому.Зазначимо, що після викриття посадовець звільнився з обійманої посади.⚠️Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.📍 Перелік осіб, стосовно яких розпочато повні перевірки, а також результати перевірок можна знайти тут.📍 Що відбувається з декларацією після її подання - читайте тут.#Декларування
АП ВАКС залишила без змін рішення суду першої інстанції про визнання необґрунтованими та стягнення в дохід держави активів на суму понад 5 млн грн, що належали близьким особам депутата Великодимерської селищної ради Броварського району Київської областіСуд підтвердив законність стягнення в дохід держави таких активів:🚘автомобіля Volkswagen ID.4 2023 року випуску вартістю понад 1 млн грн, оформленого на колишню дружину посадовця;🚗автомобіля Jaguar XF 2015 року випуску, що перебуває у власності його сина;⛳10 земельних ділянок, власниками яких були теща, колишня дружина та син обранця.Підставою для звернення прокурора САП до суду стали результати моніторингу способу життя, проведеного НАЗК за матеріалами кримінального провадження, наданими Броварською окружною прокуратурою.Проаналізувавши доходи та заощадження депутата, його колишньої дружини, сина і тещі, НАЗК встановило, що вони не могли набути зазначене рухоме і нерухоме майно за рахунок законних доходів. Водночас встановлено, що, попри формальне оформлення майна на родичів, фактичний контроль і розпорядження активами здійснював сам посадовець.Крім того, вже під час проведення моніторингу способу життя було зафіксовано спроби відчуження частини активів. Детальніше#Цивільна_конфіскація
⚖Чинного нардепа підозрюють у незаконному збагаченні на суму понад 12,7 млн грнЗа результатом моніторингу способу життя депутата НАЗК встановило, що у 2020 році знайомі посадовця за його дорученням придбали квартиру у центрі Києва загальною площею 132,6 кв.м. та вартістю 5,6 млн грн. При цьому помешканням користується сам нардеп та члени його сім'ї.Аналіз доходів і витрат засвідчив, що ані він, ані його дружина, ані особи, які придбали нерухомість за дорученням, не мали на це фінансової спроможності.Виявлені під час моніторингу факти у січні 2025 року НАЗК скерувало до САП для вирішення питання щодо звернення до суду з позовом про визнання необґрунтованим активу та його стягнення в дохід держави.📄 Матеріали Агентства були долучені до відповідного кримінального провадження НАБУ.Слідство виявило в нардепа також інші незаконно набуті активи. Зокрема, котедж та земельну ділянку на узбережжі Чорного моря в селі Коблеве Миколаївської області вартістю 1,7 млн грн. Окрім того, за даними слідства, на елітний ремонт помешкання в столиці нардеп витратив понад 5,5 млн грн.🔎 Підставою для початку проведення моніторингу способу життя народного депутата слугувало журналістське розслідування проєкту Bihus.info.Наразі йому інкримінують вчинення злочину, передбаченого ст. 368-5 Кримінального кодексу України (незаконне збагачення).⚠️Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.#Моніторинг_способу_життя
⚖Суди у Львівській та Івано-Франківській областях притягнули до відповідальності трьох посадовців за подання завідомо недостовірних відомостей у деклараціях (ч. 4 ст. 172-6 КУпАП)Порушення були виявлені за результатами контролів щодо повноти заповнення декларацій, здійснених НАЗК. Після чого Агентство скерувало до органів Нацполіції обґрунтовані висновки, на підставі яких правоохоронці склали відповідні адміністративні протоколи для подальшого судового розгляду.📍Кам’янка-Бузький районний суд Львівської області визнав винним у вчиненні адміністративного правопорушення депутата Жовтанецької сільської ради, який не зазначив у деклараціях за 2023 та 2024 роки належну йому частку будівлі площею понад 2,5 тис. кв. м, а також 14 земельних ділянок загальною площею понад 11 гектарів, які орендував.📍Шевченківський районний суд Львова розглянув два протоколи стосовно оперуповноваженого сектору кримінальної поліції на Львівщині. Правоохоронець вніс недостовірні відомості до декларацій за 2023 та 2024 роки на суму понад 2 млн грн у кожній. Суд визнав його винним.📍Галицький районний суд Івано-Франківської області притягнув до відповідальності депутата Більшівцівської селищної ради Івано-Франківського району, який задекларував недостовірні відомості за 2024 рік на суму понад 1,6 млн грн. Суди наклали на правопорушників адміністративні стягнення у виді штрафів у розмірі 1 тис. неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 тис. грн).Більше кейсів щодо порушень, виявлених за результатами контролів повноти заповнення декларацій#Декларування
Бориспільська окружна прокуратура, у тому числі на підставі матеріалів повних перевірок декларацій, проведених НАЗК, скерувала до суду обвинувальний акт стосовно міського голови на КиївщиніЙому інкримінують недостовірне декларування на понад 9 млн грн. та за іншими даними слідства - знищення пам’ятки археології.Під час повних перевірок його декларацій за 2021, 2022 та 2023 роки НАЗК встановило, що посадовець не задекларував: ⛪будівлю громадського будинку - релігійний Храм у місті Переяславі, - оформлену на дружину, вартістю понад 7,2 млн грн;💳власні грошові активи на банківських рахунках (у 2021 році - 1,2 млн грн, у 2022 році - 750,1 тис грн, у 2023 році - 545,0 тис грн);💱свої фінансові зобов’язання на суму 600 тис. грн.Пояснення мера про те, що він нібито не знав про нерухомість дружини, НАЗК не врахувало, оскільки він особисто представляв сторону продавця у договорі купівлі-продажу, який укладався з його ж дружиною.Встановлений розмір недостовірних відомостей у деклараціях складав від 8,3 до 9 млн грн щороку. Досудове розслідування здійснювалося слідчими Слідчого відділення відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області за процесуального керівництва Бориспільської окружної прокуратури Київської області .⚠️Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.#Декларування
САП на підставі матеріалів НАЗК та самостійно зібраних доказів звернулася з позовом до ВАКС про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави на загальну суму 12,5 млн грн, набутих колишньою військовою посадовою особоюЙдеться про майно, набуте експосадовцем протягом 2020–2023 років, зокрема:🏨три квартири та два машиномісця в одному з житлових комплексів на березі Дніпра в Києві;🚘автомобіль «Mercedes-Benz GLE 350» 2022 року випуску;💼майнові права на дві квартири у житлових будинках, що будуються.Встановлено, що частину активів полковник оформив на свою матір, а після її смерті - на родича дружини. Решту майна одразу оформлювалася на зазначеного родича. Водночас фактичний контроль над активами, включаючи можливість розпорядження ними, зберігався за посадовцем та його сім’єю.Ані посадовець, ані його родичі не мали фінансових джерел для набуття зазначених активів. Крім того, встановлено, що особи, на яких він оформлював майно, тривалий час перебували за кородоном та не користувалися ним.З метою забезпечення позову суд наклав арешт на активи, співмірні із заявленими вимогами.#Декларування
🔍Прокурори Житомирської обласної прокуратури повідомили про підозру депутату Швайківської сільської ради Бердичівського району в декларуванні недостовірної інформації на понад 46 млн грнПідставою стали у тому числі матеріали повних перевірок його декларацій за 2022, 2023 та 2024 роки, проведених НАЗК.НАЗК під час перевірок встановило, що депутат приховав від декларування відомості про:🔹 отримані ним у 2023 році доходи із невстановлених джерел на понад 5,8 млн грн, використані на погашення боргу;🔹 фінансові зобов’язання перед належними йому товариствами на понад 23 млн грн;🔹 видатки на погашення цих зобов’язань на понад 9,4 млн грн;🔹 власні доходи від підприємницької діяльності, відчуження майна та заробітної плати, сукупно на понад 325 тис. грн;🔹 власні корпоративні права у товариствах на понад 5,7 млн грн;🔹 земельну ділянку в Бердичівському районі Житомирської області.Посадовцю інкримінується умисне внесення до декларації завідомо недостовірних відомостей (ч. 2 ст. 366-2 КК України).Досудове розслідування здійснюється слідчими СУ ГУ НП в Житомирській області за процесуального керівництва Житомирської обласної прокуратури.⚠️Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.#Декларування
