Постанова колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 06 травня 2026 року (справа N199/6704/21) #стан_спяніння#ДТП#довідка#похибка#хроматограф Висновки суду щодо застосування норм права за результатами розгляду справи: ✅ Самі лише фактичні дані довідки закладу охорони здоров’я про виявлення за допомогою хроматографічного методу в крові обвинуваченого алкоголю 0,25‰ не можуть беззаперечно вказувати на перебування особи в стані алкогольного сп’яніння, оскільки отриманий за допомогою хроматографічного методу результат допускає варіативність дійсного вмісту алкоголю, тобто має похибку. ✅ При наявності алкоголю в крові менше 0,4 ‰, даний результат відноситься до практично відсутнього сп’яніння або є похибкою методу (газохроматографічного). Достовірно встановити, яка стадія резорбції чи елімінації алкоголю була у обвинуваченого на момент відбору біологічного матеріалу не можливо. Проведення розрахунку щодо ступеню алкогольного сп’яніння на час дорожньо-транспортної пригоди, можливо лише у тих випадках, коли у суб’єкта мало місце стадія елімінації та виявлена концентрація алкоголю, яка підлягає судово-медичній оцінці по ступеню алкогольного сп’яніння. Повний текст судового рішення за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/136428061