Постанова колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 16 грудня 2025 року (справа N714/1508/22) #неправомірна_вигода#надання_неправомірної_вигоди#незаконне_переправлення Висновки суду щодо застосування норм права за результатами розгляду справи: ✅ Складовою частиною об’єктивної сторони складу злочину, передбаченого ст. 369 КК (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі), є наявність у службової особи, якій передається неправомірна вигода, повноважень на вчинення чи невчинення в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища. ✅ Незаконне переправлення осіб через державний кордон України - це дії особи, які полягають у забезпеченні перетинання (перевезення, переведення) державного кордону України іншими особами. При цьому організація такого незаконного переправлення - це дії особи щодо розробки планів, визначенні місця, часу незаконного переправлення, пошуку співучасників, створенні організованої групи, її фінансуванні, озброєнні тощо. ✅ Для наявності у діях організатора незаконного переправлення осіб через кордон закінченого складу злочину, передбаченого ст. 332 КК, не є обов’язковим факт перетину кордону особою, яка, згідно плану, мала перетнути кордон, оскільки відповідальність для організатора настає вже за сам факт організації, керівництва та сприяння порадами, засобами тощо. Повний текст судового рішення за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/132692283