За Велику Україну!

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ(24 квітня)Ось три повідомлення, які транслюють багато ЗМІ. Вони всі вийшли не так давно.Що їх всіх пов'язує?У WSJ (The Wall Street Journal) окреслили ключові пункти мирного плану Трампа щодо агресії РФ проти України.План передбачає, зокрема, визнання анексії Криму Росією у 2014 році.США представили союзникам пропозиції щодо угоди про мир між Росією та Україною: фактично це — замороження війни, — Bloomberg.Території України, окуповані Росією, згідно з планом, залишаться під контролем Москви, зазначають джерела видання. Питання щодо вступу України до НАТО також буде виключене.Москва висунула ультимативні вимоги для завершення війни проти України: “денацифікація” та відставка президента Володимира Зеленського. Про це повідомляє The New York Times з посиланням на джерела у дипломатичних колах.У всіх цих повідомленнях джерело інформації не назване. Фігурують якість "власні джерела", "високопоставлені працівники державних органів" тощо.Всі це повідомлення не мають нічого спільного із реальністю. Це все маніпуляція або пряма брехня. Це приклади ІПСО, західного ІПСО.Якісь неназвані джерела? Це перша ознака брехні, маніпуляції або спекуляції.У будь-якого ІПСО є мета.Хто дозволить, аби справжні плани передчасно потрапили у медіа? Секретні плани та переговори ніколи не публікують. Бо інакше перестають бути секретними та втрачають свою дію.А коли ми бачимо тексти, де вживають слова, на кшталт "нам стало відомо про секретні домовленості", то це лише звичайний маркетинговий спосіб, щоб привернути більшу увагу повідомленню.Маніпуляцією займають абсолютно всі ЗМІ, без виключення. Тому будь-яку інформацію потрібно фільтрувати та аналізувати. В першу чергу починати потрібно з питання: кому і для чого призначена інфа. Що цією інфою хочуть досягти? Ми рекомендуємо відноситись так до будь-якої інформації. Або взагалі не читати її.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ(23 квітня)Наша мета – Велика Україна.Це країна із розвинутою економікою, високими соціальними стандартами та здатністю самостійно себе захистити. Лідер Східної Європи.Орієнтовні базові параметри: 1. Система влади – республікансько-громадянська (Громадянська республіка), яка має замінити діючу республікансько-демократичну систему. 2. Економічна платформа – градієнтна економіка. Тобто: чим вищий рівень капіталу – тим більший державний контроль та патронат; чим менший рівень бізнесу – тим менше державного втручання. 3. Всі природні ресурси належать виключно народу. Будь-який експорт сировини забороняється. Обов’язкова власна обробка. 4. Розвиток країни – в інтересах середнього класу, а не верхівки. Середній клас становить близько 60–70% населення у будь-якій розвиненій країні. 5. На першому місці – справедливість. Незалежно від того, хто що і коли написав у законах за часів правління олігархії. Закони мають відображати справедливість у інтересах середнього класу. 6. Захист традиційних сімейних цінностей. Жодних ідеологій, що суперечать природі. Сім’я – найвища цінність. 7. Жодних зовнішньоекономічних блоків, якщо Україна не перебуватиме в них на рівних умовах з іншими членами. 8. Держава – це спільний дім для громадян. У пріоритеті – спільні інтереси, але їхнє вирішення має за мету реалізацію індивідуальних потреб. Держава – це керівництво суспільства, а не орган тиску, як зараз. Кожен громадянин має право і обов'язок особисто приймати участь в управлінні Україною або через свого Представника. Представника можна змінити в будь-який момент або самому стати Представником у Верховній Громадянській Раді навіть із одним власним своїм повноваженням. Ніхто не може забрати у громадянина його право особисто включатись у ВСІ справи країни через Верховну Громадянську Раду.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (22 квітня)При спілкуванні із людьми у нас відбувся невеличкий діалог з одним громадянином.На нашу пропозицію приєднатися до нашого телеграм-каналу "За Велику Україну!", щоб розібратися, що таке "Поступ" і куди він прямує, отримали таку відповідь:"До вас одне питання, чи можливо так, щоб Конституція була на паузі, в яких країнах є цей шлях?".Пояснили нашу позицію.Конституція - це не священна корова, до якої не можна доторкнутись. Конституція - це звід правил та норм, основних, за якими має жити й розвиватись країна. І якщо якісь норми виявляються такими, що не відповідають вимогам сьогодення, то їх не можна виконувати. А бувають і випадки, коли злочинно виконувати. Звичайно, в таких випадках Конституцію потрібно змінювати. А якщо в Конституції закладені норми, які не дозволяють змінювати Конституцію, то такі норми завжди є нікчемними. Бо світ постійно змінюється і потрібно реагувати на ці зміни.Отримали реакцію: "Ну Ви знаєте, це так можна тоді й батьків не слухати, виказати, що світ постійно рухається, а вони в совку живуть, то не буду їх слухати. Основний Закон та те й основний, що дотримання його кожним - встановлює баланс у суспільстві".І батьків також не потрібно слухати. Якщо вони дебільні або не тямлять, що відбувається.Пропонуємо громадянам взяти до уваги наступне:1. Стан справ в країні залежить виключно від дій влади, а не від того, що написано в Конституції.2. Від Конституції залежить система влади. А вже від системи залежить, які верстви населення влада буде представляти.3. Конституція має відповідати вимогам часу. Світ постійно змінюється й, відповідно, Конституція також має постійно переглядатись щодо необхідних змін. Змінювати Конституцію, в разі необхідності, можна в будь-який момент, незалежно від того, що в ній самій написано. І якщо виникають обставини, коли треба діяти так, як Конституцією не передбачено, то діяти треба відповідно до реальних викликів, а не застарілим юридичним нормам, які чомусь ще не змінили. Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ(21 квітня)Чи помиляється "Поступ"?Відповідь тим, хто не діє, але критикує.Нас запитали: "А що ви ("Поступ") не помиляєтеся?" - Запитала людина, яка, окрім загальних розмов, нічого не робить.Але ми відповімо.Так, ми помиляємося. У світі немає людей чи організацій без помилок.Але:Наші помилки ми не приховуємо – вони на виду у всіх Спротивах.Це не стратегічні провали, а дрібниці. Чому? Бо ми працюємо колективно, а не по одному, сам за себе. Ми діємо. Можливо, не так швидко чи ідеально, як хотілося б, але процес йде – як казав один політик: "Важливий не тільки результат, а й рух".Чому суспільство не розуміє необхідності змін?Більшість українців:- Чекає на "доброго пана", який прийде і все вирішить.- Вірить у "косметичні реформи", але не у радикальні системні зміни.- Пасивно критикує, замість того щоб діяти.Помиляєтеся. Ніхто не змінить Україну за нас – лише ми самі.Що робить "Поступ"?Не ідеальні, але відкриті до критики.Працюємо над помилками – і над змінами в країні.Вимагаємо не "поліпшень", а змін системи – таких, які діяли за часів Руси, Гетьманщини та УНР.Що можете зробити ви?Прочитайте нашу Доктрину – не лише скаржтеся, а й вивчайте альтернативи.Ставте питання – якщо щось незрозуміло, ми пояснимо.Зробіть крок – навіть маленький. Відірвіться від ТБ, обговоріть зміни з близькими.Зміни починаються з кожного з нас. Разом до Великої України! Дійте!Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (20 квітня)Олігархія править.Весь час існування незалежної України бізнес знаходиться у владі. Це і є олігархія.Яким чином олігархія панує?Бо діє демократична система влади, яка діє за формулою: гроші - вибори - прихід до влади - повернення грошей із прибутком.А ось і практичний результат правління олігархії:“225 систем ППО було в Україні у 1992 році. У 2019 році було близько 60 систем ППО. Більшість систем “кудись ділись”, - заявив Зеленський.За його словами, це сталося в період з 2000 по 2019 роки.“До 2000 року в Україні із 225 систем залишилось 168 -169 систем. Тобто було вже менше, але було приблизно 170 систем”, - додав він.Це не можуть бути звичайні крадіжки. Бо вкрасти такі речі неможливо. І це лише один з прикладів того, як олігархія повертає вкладені у вибори гроші і дерибанить країну. Таке відбувається всюди і абсолютно по всіх позиціях. Абсолютно по всіх. Всюди, де є доступ до державного майна, державних ресурсів йдуть саме такі процесиДемократичну систему влади потрібно прибрати. І замінити на республікансько-громадянську систему влади - систему Громадянської республіки. Бо саме при цій системі громадяни можуть контролювати владу. Саме елементи такої системи в Україна діяли і при давній Русі, і при Гетьманщині часів Богдана Хмельницького, і при Українській Народній Республіці, часів Михайла Грушевського.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (19 квітня)При демократії громадяни не несуть жодної відповідальності з двох головних причин:- вибори таємні, а тому юридично зафіксувати, хто та як голосував – неможливо;- громадяни не мають можливості формувати виборчий список, вони голосують лише за тих, кого їм пропонують.При Громадянській республіці це все не так.Чітко фіксується, хто та кому делегував повноваження. Крім того, на відміну від демократії, громадянин може делегувати повноваження тому, кому захоче. А не лише з запропонованого переліку кандидатів. Якщо ж громадянин таких не знайде, то може делегувати повноваження сам собі. Але у нас можуть запитати: то яка ж відповідальність громадян при Громадянській республіці?Принаймні буде суспільний осуд за вибір, кому громадянин делегував повноваження. Бо всі будуть бачити хто й кому передав повноваження.Нам заперечать, що ніякого осуду не буде. Хіба осудили тих, хто голосував, наприклад, за ОПЗЖ? Навіть сама партія працює.Тут треба взяти до уваги, що суспільний осуд НІКОЛИ не працює, якщо за цим осудом не будуть практичні дії. Візьмемо поганий приклад, але яскравий. В часи СРСР діти "ворогів народу" мали суспільний осуд. Він реалізовувався в тому, що з такими дітьми ніхто не хотів мати справу. Їх не приймали в нормальні навчальні заклади. Нормальну роботу не могли знайти. І це при тому, що офіційно діяла норма – "діти за батьків не відповідають".Суспільний осуд може бути де завгодно і при будь-яких владах. Просто для цього потрібно, щоб була конкретна людина, яку суспільство не сприймає через якісь обставини. Не просто так злодії, вбивці, зрадники, після відбуття покарання намагаються не жити там, де про них знають. Ми говоримо про схему: якщо суспільство когось конкретно засуджує, то такій людині важко жити в такому суспільстві. Це ж очевидні речі. І ці речі діють в будь-якому суспільстві.Тобто, при Громадянській республіці всі будуть точно знати про всіх конкретно громадян, хто привів недолугу владу, хто її продовжує підтримувати, якщо не відбере свої повноваження назад. Будуть чи не будуть конкретні практичні дії проти таких громадян? Це буде залежати від багатьох обставин. Але головне в тому, що такі дії МОЖУТЬ бути. І це стимулюватиме відповідальність громадян, перед тим, як вони вирішать комусь делегувати свої повноваження або вчасно їх не заберуть у свого недолугого делегата.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ(18 квітня)Польща, можливо, єдина країна яка прямо зацікавлена, щоб Україна була і сильною, і антиросійською одночасно. Бо це умови безпеки самої Польщі.І от що Польща каже.Польща не просто хоче бути солідарною з Україною, а й заробляти на її відновленні, — прем’єр країни Дональд ТускВін зазначив, що після завершення війни до процесу відбудови України долучиться весь світ, однак Польща має намір бути серед тих, хто не лише допомагає, а й отримує з цього реальну вигоду."Ми будемо солідарні, і ми будемо на цьому заробляти, і ми будемо жорстко відстоювати польські інтереси та інтереси польських фірм", — додав Туск.Він все вірно каже. Якщо Польща допомагає Україні, то логічним було б і щоб зиск з цього мала.Але тут питання в іншому.Це повідомлення свідчить, що країни Заходу вже готуються включитись за боротьбу за відновлення України. Бо це великі гроші.Але, чиїм коштом все це буде відбуватися?Можливо, за кошти бюджету ЄС? Чи власних бюджетів країн, які будуть допомагати відновлювати країну? Можливо. А може бути і так, як це нам зараз США демонструють. Коли прямо на очах всього світу просто хочуть роздерибанити Україну. Крім того, цинічно хочуть, щоб українці їм ще й дякували за це. І не дай Боже їм щось погане сказати – бо розсердяться.Але ж є схема.Для того, щоб щось відновлювати, спочатку треба це зруйнувати. І чим більше буде зруйновано - тим більше можна повідновлювати і на цьому заробити. Тобто чим довше буде йти війна - тим більше на Україні можна буде заробити.Це все результат багатолітнього панування олігархії в Україні. А апофеозом стала поточна влада. Яка скористалась підтримкою тих громадян, які вірили, що ця влада буде розвивати країну. А замість цього влада тільки балакає і балакає. Влада перетворила Україну на сцену, з якої можна постійно шоу всьому світові демонструвати. Це факт. Сумний факт.Але вихід є. Для цього потрібно створювати громадянські сили. Які будуть здатні взяти всю владу у свої руки. І почати розбудовувати Україну. Але сама ця сила не створиться. Це завдання для всіх громадян. Кожен громадянин має для себе вирішити: або він шукає, знаходить реальну громадянську силу. Приєднується до неї, і діє. Або створює свою розвиває її, і діє. Або продовжує вести лінію соціального дрона і чекати, що може само все якось владнається.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (17 квітня)Навіщо Кремль робить безглузду вимогу щодо п'яти областей України?Відповідь дає Фрідріх Мерц, майбутній канцлер Німеччини. Він каже, що підтримує євроатлантичні прагнення України, але наголошує: країна, яка перебуває у стані війни, не може стати членом НАТО чи Євросоюзу.Тобто до тих пір, поки не буде мирної угоди між Росією та Україною, ніяких приєднань до ЄС та НАТО для України неможливе. Потрібне не перемир'я, а мирна угода. Всі розуміють, що віддавати Росії незахоплені Запоріжжя та Херсон неможливо. Тому і мирної угоди не буде.Тобто Кремлю мирна угода точно не потрібна. І правильно всі кажуть, що "Путін не хоче миру". Тут ніхто не бреше. Так і є, Кремлю потрібна заморозка війни, але без мирної угоди. Бо тоді це є перепоною для України щодо вступу в ЄС та НАТО.Чому Росія протидіє вступу України в ЄС та НАТО? Сам Кремль розповідає, що він проти вступу лише в НАТО. Говорить що це для забезпечення безпеки Росії. Але вони не проти, щоб Україна вступала до ЄС. Все це брехня. По-перше, безпека тут ні до чого. Бо ніхто в здоровому глузді не буде нападати на другу (чи першу) ядерну країну світу. А, по-друге, Росія насправді якраз проти вступу України в ЄС. Мова саме про ЄС, а не про НАТО. Це Кремль розглядає неприйнятним для себе.Бо у разі вступу України в ЄС почнеться взаємна інтеграція України із країнами Європи. Хоч це і невигідно для України, і помилково на даному етапі, але все одно така інтеграція має початися після приєднання до ЄС.По мірі інтеграції України в Європу все більш фантастичною буде надія Росії на поновлення спільної інтеграції з Україною. З подальшою перспективою нового об’єднання. А без України Росія прямує до розпаду, мінімум, на дві частини: ісламську і неісламську. Цей процес вже йде і зупинити його росіяни поки не знають як.Але Росія хоче заморозити війну таким чином, щоб в будь-який момент, в разі якщо їй буде потрібно, розпочати нові бойові дії. Це означає, що Україна має тримати свої ЗСУ в постійному необхідному тонусі. А для цього потрібна сильна країна. Реформи потрібні, а не пустопорожня балаканина, що нам весь час наша влада демонструє.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

АНОНС СЬОГОДНІ ПЛАНОВА ГРОМАДЯНСЬКА СЕРЕДА ОРГАНІЗАЦІЇ "ПОСТУП"УВАГА! Переводимо конференцію в Телеграм, бо Скайп припиняє роботу.Конференція в аудіоформаті, не відео.ПОРЯДОК ДЕННИЙ.Головне питання: прискорення, масштабування, збільшення потужності нашої роботи. ПРАКТИЧНІ АСПЕКТИ РОБОТИ (організація роботи).Метод: створити ядро, який буде робити (2+3) завдання. І потім його збільшувати. Сьогодні маємо обговорити, як таке ядро створюємо.Ще раз проходимо (повторюємо) питання:- Навіщо ядро створювати?- Є два типи ядра: командне і індивідуальне. чому ми працюємо через колективне управління, а не індивідуальне?- Хто має бути в ядрі?- Які дії ведуть до збільшення потужності? В разі наявності часу, сьогодні також продовжуємо актуалізацію поступівського сайту. Виділяємо для цього 15-20 хвилин.***ГОСТІ запрошуються.Наші наради носять робочий характер. Гості можуть приймати участь в обговоренні поступівських питань. Для гостей попередніх реєстрацій чи попереджень не потрібно.Якщо гості мовчать і просто слухають (на екскурсії), то можуть не представлятись.Якщо у гостей будуть питання, то виділяємо для цього до 30 хв. часу.Початок - о 19:00. Завершення - о 20:30. Конференція має проводитись на базі спеціально створеного для цього технологічного каналу "Громадянські середи ГО "Поступ".Приєднатись до цього каналу можна за посиланням https://t.me/gsPostup

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ(15 квітня)Чи повинна майбутня громадянська влада робити амністію капіталу?Такі акції роблять з метою досягнення двох цілей:а) поповнення бюджету;б) створення інвестиційного ресурсу для економіки.Про які кошти йде мова?Різні. Які були накопичені злочинним шляхом або нелегально, порушуючи законодавство чи не сплачуючи податки.Наприклад, гроші від торгівлі наркотиками. Гроші отримані через бандитизм, крадіжки, шахрайство.Або це можуть бути кошти та іншої природи. Людина працювала в компанії. Отримувала мінімальну зарплату, а інше в конверті ще й в іноземній валюті. Ось ці, в іноземній валюті, також надбані неправомірно.Або людина ніколи не працювала офіційно. Була рієлтором. Внаслідок цієї діяльності заробила на квартиру. Квартира ця є незаконною, бо купувалася за нелегально отримані гроші.Але амністія капіталу передбачає легалізацію коштів виключно тоді, коли ніхто не пояснює походження капіталу. Це завжди легалізація будь-яких коштів, без розбору. Інакше це не амністія капіталу.Є світові приклади, коли такі акції стали успішними.Наприклад, успішною вважається амністія капіталу у Туреччині. У вересні 1998 року туркам дозволили покласти на рахунки турецьких банків необмежену кількість коштів, які не обкладалися будь-якими податками, а їх походження нікого не цікавило. Цю реформу зараз називають початком нової турецької економічної історії. Тоді вдалося вивести з тіні 20 млрд доларів.Проте навіть при успішній амністії злочинці, які легалізують свій капітал не понесуть покарання. Це є несправедливість. А справедливість - це фундамент держави. Держава саме для цього і потрібна. Для захисту та справедливого облаштування життя. Буде несправедливим, коли одні працювали чесно, а інші нажились і їм амністія. Порушення принципу - покарання за злочин породжує несправедливе суспільство і руйнацію держави.Таким чином кожний раз, коли пропонується провести амністію капіталу завжди треба дивитись на баланс: економічна вигода - справедливість.В ідеалі не повинно бути ніяких амністій, бо найвищу цінність має все-таки справедливість, а не економічна вигода.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"