За Велику Україну!

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ(21 квітня)Чи помиляється "Поступ"?Відповідь тим, хто не діє, але критикує.Нас запитали: "А що ви ("Поступ") не помиляєтеся?" - Запитала людина, яка, окрім загальних розмов, нічого не робить.Але ми відповімо.Так, ми помиляємося. У світі немає людей чи організацій без помилок.Але:Наші помилки ми не приховуємо – вони на виду у всіх Спротивах.Це не стратегічні провали, а дрібниці. Чому? Бо ми працюємо колективно, а не по одному, сам за себе. Ми діємо. Можливо, не так швидко чи ідеально, як хотілося б, але процес йде – як казав один політик: "Важливий не тільки результат, а й рух".Чому суспільство не розуміє необхідності змін?Більшість українців:- Чекає на "доброго пана", який прийде і все вирішить.- Вірить у "косметичні реформи", але не у радикальні системні зміни.- Пасивно критикує, замість того щоб діяти.Помиляєтеся. Ніхто не змінить Україну за нас – лише ми самі.Що робить "Поступ"?Не ідеальні, але відкриті до критики.Працюємо над помилками – і над змінами в країні.Вимагаємо не "поліпшень", а змін системи – таких, які діяли за часів Руси, Гетьманщини та УНР.Що можете зробити ви?Прочитайте нашу Доктрину – не лише скаржтеся, а й вивчайте альтернативи.Ставте питання – якщо щось незрозуміло, ми пояснимо.Зробіть крок – навіть маленький. Відірвіться від ТБ, обговоріть зміни з близькими.Зміни починаються з кожного з нас. Разом до Великої України! Дійте!Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (20 квітня)Олігархія править.Весь час існування незалежної України бізнес знаходиться у владі. Це і є олігархія.Яким чином олігархія панує?Бо діє демократична система влади, яка діє за формулою: гроші - вибори - прихід до влади - повернення грошей із прибутком.А ось і практичний результат правління олігархії:“225 систем ППО було в Україні у 1992 році. У 2019 році було близько 60 систем ППО. Більшість систем “кудись ділись”, - заявив Зеленський.За його словами, це сталося в період з 2000 по 2019 роки.“До 2000 року в Україні із 225 систем залишилось 168 -169 систем. Тобто було вже менше, але було приблизно 170 систем”, - додав він.Це не можуть бути звичайні крадіжки. Бо вкрасти такі речі неможливо. І це лише один з прикладів того, як олігархія повертає вкладені у вибори гроші і дерибанить країну. Таке відбувається всюди і абсолютно по всіх позиціях. Абсолютно по всіх. Всюди, де є доступ до державного майна, державних ресурсів йдуть саме такі процесиДемократичну систему влади потрібно прибрати. І замінити на республікансько-громадянську систему влади - систему Громадянської республіки. Бо саме при цій системі громадяни можуть контролювати владу. Саме елементи такої системи в Україна діяли і при давній Русі, і при Гетьманщині часів Богдана Хмельницького, і при Українській Народній Республіці, часів Михайла Грушевського.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (19 квітня)При демократії громадяни не несуть жодної відповідальності з двох головних причин:- вибори таємні, а тому юридично зафіксувати, хто та як голосував – неможливо;- громадяни не мають можливості формувати виборчий список, вони голосують лише за тих, кого їм пропонують.При Громадянській республіці це все не так.Чітко фіксується, хто та кому делегував повноваження. Крім того, на відміну від демократії, громадянин може делегувати повноваження тому, кому захоче. А не лише з запропонованого переліку кандидатів. Якщо ж громадянин таких не знайде, то може делегувати повноваження сам собі. Але у нас можуть запитати: то яка ж відповідальність громадян при Громадянській республіці?Принаймні буде суспільний осуд за вибір, кому громадянин делегував повноваження. Бо всі будуть бачити хто й кому передав повноваження.Нам заперечать, що ніякого осуду не буде. Хіба осудили тих, хто голосував, наприклад, за ОПЗЖ? Навіть сама партія працює.Тут треба взяти до уваги, що суспільний осуд НІКОЛИ не працює, якщо за цим осудом не будуть практичні дії. Візьмемо поганий приклад, але яскравий. В часи СРСР діти "ворогів народу" мали суспільний осуд. Він реалізовувався в тому, що з такими дітьми ніхто не хотів мати справу. Їх не приймали в нормальні навчальні заклади. Нормальну роботу не могли знайти. І це при тому, що офіційно діяла норма – "діти за батьків не відповідають".Суспільний осуд може бути де завгодно і при будь-яких владах. Просто для цього потрібно, щоб була конкретна людина, яку суспільство не сприймає через якісь обставини. Не просто так злодії, вбивці, зрадники, після відбуття покарання намагаються не жити там, де про них знають. Ми говоримо про схему: якщо суспільство когось конкретно засуджує, то такій людині важко жити в такому суспільстві. Це ж очевидні речі. І ці речі діють в будь-якому суспільстві.Тобто, при Громадянській республіці всі будуть точно знати про всіх конкретно громадян, хто привів недолугу владу, хто її продовжує підтримувати, якщо не відбере свої повноваження назад. Будуть чи не будуть конкретні практичні дії проти таких громадян? Це буде залежати від багатьох обставин. Але головне в тому, що такі дії МОЖУТЬ бути. І це стимулюватиме відповідальність громадян, перед тим, як вони вирішать комусь делегувати свої повноваження або вчасно їх не заберуть у свого недолугого делегата.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ(18 квітня)Польща, можливо, єдина країна яка прямо зацікавлена, щоб Україна була і сильною, і антиросійською одночасно. Бо це умови безпеки самої Польщі.І от що Польща каже.Польща не просто хоче бути солідарною з Україною, а й заробляти на її відновленні, — прем’єр країни Дональд ТускВін зазначив, що після завершення війни до процесу відбудови України долучиться весь світ, однак Польща має намір бути серед тих, хто не лише допомагає, а й отримує з цього реальну вигоду."Ми будемо солідарні, і ми будемо на цьому заробляти, і ми будемо жорстко відстоювати польські інтереси та інтереси польських фірм", — додав Туск.Він все вірно каже. Якщо Польща допомагає Україні, то логічним було б і щоб зиск з цього мала.Але тут питання в іншому.Це повідомлення свідчить, що країни Заходу вже готуються включитись за боротьбу за відновлення України. Бо це великі гроші.Але, чиїм коштом все це буде відбуватися?Можливо, за кошти бюджету ЄС? Чи власних бюджетів країн, які будуть допомагати відновлювати країну? Можливо. А може бути і так, як це нам зараз США демонструють. Коли прямо на очах всього світу просто хочуть роздерибанити Україну. Крім того, цинічно хочуть, щоб українці їм ще й дякували за це. І не дай Боже їм щось погане сказати – бо розсердяться.Але ж є схема.Для того, щоб щось відновлювати, спочатку треба це зруйнувати. І чим більше буде зруйновано - тим більше можна повідновлювати і на цьому заробити. Тобто чим довше буде йти війна - тим більше на Україні можна буде заробити.Це все результат багатолітнього панування олігархії в Україні. А апофеозом стала поточна влада. Яка скористалась підтримкою тих громадян, які вірили, що ця влада буде розвивати країну. А замість цього влада тільки балакає і балакає. Влада перетворила Україну на сцену, з якої можна постійно шоу всьому світові демонструвати. Це факт. Сумний факт.Але вихід є. Для цього потрібно створювати громадянські сили. Які будуть здатні взяти всю владу у свої руки. І почати розбудовувати Україну. Але сама ця сила не створиться. Це завдання для всіх громадян. Кожен громадянин має для себе вирішити: або він шукає, знаходить реальну громадянську силу. Приєднується до неї, і діє. Або створює свою розвиває її, і діє. Або продовжує вести лінію соціального дрона і чекати, що може само все якось владнається.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (17 квітня)Навіщо Кремль робить безглузду вимогу щодо п'яти областей України?Відповідь дає Фрідріх Мерц, майбутній канцлер Німеччини. Він каже, що підтримує євроатлантичні прагнення України, але наголошує: країна, яка перебуває у стані війни, не може стати членом НАТО чи Євросоюзу.Тобто до тих пір, поки не буде мирної угоди між Росією та Україною, ніяких приєднань до ЄС та НАТО для України неможливе. Потрібне не перемир'я, а мирна угода. Всі розуміють, що віддавати Росії незахоплені Запоріжжя та Херсон неможливо. Тому і мирної угоди не буде.Тобто Кремлю мирна угода точно не потрібна. І правильно всі кажуть, що "Путін не хоче миру". Тут ніхто не бреше. Так і є, Кремлю потрібна заморозка війни, але без мирної угоди. Бо тоді це є перепоною для України щодо вступу в ЄС та НАТО.Чому Росія протидіє вступу України в ЄС та НАТО? Сам Кремль розповідає, що він проти вступу лише в НАТО. Говорить що це для забезпечення безпеки Росії. Але вони не проти, щоб Україна вступала до ЄС. Все це брехня. По-перше, безпека тут ні до чого. Бо ніхто в здоровому глузді не буде нападати на другу (чи першу) ядерну країну світу. А, по-друге, Росія насправді якраз проти вступу України в ЄС. Мова саме про ЄС, а не про НАТО. Це Кремль розглядає неприйнятним для себе.Бо у разі вступу України в ЄС почнеться взаємна інтеграція України із країнами Європи. Хоч це і невигідно для України, і помилково на даному етапі, але все одно така інтеграція має початися після приєднання до ЄС.По мірі інтеграції України в Європу все більш фантастичною буде надія Росії на поновлення спільної інтеграції з Україною. З подальшою перспективою нового об’єднання. А без України Росія прямує до розпаду, мінімум, на дві частини: ісламську і неісламську. Цей процес вже йде і зупинити його росіяни поки не знають як.Але Росія хоче заморозити війну таким чином, щоб в будь-який момент, в разі якщо їй буде потрібно, розпочати нові бойові дії. Це означає, що Україна має тримати свої ЗСУ в постійному необхідному тонусі. А для цього потрібна сильна країна. Реформи потрібні, а не пустопорожня балаканина, що нам весь час наша влада демонструє.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

АНОНС СЬОГОДНІ ПЛАНОВА ГРОМАДЯНСЬКА СЕРЕДА ОРГАНІЗАЦІЇ "ПОСТУП"УВАГА! Переводимо конференцію в Телеграм, бо Скайп припиняє роботу.Конференція в аудіоформаті, не відео.ПОРЯДОК ДЕННИЙ.Головне питання: прискорення, масштабування, збільшення потужності нашої роботи. ПРАКТИЧНІ АСПЕКТИ РОБОТИ (організація роботи).Метод: створити ядро, який буде робити (2+3) завдання. І потім його збільшувати. Сьогодні маємо обговорити, як таке ядро створюємо.Ще раз проходимо (повторюємо) питання:- Навіщо ядро створювати?- Є два типи ядра: командне і індивідуальне. чому ми працюємо через колективне управління, а не індивідуальне?- Хто має бути в ядрі?- Які дії ведуть до збільшення потужності? В разі наявності часу, сьогодні також продовжуємо актуалізацію поступівського сайту. Виділяємо для цього 15-20 хвилин.***ГОСТІ запрошуються.Наші наради носять робочий характер. Гості можуть приймати участь в обговоренні поступівських питань. Для гостей попередніх реєстрацій чи попереджень не потрібно.Якщо гості мовчать і просто слухають (на екскурсії), то можуть не представлятись.Якщо у гостей будуть питання, то виділяємо для цього до 30 хв. часу.Початок - о 19:00. Завершення - о 20:30. Конференція має проводитись на базі спеціально створеного для цього технологічного каналу "Громадянські середи ГО "Поступ".Приєднатись до цього каналу можна за посиланням https://t.me/gsPostup

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ(15 квітня)Чи повинна майбутня громадянська влада робити амністію капіталу?Такі акції роблять з метою досягнення двох цілей:а) поповнення бюджету;б) створення інвестиційного ресурсу для економіки.Про які кошти йде мова?Різні. Які були накопичені злочинним шляхом або нелегально, порушуючи законодавство чи не сплачуючи податки.Наприклад, гроші від торгівлі наркотиками. Гроші отримані через бандитизм, крадіжки, шахрайство.Або це можуть бути кошти та іншої природи. Людина працювала в компанії. Отримувала мінімальну зарплату, а інше в конверті ще й в іноземній валюті. Ось ці, в іноземній валюті, також надбані неправомірно.Або людина ніколи не працювала офіційно. Була рієлтором. Внаслідок цієї діяльності заробила на квартиру. Квартира ця є незаконною, бо купувалася за нелегально отримані гроші.Але амністія капіталу передбачає легалізацію коштів виключно тоді, коли ніхто не пояснює походження капіталу. Це завжди легалізація будь-яких коштів, без розбору. Інакше це не амністія капіталу.Є світові приклади, коли такі акції стали успішними.Наприклад, успішною вважається амністія капіталу у Туреччині. У вересні 1998 року туркам дозволили покласти на рахунки турецьких банків необмежену кількість коштів, які не обкладалися будь-якими податками, а їх походження нікого не цікавило. Цю реформу зараз називають початком нової турецької економічної історії. Тоді вдалося вивести з тіні 20 млрд доларів.Проте навіть при успішній амністії злочинці, які легалізують свій капітал не понесуть покарання. Це є несправедливість. А справедливість - це фундамент держави. Держава саме для цього і потрібна. Для захисту та справедливого облаштування життя. Буде несправедливим, коли одні працювали чесно, а інші нажились і їм амністія. Порушення принципу - покарання за злочин породжує несправедливе суспільство і руйнацію держави.Таким чином кожний раз, коли пропонується провести амністію капіталу завжди треба дивитись на баланс: економічна вигода - справедливість.В ідеалі не повинно бути ніяких амністій, бо найвищу цінність має все-таки справедливість, а не економічна вигода.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (14 квітня)Миру не буде.Мир в Україні, схоже, недосяжний у найближчому майбутньому. Про це заявив міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус.А ось пояснення від Президента Азербайджану Ільхама Алієва:"Я особисто, будучи реалістом, не бачу в доступному майбутньому жодних перспектив миру між Україною і Росією. Росія оголосила окуповані території частиною своєї держави. Як вони можуть відступитися від цього? Україна — як і весь світ — вважає ці землі своїми. Азербайджан також вважає їх частиною України. Як вони можуть пожертвувати і сказати: ні, це не частина України? Ну, якщо це станеться, то це означає, що я чогось не розумію в міжнародній політиці".Мир чи перемир’я?Під "миром" розуміють підписання мирної угоди. Де буде визначено, що претензії у сторін одна до іншої відсутні. Але можливе перемир'я. І таке перемир'я може бути і більш довговічним, ніж мир, і більш стабільним. Яскравий приклад - відносини між Росією та Японією. Ніякої війни між ними немає вже 80 років. Країни співпрацюють, але мирний договір так і не підписано — і перспектив для цього поки немає.Однак навіть і мир, який буде підписаний під тиском, може бути нетривалим і ненадійним. Ще історичний приклад - Версальський договір 1919 року. Франція та Великобританія нав’язали Німеччині жорсткі умови — і це призвело до Другої світової війни. Коли Німеччина відновила сили, вона розпочала реванш і за кілька тижнів розгромила Францію.Що важливіше: мир чи сила?З точки зору припинення війни неважливо, чи буде підписано мир, чи тимчасове перемир’я. Усе вирішуватимуть конкретні обставини майбутнього. Якщо держава слабка, будь-яка угода — чи то мир, чи перемир’я — може бути розірвана в один момент. Єдина гарантія реального миру - це сильна країна. Хто збудує сильну Україну?За 30 років незалежності в Україні так і не з'явилося жодної влади, яка б рухалась в цьому напрямку. І зараз таких сил не видно. Реальні сили, які можуть взяти владу в свої руки - виключно олігархічні. Так, теоретично можлива якась військова диктатура, але це кіт у мішку. І, як правило, такий сценарій лише поглиблює кризу.Потрібно створювати громадянську силу. Ми, «Поступ», працюємо над цим. Поки що ми занадто слабкі, щоб впливати на ситуацію в країні, але ми наполегливо діємо. І закликаємо всіх, хто дбає про майбутнє приєднатись до нас, або створити свою громадянську силу і розвивати її. Це єдиний спосіб вижити — для нас і для наших дітей.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (13 квітня)Нижче ми наводимо наш Спротив від 16 серпня 2022 року. Скоро три роки вже буде з часу його публікації. Тоді, коли ми це говорили, багато було громадян, які нам казали, що ми дурню говоримо. Що все це не так. Прочитайте. Час все розставляє на свої місця!ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (16 серпня 2022 року)Тиждень тому Держсекретар США Блінкен сказав: «США сподіваються, що ситуацію в Україні буде з часом врегульовано дипломатично. Але поки треба відстоювати її суверенітет».Відразу після цього представники нашої влади почали одностайно в різних інтерв’ю розповідати, що Україна ні на які переговори не піде, поки не отримає тактичні перемоги на фронті. Щоб зробити Росію більш податливою.Але, щоб отримати такі перемоги, потрібна зброя. Яку дають дозовано і виключно в межах оборони. Вже майже два місяці пройшло, як Президент Франції Макрон відкрито сказав про негласну домовленість важкої зброї (танки та літаки) Україні не давати. Як сказав, так і є. Виходить, що «тактичні» перемоги», про які нам кажуть, залежать від Заходу, тобто від США. І вони не збираються поки що нам давати таку зброю. Штатам потрібно, щоб ми поки що повоювали. А потім, як каже Блінкен, «з часом ситуацію буде врегульовано дипломатично».Маємо чергове підтвердження, що США використовують війну задля власних потреб. Від них залежить, як довго ми будемо воювати. Вирішать, що досить воювати, – все, «підемо на переговори». А вирішать, що треба ще трохи «повідстоювати суверенітет», – будемо продовжувати воювати.Маємо факт майже повної втрати Україною незалежності на користь США. У нас навіть грошей нема в бюджеті, навіть не воєнного, а просто на соціальні витрати, якщо США нам ці гроші не підкинуть! Втрата незалежності – це завжди погано. Але тут є і гарне. Залежність, як не крути, - від найбільш передової країни світу. Рано чи пізно ми розбудуємо країну і незалежність поновимо. Залежність від США обумовлена не силою зброї, а їх допомогою. Хоч залежність і є, але важко назвати в таких умовах США ворогом. Бо це не завоювання силою зброї із подальшою окупацією. Поновлення незалежності напряму залежить від того, наскільки Україна швидко буде йти шляхом реформ!Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ(12 квітня)Нам поставили питання: чому люди на виборах завжди вибирають якихось покидьків чи імпотентних, ні на що не здатних?Розберімося.Нам скажуть, що до списків зазвичай попадають заздалегідь підготовлені (розпіарені) кандидати, в яких були вкладені чималі суми. Потім вони ці кошти відпрацьовують, а потім заробляють прибуток. Нічого особистого, просто такий бізнес.Вірно. Але питання: чи в списки РЕАЛЬНІ претенденти можуть бути тільки такої природи? Чи якісь інші можуть бути?- Так, можуть бути та інші, але цих інших повинні привести інші сили (не олігархічні).- І тут вірно, а якого типу це можуть бути сили? - Уточнимо ми.- Громадянські, військові.- Щодо військових, то якщо військові приходять до влади - то це називається військова хунта. Вони, як правило не роблять ніяких виборів і просто правлять, спираючись на військову силу та підтримку частини народу. Але ж ми кажемо про вибори. Візьмемо, наприклад, ті ж Білорусь чи Росію. Вибори там є. І там. і там ніхто не сумнівався, що мали перемогти саме Путін та Лукашенко. Без особливих фальсифікацій. Бо фальсифікації не потрібні там були. Але чому не були потрібні фальсифікації? Чому вони гарантовано перемогли?- Тому що у них не було реальних конкурентів, тобто ніякої альтернативи крім цих товаришів. Плюс довготривала пропаганда.- Тобто вони були (і є) реальною силою у себе в країні. Вірно?- Вірно.- Йдемо далі. Реальна сила на рівному місці не з'являється. Значить вони цю силу СТВОРЮВАЛИ та продовжують нею опікуватись, щоб ця сила не втрачала сили. Тут теж вірно?- Теж вірно.- І тепер останнє питання. І де тут громадяни?На виборах перемагають реальні сили. Або одна з олігархічних, яка переможе іншу у міжолігархічній боротьбі. Або перемагає авторитарна сила, яка попередньо ліквідує всіх своїх конкурентів. Чи буде хтось з них йти до влади задля того, щоб вирішувати потреби громадян? Навіть дурні зрозуміють що ні! То ж де інтереси громадян? В дупі! Якщо громадяни не брали участь в створенні та розвитку громадянсько-політичної сили, то їх місце - в дупі. Ну, якщо культурніше, то їх інтереси ніхто не представляє. І вони можуть скільки завгодно ходити на вибори. Але це не буде ні на що впливати.Громадянам вкладають в голову ілюзію, що від них на виборах щось залежить. І вони вірять цій ілюзії. Тобто для громадянина є всього два варіанти: або брали участь в розбудові власної громадянської сили, або жалітися на долю і чекати, коли ж, нарешті, доля їм посміхнеться. В більшості випадках, доля їм не посміхається ніколи!Переможемо!ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"