УП. Кляті питання

Погані новини для Орбана: як декілька медіа можуть визначити результат виборів в Угорщині?Протягом понад 15 років уряд Орбана посилював контроль над медіа в Угорщині. Втім, існує реальна можливість, що угорська опозиція на виборах 12 квітня переможе керівну партію "Фідес" Віктора Орбана. Не в останню чергу – завдяки опозиційним журналістам. Що відбувається? Якщо коротко: 1. Внаслідок політики Орбана 80% новинних медіа країни перетворилися на провладні рупори. Серед них — колись незалежні видання, такі як Origo та Index. Захоплення медіа такого масштабу, детально задокументовані, є безпрецедентним у ЄС.2. Будапештський інститут Republikon нещодавно відстежив вечірні новинні випуски державних медіа і з’ясував, що "Фідес" та її коаліційний партнер KDNP отримували 15 годин позитивного висвітлення на тиждень. Натомість "Тиса" та Петер Мадяр стали об’єктом більш ніж п’яти годин відверто критичних або наклепницьких сюжетів.3. У відчайдушній спробі зміцнити підтримку Орбана угорські державні медіа зараз зображують його єдиним гарантом миру у "часи війни". Інший ключовий наратив полягає в тому, що президент Зеленський нібито розробив "геніальний план" разом із Європейською комісією, щоб "скинути" Орбана і встановити Мадяра як маріонетку.4. Крім того, внутрішні "скандали" фабрикуються для підтримки головного твердження режиму: опозиція фінансується з-за кордону. Наприклад, як в історії з двома українськими інкасаторськими автомобілями. Провладні медіа подали інцидент як доказ "брудних грошей", що нібито надходять до країни для підтримки керованої з-за кордону політичної опозиції.5. Однак є ознаки того, що інформаційна монополія режиму починає тріщати. Розслідувальні медіа, такі як Direkt36, Telex і 444.hu, які роками виживали завдяки наполегливості своїх журналістів і підтримці читачів, поступово руйнують стіну дезінформації своїми матеріалами про корупцію та зв’язки режиму з Кремлем.6. Це створило умови для появи "Тиси" як реального претендента на владу, що створює проблеми для Орбана на квітневих виборах. Зрештою, незалежна журналістика, яку Віктор Орбан намагався приборкати, але так і не зміг повністю заглушити, може стати кінцем його уряду.

Чи стали українці менше їздити на авто?"Please, please, please — якщо немає крайньої потреби, не сідайте за кермо", — закликав 12 березня міністр клімату та енергетики Данії Ларс Оґорд. І якщо данський уряд каже: "Менше їздіть", то український — навпаки: "Їздіть, ми компенсуємо".ЕП проаналізувала статистику навігаційного сервісу Waze і дані дашборду monobank. І зʼясувалося от що:1. Тиждень 17-24 березня в Києві став другим найнижчим за весь період спостереження. Піковий трафік обвалився на 24% порівняно з базовим рівнем усіх робочих днів. Середнє навантаження впало на 21%. Нижче за поточні показники опускалися лише кілька разів: на початку лютого, під час масових блекаутів і на новорічні свята.2. Дороге пальне – не єдина причина зменшення автівок на дорогах: тривають шкільні канікули. Проте дані свідчать, що осінні шкільні канікули 2025 року (кінець жовтня), коли частина батьків не їде на роботу, зменшували трафік лише на 10%. Наразі ж зменшення становить до 24%.3. Окремі дні виглядають так: у понеділок, 23 березня, трафік у Києві впав на 17% порівняно із середнім за попередні чотири понеділки. У вівторок, 24 березня, – ще на 17%. У Львові в той самий понеділок – мінус 20%. Отже, це не локальний столичний ефект: водії у всій країні переглядають свої маршрути.3. Публічний дашборд monobank не фіксує падіння кількості придбань пального. Це можна пояснити поведінковою економікою: коли ціни зростали протягом місяця, водії могли заливати повні баки, аби фіксувати ціну.4. Дані monobank також засвідчили перерозподіл клієнтів між мережами. Уряд доручив "Укрнафті" продавати пальне з мінімальною націнкою для стабілізації ринку. Як наслідок держкомпанія отримала шалений сплеск попиту: + 98% щоденних транзакцій порівняно з середньоденним за останні 14 місяців. 5. Бюджетна мережа "БРСМ-нафта" збільшила кількість транзакцій на 50% порівняно з середньоденним показником за 14 місяців. Тим часом у преміальних ОККО та WOG споживання впало на 10-15%.6. Країна щодня завозить 17 тис. тонн дизелю і саме він "везе" економіку: ним, зокрема, заправляються військові, аграрії, ним часто підстраховують енергетику та критичну інфраструктуру. Коли дорожчає дизель, країна платить не лише на заправці, а і в логістиці, собівартості товарів та імпортному рахунку.

Що відбувається з Національною асоціацією адвокатів і до чого тут Єрмак?Після звільнення з ОП Андрій Єрмак почав шукати нові можливості для самореалізації і вже невдовзі очолив новостворений комітет Національної Асоціації адвокатів України. Що означає ця посада для колишнього голови ОП? Якщо коротко: 1. Співрозмовники УП кажуть, що Андрій Борисович намагається впливати на склад робочої групи з написання нового закону про адвокатуру. Мовляв, як тільки Єрмак став головою комітету, почались скарги від НААУ на Кабмін щодо того, що членами робочої групи мають бути на 1/3 представники НААУ. І колишня ставлениця Медведчука Лідія Ізовітова, яка наразі обіймає посаду голови НААУ, має бути співголовою групи.2. "Кабмін ще не затвердив склад робочої групи, але існує небезпека, що більшість буде за противниками реальних змін, а пролобіював їх Андрій Єрмак", – зазначає наш співрозмовник. Ярослав Кузишин розповідає, що Ізовітова та керовані нею органи адвокатури протидіють розробці нового закону. Він побоюється, що Ізовітова буде намагатись звести зміни в адвокатурі до косметичних: нібито реформу провели, а насправді нічого не змінилось.3. Член Ради адвокатів України Сергій Осика розповідає, що Єрмак хоче стати членом Вищої ради правосуддя від адвокатури. ВРП ухвалює рішення про внесення президентові України подання про призначення кандидатів на посади суддів, звільняє або відсторонює суддів, дає згоди про утримання судді під вартою.4. Втім, Ярослав Кузишин не вірить, що Єрмак буде обиратись у ВРП, бо для цього як мінімум треба провести з'їзд адвокатів, який має також переобрати керівництво адвокатури, що зараз блокує Ізовітова. Він додає, що етична рада з міжнародними експертами перевіряє доброчесність, майно та доходи усіх кандидатів у Вищу раду правосуддя. "Сумнівно, що Єрмак захоче, щоб міжнародники публічно задавали незручні запитання щодо його минулого", – підсумовує Кузишин.5. Крім можливості знов повернути собі вагомий соціальний статус та мати вплив на судову систему, участь у НААУ дозволить колишньому очільнику ОП легітимізувати зустрічі з чиновниками чи міністрами. Функціонал комітету, який очолив Єрмак, майже повністю збігається з завданнями Міністерства відновлення.6. Крім того, статус адвоката дає інструмент захисту, додаткові гарантії під час можливих обшуків. У таких випадках вимагається присутність представника Ради адвокатів регіону, щоб не допустити розкриття адвокатської таємниці.7. Власне, в адвокатському середовищі вже деякий час ходять розмови, що Єрмак може цілитись на те, щоб очолити Асоціацію. Такі припущення цілком логічні. Адвокати пояснюють УП, що ця позиція зробила б Єрмака керівником інституту, що складає третину системи правосуддя, і дала б доступ до великих бюджетів, за які ніхто не звітує. До того ж заарештувати голову НААУ набагато складніше, ніж пересічного адвоката.

Чому держава гальмує експорт дронів на Близький Схід?Початок війни з Іраном та сотні дешевих дронів-камікадзе, спрямованих на нафтові об'єкти, змусили військових командирів з Аравійського півострова перебрати свої візитки та звернутись до українських компаній. Розповідаємо, чому українські виробники досі не можуть почати працювати в цьому напрямку:1. У той час, коли поштові скриньки виробників розривались від пропозицій з арабського світу, одна з українських спецслужб направила до збройних асоціацій листа, у якому фактично попередила, що Державна служба експортного контролю припиняє розгляд заявок на експорт зброї до країн Арабської затоки.2. Формальна підстава – спільна позиція Ради ЄС, згідно з якою держави-члени ЄС повинні відмовити у наданні ліцензії на експорт товарів або технологій військового призначення, які можуть провокувати або продовжувати збройні конфлікти або загострювати існуючі напруження чи конфлікти у країні кінцевого призначення.3. Україна дійсно може дотримуватись деяких норм ЄС, не будучи його членом. Ця практика хоч і зустрічається, але не є обов'язковою, тим паче коли йдеться про виробництво озброєнь. Крім того, якби самі країни ЄС дотримувались цих норм у такому формулюванні, то вони б не змогли надавати військову допомогу Силам оборони України.4. Реальна причина може бути в тому, що влада свідомо вирішила "пригальмувати" процес експорту. Логіка здається зрозумілою. Замість того щоб просто продавати дрони за гроші, Україна може спробувати "продати" дрони ще й політично, виступивши країною-рятівником арабських країн і вибивши за це додаткові бонуси від зацікавлених гравців.5. Наприклад, спочатку Зеленський натякнув, що арабські країни можуть повпливати на Путіна для зупинки вогню, і тільки тоді Україна нібито може надати засоби боротьби з іранськими дронами та своїх спеціалістів. Потім він заявив про готовність обміняти рішення для протидії дронам на ракети Patriot. Згодом з'явилась інформація, що Україна просить у Катару передати 12 списаних винищувачів Mirage в обмін на перехоплювачі.6. З одного боку це має сенс, якщо українські перемовники тверезо оцінюватимуть цінність вітчизняних дронів, виставлять реалістичні цілі для перемовин і досягнуть якихось швидких результатів. 7. З іншого – подальше зволікання веде до того, що на ринок замість нас заходять іноземні компанії, які так само випробували свою продукцію в Україні.

Переговорна "Санта-Барбара" без фіналу. Як у Зеленського готуються до нового етапу війни?Як сказав Зеленський, дати і теми наступних зустрічей усе більше нагадують нескінченний серіал "Санта-Барбара". Але якщо в цьому серіалі перестануть виходити нові епізоди, то Україна ризикує повністю і остаточно залишитися без допомоги США. Наскільки реальна ця загроза та чи зможе влада привести до тями Раду та уряд? Розповідаємо:1. По факту, після Анкориджа Америка перестала бути не те що союзником, а навіть чистим посередником для України. Посередник не має позиції, наперед узгодженої з однією зі сторін, і не вживає важелів тиску на іншу сторону, аж до погроз заблокувати обмін розвідданими чи продаж своєї зброї.2. Керівництву України не зрозуміло, як з військової точки зору вихід з Донбасу може гарантувати зупинку агресії. Командирам ЗСУ, які зараз утримують панівні висоти на Донеччині, неможливо пояснити, що оборонятись у відкритих степах за цими висотами буде легше чи вигідніше. 3. Ба більше, Україна поступово повертає собі ініціативу на полі бою. З приходом нової команди Федорова в Міноборони весь менеджмент війни зазнає шокової трансформації. Вперше за довгий період Україна відвоювала більше територій, ніж Росія захопила.4. Крім того, після початку американської операції в Ірані технології тих же дронів-перехоплювачів стали глобальною необхідністю. Україна має нагоду стати глобальним експортером безпеки "під ключ". Але це знову ж таки руйнує рамку, коли Україна – беззахисна жертва, яка без шансів програє війну і тому їй треба чимшвидше здати Донбас.5. Навіть якби ідею виходу з Донбасу вдалося якось променеджерити з військовими, політично її реалізація виглядає як щось неймовірне. Хто і як подужає зібрати голоси за оголошення, скажімо, територіального референдуму в Раді, яка навіть додаткові податки проголосувати не може?6. Україна хотіла б мати можливість пошукати ширшу рамку, отримати реальніші гарантії та кращі умови. Однак чого Київ точно не хоче, то це залишитись взагалі без партнерства зі США. Тому очевидно, що Буданов з Арахамією мусять їздити, мусять говорити, шукати формулювання. Бо інакше – ще кілька років війни і вже без американської допомоги.7. "Ми розуміємо, що перемовини в тристоронньому форматі швидше за все будуть поставлені на паузу, бо жодна зі сторін не готова йти на поступки. Тому потрібно готувати план існування нинішнього парламенту ще впродовж одного, двох, трьох років. Займається цим Андрій Мотовиловець", – не під запис каже УП один із чільних "слуг".

Які податки уряд пропонує підняти з 2027 року? Законопроєкт Мінфіну містить чотири ключові податкові вимоги, які увійшли до меморандуму з МВФ. Детально пояснюємо всі пункти документу тут, а ось – суть найбільш обговорюваних змін: 1. "Податок на OLX" стосується доходів, отриманих від цифрових платформ на зразок Bolt, Uber, Uklon, Glovo, Onlyfans, OLX. Насправді поточне законодавство вже зобов'язує всіх громадян декларувати такі доходи та платити з них 18% ПДФО та 5% військового збору. Але цього ніхто не робить.2. Законопроєкт має це змінити. Зокрема, для заробітків на цих платформах фізособам доведеться відкривати спеціальні рахунки в банках, на які вони отримуватимуть доходи від платформ. Податковій нададуть доступ до інформації про стан таких рахунків, а цифрові платформи будуть звітувати про заробітки українців на них.3. Також законопроєкт запроваджує знижену ставку ПДФО для доходів з цифрових платформ: 5% замість 18%. Разом з військовим збором із заробленого на Bolt, Uber, Uklon чи Glovo потрібно буде сплатити 10%. Адмініструванням займатимуться платформи – вони стануть податковими агентами. При цьому фізособам не потрібно буде подавати декларацію (зараз такий обов'язок є).4. Максимальна сума річного доходу з цифрових платформ, який можна буде оподаткувати на пільгових умовах, – 834 "мінімалки" на рік (близько 7,2 млн грн). Після перевищення цього ліміту доходи будуть оподатковуватися за повною ставкою (23%). Водночас для осіб, які продають товари через цифрові платформи, зробили виняток: їм не потрібно відкривати спецрахунок та сплачувати податки, якщо загальна сума доходів від продажів не перевищує еквівалент 2 тис. євро на рік.5. Коли ФОПи платитимуть ПДВ? Пропоновані Мінфіном зміни передбачають, що обов'язок ставати платниками ПДВ запроваджується для всіх "спрощенців", річний дохід яких перевищує 4 млн грн. Як пояснюють автори ініціативи, така вимога є частиною євроінтеграційних зобов'язань України. 6. Водночас система адміністрування цього податку в Україні вкрай складна та обтяжлива, вимагає чималих зусиль та додаткового документообороту. Будь-які прорахунки в роботі з ПДВ можуть коштувати платнику податку як мінімум неможливості відшкодувати собі податковий кредит, а максимум – блокування накладних та віднесення до "чорного списку". 7. Аби полегшити нові правила для малого бізнесу, уряд пропонує ФОПам низку пом'якшень. Зокрема – збільшує для них податковий звітний період з одного до трьох місяців. Також за перші п'ять порушень, допущених під час адміністрування ПДВ в перший рік роботи ініціативи, ФОПів штрафуватимуть лише на 1 грн.

Трамп без союзників: чому європейці не поспішають надсилати війська до Ормузької протоки?Атакуючи союзників та неприховано демонструючи їм свою зневагу, президент США лише додатково посилює опір європейців вступати у війну, розв'язану Трампом. Як на це реагують союзники? Розповідаємо: 1. Премʼєр-міністр Великої Британії Кір Стармер відреагував спокійно, підкресливши власну позицію щодо керівництва країною: "Моє лідерство полягає в тому, щоб твердо відстоювати інтереси Британії, попри зовнішній тиск". Він також наголосив, що британський уряд продовжує тісно співпрацювати з усіма союзниками, зокрема європейськими партнерами, над пошуком спільних шляхів для відновлення безпечного проходу суден через Ормузьку протоку.2. Президент Франції Емманюль Макрон заявив, що Франція ніколи не братиме участі в операціях з розбору Ормузької протоки в нинішніх умовах. За його словами, Париж бажає гарантувати свободу судноплавства та морську безпеку в регіоні, однак не братиме участі у військових операціях в Ормузькій протоці, поки триває війна.3. Уряди Німеччини та Іспанії відкидають можливість долучення до операції, посилаючись на небажання загострювати конфлікт на Близькому Сході та на необхідність спершу оцінити всі політичні та безпекові ризики. "Що Трамп очікує від кількох європейських фрегатів в Ормузькій протоці, чого не може зробити потужний флот США? Це не наша війна, ми її не починали", – наголосив міністр оборони Німеччини Пісторіус.4. Міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський не виключив можливості ведення діалогу зі США щодо ситуації в Ормузькій протоці, водночас наголосивши, що Польща не планує брати участь у жодній військовій місії у цьому регіоні. Схожу позицію висловила і міністерка закордонних справ Фінляндії.5. Головна дипломатка Європейського Союзу Кая Каллас заявила, що ЄС активно вивчає можливості для забезпечення безпеки судноплавства в Ормузькій протоці, зокрема шляхом зміни мандата чинних військово-морських місій ЄС у регіоні. Вона чітко наголосила, що збереження відкритого проходу через протоку є стратегічним інтересом ЄС, а серед потенційних заходів розглядається створення спільної місії з ООН.

Як легендарні "Госпітальєри" опинилися в центрі суперечки про гроші, довіру та війну?На початку березня 2026 року в соцмережах вибухнуло публічне обговорення фінансової та описової звітності батальйону "Госпітальєри". Ми поспілкувалися з військовими, волонтерами, цивільними медиками, щоб зрозуміти, скільки коштує невідкладна допомога на фронті, та яка роль цивільних у співпраці з медичними службами СОУ. Отже:1. Оскільки батальйон не входить до структури ЗСУ, держава їх не забезпечує, тому вони змушені відкривати збори. Фактично закуповують собі те, чим їх могла б забезпечити держава, якби вони влилися в армійські структури. Яна Зінкевич пояснює те, чому "Госпітальєри" не стають підрозділом армії, недовірою до командирів. 2. Співпраця з "Госпітальєрами" для медичних служб завжди означає додаткову відповідальність і ризики. Передача зв'язку цивільними, їхня загибель у зоні бойових дій – все це може стати підставою для відкриття проваджень. Важливо, що якщо людина в структурі СОУ, то проблем взаємодії з нею немає. 3. "У нас була ситуація в 2024 році, коли екіпаж "Госпітальєрів" "спалив" місце розташування нашого стабпункту в Покровську. Після ротації вони опублікували у своїх соцмережах "звіт" про виїзд. Це було відео, на якому було видно заїзди на стаб, дуже чітко видно місце "розгрузки" і що це лікарня. "Госпітальєри" не взяли відповідальності, а екіпаж не відсторонений від роботи", – розповідає Аліна Михайлова, керівниця медслужби "Ульф" батальйону "Вовки Да Вінчі".4. Ротації у "Госпітальєрів" тривають до місяця. Найчастіше – два тижні. Наші співрозмовники акцентують увагу на тому, що в організації є дуже злагоджені та професійні команди, які стають надійною опорою. Але оскільки екіпажі відрізняються за професійністю, то не завжди конкретні люди, які приїхали на ротацію, можуть бути корисними.5. "Госпітальєри" – не унікальна цивільна організація, яка надає медичну допомогу в зоні бойових дій. Але вони – фактично єдина цивільна організація без легального статусу. Оскільки "Госпітальєри" – це добровольчий рух, то людям не платять зарплати. За словами Зінкевич, в зоні ураження постійно перебувають орієнтовно 60 представників організації та працюють 15 екіпажів. 6. На свою діяльність у 2025 році організація зібрала майже 75 млн грн, $51 тис, €906 тис. До прикладу, у 2026 році потреба медичної служби батальйону "Ульф" з операційною, шоковою, лабораторією та відділенням еваку складає 20 млн грн.

Революція завдяки ЗСУ: як військовий досвід України став потрібним США та світу?Якукраїнський бойовий досвід та технології можуть стати в нагоді союзникам США на Близькому Сході? І які ризики та можливості новий конфлікт створює для України? Пояснюємо: 1. Навіть якщо допомога союзникам США у протидії іранським дронам буде позитивно сприйнята у Вашингтоні, вона навряд чи сама по собі стане фактором, який визначить американську політику щодо Києва. Радше йдеться про додатковий аргумент для України – можливість показати себе як партнера, чий бойовий досвід і технологічні рішення можуть бути корисними для безпеки союзників США.2. З одного боку, світовий тренд на зростання цін на нафту посилює РФ, дозволяючи їй вирішити чималу частину бюджетних проблем навіть без скасування західних санкцій. Фактично кожне подорожчання нафти автоматично збільшує доходи російського бюджету, значна частина якого сьогодні працює на фінансування війни.3. Також загострюється конкуренція за обмежені запаси ракет для систем Patriot, які можуть бути переорієнтовані на Близький Схід. У разі подальшої ескалації США можуть бути змушені посилювати ППО своїх баз і союзників у регіоні, що неминуче впливатиме на розподіл цих систем і боєприпасів у глобальному масштабі.4. Ще одна проблема – активне висміювання американськими ЗМІ недолугого рішення Трампа відмовитися від української допомоги хоч і тішить самолюбство, проте може додатково налаштувати президента США проти України. З огляду на чутливість Трампа до медійної критики, така хвиля публічних насмішок може мати і зворотний ефект – підсилити його особисте роздратування та зробити позицію Білого дому менш передбачуваною.5. З іншого боку, українські компанії отримують шанс запропонувати державам регіону Близького Сходу перевірені технології боротьби з дронами. Фактично Україна може вперше масштабно вийти на ринок експорту власних рішень у сфері протидії безпілотникам – одного з найбільш швидко зростаючих сегментів сучасної оборонної індустрії.6. З'являються і нові перспективи для співпраці із США, яким Україна пропонує модель обміну технологіями. Київ готовий ділитися своїми системами перехоплення безпілотників і досвідом боротьби з Shahed в обмін на додаткові ракети для систем Patriot. Така модель фактично перетворює військовий досвід України на дипломатичний ресурс, який може використовуватися у переговорах із союзниками.

Як Орбан узаконив пограбування українських інкасаторів та що буде далі? Малоймовірно, що Орбан погодив захоплення українських інкасаторів лише для того, щоб вимагати відкрити нафтопровід "Дружба". Тим більше, коли в нього є важіль, значно вагоміший за гроші з інкасаторської машини (він і досі блокує допомогу Україні на 90 млрд євро). Тож для чого це все Орбану? Розповідаємо: 1. За весь час позбавлення волі українцям так і не висунули жодного юридичного звинувачення і допитували як "свідків" незрозуміло якого злочину (що робить ще більш очевидним порушення їхніх прав, від кайданок до позбавлення зв'язку). Співробітників "Ощаду" допитували, всупереч угорським правилам, без перекладу їхньою рідною мовою. В антитерцентрі говорили із затриманими російською і вимагали відповідей російською.2. Найцікавіше те, що один з нібито "угорців", учасників допиту, розмовляв російською як своєю рідною. А підстав стверджувати, що росіяни були долучені до спецоперації – достатньо. Як відомо, перед початком цієї історії угорські медіа дізналися, що виборчий штаб партії Орбана почав системну співпрацю з технологами з Москви, які прибули до Угорщини під дипломатичним прикриттям.3. Джерела "ЄП" вважають, що саме росіяни вказали угорцям на саме той конвой, до складу якого увійшов колишній топ СБУ, генерал Геннадій Кузнєцов, який зараз працює в службі безпеки "Ощаду". Про це свідчить і те, що саме інформбійці Кремля почали розкручувати конспірологію про генерала і про "особливі перевезення грошей" ще тоді, коли затримані були в Угорщині, їхні персональні дані ніде не публікувалися і про наявність серед них генерала не було широко відомо.4. Та необхідно наголосити: навіть за участі росіян у цій спецоперації, головним її виконавцем була саме угорська влада. Немає жодних сумнівів у тому, що Орбан особисто погодив початок цієї операції. І тут треба додати, що за пів дня до нападу на український конвой він він особисто їздив в антитерористичний центр, який потім і захопив інкасаторські авто.5. Невдовзі після затримання українських інкасаторів в Угорщині на підконтрольних уряду майданчиках почали розганяти думку, що арештовані гроші насправді мали йти не в Україну, а на фінансування виборчої кампанії лідера опозиції Петера Мадяра та його партії "Тиса". Ця версія стала також основою офіційних документів.6. У понеділок уряд Орбана заднім числом оголосив, що держава має право вилучити гроші та цінності з двох конкретних автомобілів і зобов'язана утримувати їх як мінімум 60 днів, перевіряючи, чи ці гроші не йдуть на фінансування угорської опозиції. Також партія прем'єра вже наступного дня схвалила закон з тим самим змістом. Ухвалення закону, присвяченого двом автомобілям, – це, напевно, історичний прецедент.7. Фінансування партії з-за кордону є надзвичайно тяжким порушенням виборчого права Угорщини. Втім, сценарій того, що Мадяра знімуть з виборів через фейк про українські інкасаторські гроші, видається нереальним навіть в Угорщині. Але в інформаційній війні буває достатньо звинуватити.