УП. Кляті питання | Слуги Мідаса". Чому весна НЕ покаже, хто де крав? Коли ця історія спли...

"Слуги Мідаса". Чому весна НЕ покаже, хто де крав? Коли ця історія спливла на поверхню, президент публічно дистанціювався, заявивши, що під час війни "друзів не існує". Але питання залишилося: чи справді не існує, чи просто змінюється спосіб їхнього захисту? Чому фігуранти й досі не здають один одного і де могла загубитись підозра Єрмаку? Розповідаємо у тексті, а ось – лише декілька цікавих деталей:1. Андрій Єрмак і далі консолідує вплив. За даними джерел УП, він не лише має повне уявлення про внутрішні процеси в ОП, а й зберігає визначальний вплив на більшість призначенців. "Один сигнал президента, і всі перестануть брати слухавку від АБ. Але цього сигналу немає. Навпаки, є сигнал, який підтверджує повноваження Андрія", – наголошує джерело УП в політичних колах. 2. За даними УП, нещодавно НАБУ і САП знову навідувалися з обшуками в центр столиці за адресою Грушевського, 9А. Саме там у листопаді минулого року правоохоронці обшукували об'єкти Тимура Міндіча. Для чого антикорупціонерам знадобились повторні обшуки за 5 місяців після перших? 2. Як стверджують співрозмовники УП, паралельно Міндіч отримав повістку до Вищого антикорсуду. Втім, цього разу його прізвище в судових документах не було єдиним: виклик на засідання ВАКС також отримав Андрій Єрмак. За інформацією джерел УП, засідання у ВАКС стосувалося накладення арешту на майно в межах кримінального провадження.3. Окремої уваги заслуговує нетиповий перелік вилученого під час обшуків. За словами тих самих співрозмовників, йдеться про пульти від побутової техніки, предмети особистої гігієни, взуття та одяг. Це може свідчити про підготовку до проведення біологічних експертиз – із метою встановити належність цих речей конкретним особам.4. Водночас ані Міндіч, ані Андрій Єрмак на засідання у ВАКС не з'явилися. Якщо відсутність Міндіча має очевидне пояснення – він залишив країну, то причина неявки Єрмака залишається відкритою. І це породжує ширше питання: чи може сам факт його виклику до суду свідчити про спробу слідства встановити, чи належать вилучені під час обшуку в квартирі на Грушевського, 9А речі саме колишньому очільнику ОП?5. Ще більшої уваги заслуговує питання: навіщо антикорупціонерам з'ясовувати, чиї речі були на об'єкті Міндіча або відбитки пальців на цих речах? Чи можуть такі дії правоохоронців свідчити, що Міндіч міг надати або подарувати Єрмаку одну зі своїх квартир? 6. Операція "Мідас" могла б просуватися значно швидше – за наявності трьох умов. По-перше, якби Державна служба фінмоніторингу на чолі з Філіпом Проніним, якого призначає і звільняє президент, ішла на співпрацю. По-друге, якби НАБУ і САП мали власну експертну установу – її наявності вимагає і Євросоюз. І, по-третє, якби посадовці, пов'язані з фігурантами справ, не тиснули на слідство, а сприяли йому.7. І наостанок – цікава деталь. Співрозмовники УП в оточенні президента не під запис розповідають, що антикорупційним органам вдалося підтвердити факти використання Єрмаком послуг нумерологів та астрологів перед ухваленням тих чи інших державних рішень. Зокрема перед важливими призначеннями.