⚖️ Верховний Суд опублікував огляд судової практики у господарських спорах за травень 2025 року✍🏻 Актуальні правові позиції стосуються:✅ Справи про банкрутство▪️закриття провадження у справі про банкрутство з підстав, визначених у п. 14 ч. 1 ст. 90 КУзПБ — «в інших випадках, передбачених цим Кодексом»;▪️скасування заходів забезпечення позову, який залишено судом без розгляду, у зв’язку з поданням позивачем заяви з грошовими вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність.✅ Справи щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов’язані з антимонопольним та конкурентним законодавством▪️неможливості застосувати рекомендації АМКУ як джерело правозастосовчої практики в розумінні ч. 4 ст. 236 ГПК України;▪️використання загальновживаного позначення в торговельній марці на медичний препарат.✅ Справи щодо корпоративних спорів, корпоративних прав▪️відсутності порушених прав колишнього учасника ТОВ рішенням загальних зборів товариства, що стосується прав / інтересів колишнього директора ТОВ;▪️обсягу документів, які можуть бути витребувані учасником у ТОВ відповідно до статей 5, 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»;▪️того, чи може свідчити про зловживання процесуальними правами збіг в одній особі позивача та директора відповідача.✅ Справи щодо земельних відносин та права власності▪️належного способу захисту прав територіальної громади, порушених неправильним визначенням цільового призначення орендованої земельної ділянки комунальної власності, яке спричинило встановлення орендної плати в меншому розмірі.
🆕 Президент України Володимир Зеленський підписав документи для ратифікації Угоди про створення Спеціального трибуналу щодо злочину агресії росії проти України✅ «Доручив також якнайшвидше опрацювати та внести на розгляд Верховної Ради України необхідні законодавчі зміни, щоб з нашого боку все було забезпечено на сто відсотків заради повної реалізації угоди про створення трибуналу. Прошу народних депутатів розглянути це питання невідкладно, – зазначив Президент.✅ Він також зауважив, що очікує на швидке представлення командами Міністерства закордонних справ України та Офісу відповідного графіка роботи з партнерами для імплементації угоди про створення трибуналу та фактичного запуску інституції.✅ «Уже цього року в росії мають відчути, що їхня відповідальність за злочин агресії є неминучою і що реально розпочався міжнародний юридичний процес для притягнення росії до відповідальності. Агресія є злочином, і дійсно невідворотне покарання росії за цей злочин є глобальним інтересом всіх у світі, хто хоче для своїх людей мирного життя», – наголосив Володимир Зеленський.
🆕 Фокус на медіації: в ОГП реорганізовано департамент кримінальної політики та захисту інвестицій✅ Генеральний прокурор Руслан Кравченко повідомив про реорганізацію департаменту кримінальної політики та захисту інвестицій Офісу Генерального прокурора.✅ Як зазначив Генпрокурор, цей підрозділ не виправдав очікувань, хоча мав би відігравати ключову роль у забезпеченні прав для інвесторів та бізнесу. На практиці його діяльність зводилася до номінальних зустрічей та бюрократичних процедур.➡️ «Бізнес потребує не формальностей, а прозорих правил, передбачуваності й ефективного захисту. Підприємництво може функціонувати навіть у складних умовах війни, якщо йому не заважати. Проте бізнес теж повинен працювати у правових межах», — наголосив Руслан Кравченко.✅ За його словами, фокус буде зроблено на медіації.➡️ «Я забезпечу законну комунікацію з бізнесом та справедливість. Це буде також зона відповідальності моїх заступників, керівників профільних структурних підрозділів, а на місцях – керівників обласних прокуратур, а не тільки одного департаменту, як це було раніше. Це стане реальною взаємодією для вирішення нагальних питань. І звісно, реорганізація жодним чином не зупиняє виконання всіх зобовʼязань органів прокуратури в рамках евроінтеграційних процесів», — підкреслив Генпрокурор.
⚖️ Верховний Суд опублікував огляд практики КЦС ВС щодо застосування Закону України «Про міжнародне приватне право»✅ В огляді зібрані важливі правові висновки, висловлені Верховним Судом під час розгляду цивільних справ за період з 2018 року – квітень 2025 року.✅ Перший розділ огляду містить загальні положення щодо змісту іноземного права, способів здобуття та державних механізмів отримання інформації про іноземне право. Зосереджено увагу, зокрема, на правових наслідках неможливості встановлення судом у розумні строки змісту норм іноземного права. Виокремлено питання стосовно правової концепції публічного порядку. Розглянуто загальні положення щодо легалізації документів, виданих уповноваженим органом іноземної держави, як передумови визнання їх дійсними в Україні, процедури їх визнання тощо.✅ У другому розділі звернено увагу на колізійні норми щодо правового статусу фізичних і юридичних осіб, особистого закону фізичної особи, яка є громадянином двох або більше держав, колізійні норми сімейного та спадкового права, проаналізовано способи вирішення питання, право якої держави підлягає застосуванню для врегулювання відносин з іноземним елементом. Досліджено питання щодо договірних правовідносин з іноземним елементом та колізійні норми речового права.✅ Третій розділ огляду присвячено міжнародному цивільному процесу, зокрема поняттям, видам та порядку встановлення міжнародної підсудності, конкуренції юрисдикцій. У ньому йдеться про підсудність справ щодо відібрання та утримання дитини, а також про відсутність судового імунітету в російської федерації у справах про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої збройною агресією рф проти України.✅ Проаналізовано специфіку розгляду справ про визнання та виконання рішень іноземних судів, можливість визнання укладеною сторонами спору угоди про утримання як різновиду іноземного судового рішення.https://pravo.ua/osoblyvosti-zastosuvannia-zakonu-ukrainy-pro-mizhnarodne-pryvatne-pravo-ohliad-praktyky-ktss-vs/
🆕 Верховна Рада прийняла в цілому Проєкт Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення порядку розподілу судових витрат та судового збору № 13192▪️Вказаним законопроєктом пропонується встановити загальне правило, відповідно до якого питання про судові витрати після ухвалення рішення у справі вирішується судом у письмовому провадженні без виклику учасників справи. ▪️Крім того, законопроєктом передбачається визначення такого розміру судового збору за подання касаційної та апеляційної скарги фізичною особою, що відповідає принципу домірності, враховуючи її майновий і фінансовий стан, та не обмежує доступ до суду.▪️ Законопроєктом, зокрема, передбачено встановлення граничні розміри судового збору для фізичних осіб: за подання апеляційної скарги – не більше семи прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а у справах соціального характеру (захист трудових, сімейних, житлових прав тощо) – не більше трьох прожиткових мінімумів. За подання касаційної скарги відповідні межі становитимуть десять і п’ять прожиткових мінімумів. Також визначається, що фізична особа підлягає звільненню від сплати судового збору у випадку, якщо його сума перевищує п’ять відсотків сукупного доходу такої особи за попередній календарний рік, за умови надання відповідних підтверджуючих документів.
✍🏻 Державна символіка в торговельних марках: правові обмеження та міжнародна практика™️ «Реєстрація ТМ із державними символами — завдання, що вимагає продуманого правового планування. В Україні така реєстрація можлива лише через проходження процедури погодження в Комісії відповідно до Положення, затвердженого Наказом Мінекономіки №19944. Усі надані документи мають забезпечити членам комісії «комфортну впевненість» у правомірності використання символіки.Міжнародна практика підтверджує: охорона державної символіки є суворою, незалежно від стилізації чи наміру. Угоди TRIPS, Паризька конвенція, угоди про асоціацію та двосторонні договори, зокрема з Великою Британією, зобов’язують держави забезпечувати ефективну охорону офіційних емблем. Компанії, що планують вихід на глобальний ринок, мають враховувати ці обставини на етапі розробки бренду», — наголошують Ярослав Огнев’юк, керуючий партнер, керівник практики інтелектуальної власності AMBASSADORS, та Марина Іжевська, юрист з інтелектуальної власності AMBASSADORS.
✍🏻 Кібероперації: Friendly Fire чи Casus Belli в контексті міжнародного гуманітарного права✍🏻 «Розвиток квантових обчислень, хоча й перебуває на відносно ранній стадії, несе в собі потенціал революціонізувати багато сфер, включаючи кібербезпеку. Потужні квантові комп’ютери в майбутньому зможуть зламувати більшість сучасних криптографічних алгоритмів, які використовуються для захисту комунікацій, фінансових транзакцій та державних таємниць.МГП, хоч і з деякими застереженнями, покликане якщо не повністю захистити від загроз злочинного використання цифрових технологій у збройних конфліктах, то хоча б зменшити негативні наслідки цього. Саме із цією метою, особливо у теперішній час, юристи та люди неправничих професій мусять розуміти основи міжнародного права, оперувати різними підходами до тієї чи іншої категорії, щоб у підсумку відшкодувати завдані збитки, а головне — притягти винних до відповідальності», — зауважує Олексій Грачов, адвокат Dynasty Law & Investment Firm, в статті про кіберопераціїi в контексті міжнародного гуманітарного права
⚖️ ККС ВС опублікував огляд правових позицій зроблених у квітні 2025 року✅ У огляді зібрані актуальні висновки ККС ВС щодо застосування норм кримінального права та кримінального процесуального права.✅ Щодо застосування норм кримінального права ККС ВС серед іншого зробив висновки:▪️ якщо при призначенні неповнолітньому покарання з урахуванням положень статей 99–102 КК України таке покарання буде нижчим від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, додатково посилатись на ст. 69 КК України не потрібно;▪️ кримінальна відповідальність медичного працівника за неналежне виконання ним своїх професійних обов’язків виключається, якщо він не мав можливості виконати свої обов’язки належним чином через неявку пацієнта на прийом, що було важливим для встановлення правильного діагнозу та проведення належного лікування, за умови інформування пацієнта про можливі ускладнення в разі недотримання лікарських рекомендацій.✅ Щодо застосування норм КПК України висловлені правові позиції:▪️ суд касаційної інстанції може самостійно перевірити процесуальні документи, які стосуються наявності у слідчого чи прокурора повноважень на здійснення певних процесуальних дій у разі надання таких документів стороною обвинувачення під час касаційного перегляду судових рішень, якими особу було притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованого кримінального правопорушення;▪️ положення ч. 1 ст. 461 КПК України, згідно з якими заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини, підлягають застосуванню як у разі коли в заяві йдеться про обставини, які підтверджують вчинення особою більш тяжкого кримінального правопорушення, ніж те, за яке її було засуджено, або спростовують висновки про її невинуватість (частини 2, 3 вказаної статті), так і в разі коли в заяві йдеться про обставини, що підтверджують невинуватість засудженого або вчинення ним менш тяжкого кримінального правопорушення (ч. 4 ст. 461 КПК України).https://pravo.ua/sudova-praktyka-u-kryminalnykh-spravakh-ohliad-pozytsii-kks-vs-za-kviten-2025-roku/
🇺🇦🇺🇲 23 травня 2025 року запущено Американсько-український Інвестиційний фонд — Міністерство економіки України «Ми робимо черговий крок для зміцнення і поглиблення відносин із нашим стратегічним партнером. Дякую всім, хто допоміг нам досягти цієї Угоди. Переговорній команді вдалося виконати завдання, яке поставив перед нами Президент Володимир Зеленський. Маємо рівноправну Угоду, яка відображає національні інтереси України, передбачає спільне з Америкою управління та інвестування. Угоду, яка орієнтована на майбутнє, в якому США і Україна – рівноправні партнери, які спільно вкладають у відновлення і розвиток нашої держави», — зазначила Перша віцепрем’єр-міністерка — Міністерка економіки України Юлія Свириденко.DFC та Агенція ДПП співпрацюватимуть та інвестуватимуть у прискорення економічного відновлення України. Фонд вкладатиме кошти, внесені США та Україною, у проєкти з видобутку природних ресурсів, нафту та газ, порти, а також у відповідну інфраструктуру нашої країни.Крім того, Фонд сприятиме зв’язкам українських компаній з потенційними інвесторами у ресурси, включаючи DFC. Фонд працюватиме без обмеження в часі, але кожні 10 років партнери переглядатимуть його результати.https://pravo.ua/minekonomiky-ukraina-ta-ssha-zavershyly-neobkhidni-protsedury-dlia-stvorennia-amerykansko-ukrainskoho-investytsiinoho-fondu/
⚖️ Верховний Суд публікує черговий огляд актуальної судової практики КЦС ВС Огляд структурований за ключовими інститутами цивільного процесуального права, що дозволяє системно проаналізувати практичні аспекти реалізації процесуальних норм судами загальної юрисдикції.🔹 У першому розділі розглянуто загальні положення цивільного процесу, звернено увагу на межі реалізації судом принципу jura novit curia, формалізм у цивільному судочинстві, принципи рівності сторін, вибір способу захисту порушеного права та гарантії права на судовий захист.🔹 Другий розділ присвячено питанню юрисдикції — предметної, суб’єктної та територіальної. Досліджено численні специфічні ситуації, що виникають у контексті розмежування підсудності цивільних, господарських, адміністративних судів, а також юрисдикційних спорів за участю іноземного елементу, суб’єктів публічного права, членів громадських і релігійних організацій, а також у справах із питань банкрутства, трудових відносин тощо.🔹 У наступних розділах розглядаються особливості участі суб’єктів у процесі, в тому числі правовий статус представників, правонаступників та вимоги до оформлення документів. Окрему увагу приділено заходам процесуального примусу, доказуванню та оцінці доказів, питанням щодо повідомлення учасників справи, забезпечення позову, подання письмових заяв, зупинення та закриття провадження.🔹 Також ідеться про розгляд справ у порядку спрощеного та окремого провадження, апеляційне оскарження судових рішень і перегляд справ за нововиявленими або виключними обставинами. Особливе значення надається судовій практиці, яка ілюструє неоднозначність або проблемність застосування окремих процесуальних норм.
TGLIST.COM.UA
