🤦♂️ Трохи вже трагікомічно виглядає ситуація, коли за топ-корупціонерів (які ще і по статті про легалізацію коштів) вносять заставу конвертаційні центри, співробітники облгазів та фірми-пустишки оформлені на фунтів. 🤫А ще, чомусь інформація по тим хто вносить застави за людей, які вкрали мільярди - є закритою і типу непублічною. 💁🏻♂️Тому, як і обіцяв, сьогодні ми з колегами зареєстрували законопроект #15388 щодо посилення контролю за законністю походження коштів, внесених як заставаЗокрема, законопроєктом пропонується:1. Запровадити обов’язкову перевірку походження коштів, внесених як застава, незалежно від їх суми.2. Передбачити можливість зупинення зарахування коштів застави до підтвердження законності їх походження.3. У разі неможливості підтвердити законність походження коштів, внесених як застава, передбачити можливість їх звернення (стягнення) в дохід держави за вже чинним механізмом.4. Передбачити оприлюднення Державною судовою адміністрацією України інформації про заставодавців.
Декларує, що живе в старій «панельці», а насправді – в двоповерхових п'ятикімнатних апартаментах на понад 200 квадратівЗаступниця голови Державної інспекції архітектури та містобудування (ДІАМ) Наталія Дюжилова роками вказує в деклараціях місцем проживання квартиру трохи більшу за 70 квадратних метрів у панельному будинку в спальному районі Києва. А живе, схоже, зовсім за іншою адресою – у двоповерхових п'ятикімнатних апартаментах площею понад 220 квадратних метрів на столичній набережній. Цього майна, як і двох паркомісць, у її деклараціях немає.Впродовж тижнів журналісти не могли перестріти посадовицю за задекларованою адресою. Натомість 19 травня «Схеми» зафіксували, як із напівпідземного паркінгу за зовсім іншою адресою виїжджає автомобіль Дюжилової. Згодом журналісти неодноразово бачили, як саме звідси вона вирушає на роботу у ДІАМ. Ту саму картину зафіксували й у червні.Апартаменти належать Олександру Головкіну – колишньому прокурору з понад 20-річним стажем Ще з 2020 року саме цю адресу Дюжилова вказувала як клієнтка приватного спортклубу, про це свідчить витік з бази даних його відвідувачів.У декларації Дюжилова зазначає, що чоловіка не має й сама виховує доньку. Вона справді давно розлучена. Втім, за висновками «Схем», є чимало підстав вважати, що посадовиця тривалий час перебуває з Головкіним у фактичному, тобто цивільному, шлюбі. Що посадовиця теж мала б відобразити в своїй декларації – разом з усім його майном. Пара регулярно з'являлася на світлинах, щонайменше до 2017 року, номер мобільного Наталії Дюжилової в телефонних книгах деяких абонентів підписаний як «Наташа Головкіна», а її родичі залишали пости на фейсбук-сторінці експрокурора. Як відреагувала Дюжилова на запитання журналістів? Детально – дивіться у новому розслідуванні «Схем» на ютуб-каналі Радіо Свобода або читайте на сайті.
Ручний директор ДБР запустив методичку, що «реформа ДБР під час війни є загрозою для держави»Директор Державного бюро розслідувань Олексій Сухачов заявив, що реформа ДБР призведе до знищення інституції. Мовляв, реформа не на часі. Дослівно вкид звучить так: «реформування ДБР під час війни – це загроза для держави в цілому». ▪ Тобто військові, яких безпідставно переслідує ДБР, хай і надалі сидять у СІЗО. Як це було з військовим, про якого ми розповідали минулого тижня. ▪ Тобто те, що ДБР є інструментом політичної розправи над критиками влади - так і має бути.▪ Тобто "двушка на москву" і діяльність міндічів, які мали своїх людей у ДБР, мали би тривати далі. ▪ Тобто, злиті фото з телефону Віталія Шабуніна, до чого безумовно причетне ДБР, — це нормальна практика. Методичку запустили через директора ДБР Сухачова, який насправді є кульгавою качкою, бо його повноваження закінчуються за кілька місяців. Прикрились аудитом такої ж ручної Рахункової палати та палкою підтримкою депутатів правоохоронного комітету. Тобто Бужанського, Іонушаса, Мамки та інших персонажів.❗️А знаєте, що найцікавіше? Що намагаються переконати суспільство в тому, що ЄС насправді і не вимагає ніякої реформи ДБР. От на кого це розраховано? У вимогах ЄС, під якими підписалась українська влада, чорним по білому написано: Реформувати Державне бюро розслідувань (ДБР). Які тут можуть бути варіанти? Пояснення просте: влада не хоче втрачати контроль над ДБР, тому і вводить суспільство в оману і намагається зберегти все, як є. Підписатись | Підтримати нас
За підсумками співбесіди колишній помічник сина Пшонки має високі шанси стати суддею Київської апеляціїРадник міністра внутрішніх справ Юрій Пастернак, який бере участь у конкурсі до Київського апеляційного суду, отримав високий бал за підсумками співбесіди. Колегія у складі Людмили Волкової, Романа Кидисюка і Руслана Сидоровича закрила очі на більшість червоних прапорців. ▪️А їх багато. Адже Пастернак (на фото) і його дружина працювали помічниками екснардепа Артема Пшонки. Так, сина того самого Пшонки.▪️Крім того, Пастернак є зятем судді у відставці ліквідованого Вищого адмінсуду, щодо якого ГРД раніше надала негативний висновок.▪️А ще дороге житло в Києві, оформлене на родичів, сумнівні позики, мільйонні подарунки дружині від її батьків та авто, оформлені на близьких осіб.Схожі питання і до іншого кандидата - судді Солом’янського суду Києва Сергія Коробенка. Але якщо Коробенко рішенням колегії ВККС сходить з дистанції, то Пастернак отримав високий бал. ❗️Тобто при майже однаковій суті питань рішення колегії кардинально різні. То який саме стандарт доброчесності застосовує колегія ВККС?Виходить, що для одного кандидата суттєві питання щодо майна - це проблема, а для іншого - все нормально, «родичі допомогли». Суспільство має право розуміти, за якими критеріями ВККС пропускає кандидатів до одного з найважливіших судів країни і чому ці критерії для різних кандидатів працюють по-різному.Хіба це не вибірковість? Якщо такими підходами формуватиметься Київська апеляція, у майбутньому ми ще можемо жахнутися від кадрового складу одного з найважливіших судів країни. P.S. Хоч Коробенко і зійшов з дистанції, його поясненнями про квартири дружини в Іспанії вартістю майже 5 млн грн мали б зацікавитися не лише у ВККС, а й НАЗК та правоохоронні органи. Підписатись
Майже 40% бюджету покривають міжнародні партнери, але нардепи не поспішають голосувати за потрібні для нових траншів закониУкраїна не може обійтись без фінансової допомоги партнерів. Це давно аксіома. ❗ Зокрема, за перше півріччя цього року понад 37% видатків держбюджету покривалися за рахунок міжнародної допомоги. Для розуміння: це понад 800 млрд грн. Тому вкрай важливо продовжувати виконувати умови міжнародних партнерів, від чого залежить наша подальша фінансова підтримка. Зокрема, важливо виконувати умови меморандуму з МВФ та програми Ukraine Facility. А тут насправді все сумно. Депутати чомусь зосереджені на просуванні правок, які рятують корупціонерів (одні з авторів цих ініціатив - на фото), а не на ухваленні справді потрібних законів. Насправді умови партнерів стають жорсткішими, але владу це, схоже, геть не бентежить. Бо борги з виконання умов зростають. 👉 Зокрема, аналітики порахували, що Україна досі не виконала 11 індикаторів 2025 року та 5 індикаторів за перший квартал цього року. З великою ймовірністю не будуть виконані 13 індикаторів за другий кварталі 2026 року. Зокрема, одна з провалених умов - це повернення прозорого відбору прокурорів на керівні посади, які скасував генпрокурор Кравченко. Наприклад, це стосується посад обласних прокурорів, куди генпрокурор Зеленського попризначав реальних чортів. Тому влада і не поспішає виконувати цю та інші умови.Підписатись
❗️ На Банковій ПАНІКА. Нардепи рятують свої "шкури". Реформи ЗІРВАНО? ЄС під загрозою📌 За першу половину 2026 року Україна виконала "план Качки-Кос" лише на 15%. Цей перелік із 10 євроінтеграційних реформ Київ зобов'язався втілити до кінця року, щоб відновити довіру партнерів та розблокувати вступ до ЄС, зокрема, після торішньої атаки влади на НАБУ та САП. "Європейська правда" пише, що уряд провалив судову реформу, а до впровадження незалежного конкурсу на посаду генпрокурора навіть не приступав. Не чекаючи на Кабмін, голова антикорупційного комітету Анастасія Радіна зареєструвала законопроєкт №15343 про конкурсний відбір очільника прокуратури, але в Раді вже заявляють, що його ніколи не ухвалять. Юристка ЦПК Олена Щербан пояснює такий саботаж реформ страхом нардепів перед втратою недоторканності, адже лояльний генпрокурор зараз просто блокує реєстрацію кримінальних справ проти потрібних політиків.🔺 Чи реально Україна ризикує залишитися без ЄС? 🔺 Як європейські партнери відреагують на поточний темп виконання реформ? 🔺 Чому Бужанський проти реформи прокуратури? 🔺 Як новий законопроєкт має змінити процедуру обрання та захисту генерального прокурора?🔺 Чому прокуратура поновила справу десятирічної давності щодо ЦПК?⛔️👉 Про все це і не тільки – у розмові ведучої "Є ПИТАННЯ" Олени Трибушної з головною юристкою Центру протидії корупції Оленою Щербан.
Справа Тимошенко: Апеляція ВАКС відклала засідання через закордонне відрядження депутатки Сьогодні, 24 червня, в Апеляційній палаті Вищого антикорсуду мав відбутися розгляд клопотання про направлення справи лідерки “Батьківщини” Юлії Тимошенко до іншого суду. Однак захист просив відкласти розгляд через неявку лідерки фракції. Мовляв, це не затягування процесу, а без Тимошенко не варто проводити судове засідання. Що цікаво, то захисник заявив про потенційний відвід членам колегії, адже ВАКС звертався до ВРУ через тиск з боку членів партії. І тому, потрібно з’ясувати чи нинішній склад колегії голосував за таке звернення. 👉 Прокурор САП доречно зауважив, що Тимошенко сама ініціювала поїзду за кордон та поставила вищий пріоритет на поїздку за кордон, ніж своє судове засідання. Крім того, фінансування було за власний рахунок її політичної сили “Батьківщина”. Постає лише питання, якщо Тимошенко дійсно вважає що прокурори САП та судді ВАКС упереджені, чому вона надала перевагу поїздці у відрядження засіданню в якому мало вирішуватись питання направлення справи до іншого судуНаступне засідання призначили на 3 липня, 11:30.Підписатись
Справа “Мідас”: ексраднику Галущенка, який під час обшуку рвав документи, зменшили заставу на 27 млн грнСлідчий суддя Вищого антикорсуду частково задовольнив клопотання САП про продовження тримання під вартою підозрюваного у справі “Мідас” Ігорю “Рокету” Миронюку, але визначив альтернативну заставу у 85 млн грн. Таке рішення прийняв суддя Віктор Ногачевський. Раніше Миронюку знижували альтернативну заставу із 126 до 112 млн грн, оскільки слідчий суддя визнав попередній розмір надмірним для Миронюка. Під час судового розгляду захист просив винести окрему ухвалу суду про порушення права на захист, мовляв детективи НАБУ та конвой не могли забезпечити приватну розмову Миронюка із своїм захисником. Прокурор САП же просив продовжити строк тримання під вартою ще на 60 днів та залишити розмір застави у 112 млн грн. Крім того, слідство стверджує, що змогло допитати Сергія Пилипчука, який фактично підтвердив адміністративний вплив Галущенка та Миронюка на підприємства Міненерго задля власного збагачення. 👉 Що цікаво, то прокурор вказав на ризик знищення доказів, адже Миронюк під час обшуку рвав документи та намагався викинути речі, зокрема телефон, через вікно. Нагадаємо, Миронюк є одним із ключових фігурантів операції “Мідас”. Він був радником ексміністра енергетики Германа Галущенка. Зокрема, ймовірно отримував кошти від іншого підозрюваного Басова та передавав їх у бекофіс, який був розміщений на квартирі зрадника Деркача. Підписатись | Підтримати нас
ВАКС знову не зміг провести засідання у справі Кузьміних, який перебуває у ІспаніїСьогодні, 22 червня, Вищий антикорсуд вчергове не зміг провести судове засідання в справі нардепа від Слуги Народу Сергія Кузьміних. Цього разу причиною стала неявка обвинуваченого та його захисника.Як повідомив захисник Кузьміних, нардеп перебуває у відрядженні в Іспанії. Через це відрядження суд був також вимушений зняти засідання, яке заплановане на завтра.Прокурор САП подав клопотання про стягнення внесеної за Кузьміних застави та застосування до нього тримання під вартою, оскільки це вже не перша така неявка нардепа.Крім того, оскільки на сьогоднішнє засідання також не зʼявився і захисник Кузьміних, суд залучив обвинуваченому безоплатного адвоката для вирішення цього питання наступного разу.Строк давності в цій справі спливає у січні 2027 року, а отже Кузьміних таким чином може свідомо затягувати розгляд справи, аби уникнути відповідальності.Нагадаємо, що Кузьміних обвинувачують у вимаганні та отриманні 558 тисяч грн хабаря за сприяння одній з компаній у перемозі на тендерах щодо закупівлі медичного обладнання.Підписатись | Підтримати нас
Виглядає, що для тилової корупційної частини СБУ боротьба з НАБУ/САП (і ЦПК) є чи не основним пріоритетом. Обовʼязково подивіться сьогоднішнє кіно про тилових СБУшників, які встановили прослушку в квартирі одного з керівників НАБУ.НАБУ прослуховує друзів Зеленського (які “двушку на Москву” відправляють), а СБУ прослуховує керівників НАБУ. П-пріоритети… Нагадаю, що тилове СБУ (разом з ДБР і генпрокурором Кравченком) пів року тримало за гратами двох детективів НАБУ (і літнього батька одного з них). За сфальшованими доказами тримало. Тепер до ЦПК. Нас тилове СБУ (за вказівкою ОП) валить так, як не валить всі інші громадські організації разом узяті. Минулого тижня їхні мільйонні ТГ-канали пробивали дно брехнею про мій зір. Цього тижня – ТРИ нові хвилі, які знову охопили мільйони українців. В одній розповідали, що я ухилянт (відслуживши чотири роки). А в наступній, що я отримував сотні тисяч бойових. Вони правда вважають своїх читачів ідіотами 🤷🏼♂️Але найбільше мені сподобалося, як СБУшно/ОПешні канали оприлюднили мої медичні документи за 2016 р. Я хочу запитати в Хмари і Поклада: вам за це дно перед собою самими – як офіцерами – не соромно?
TGLIST.COM.UA
