САП

САП та НАБУ викрили схему розкрадання військового майнаЗа процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ повідомили про підозру організатору злочинної схеми розкрадання військового майна та колишньому заступнику командира однієї з військових частин Харківської області.Організатору схеми інкриміновано ч. 3 ст. 369 (надання неправомірної вигоди); колишньому заступнику командира – ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 410 (викрадення військового майна), ч. 4 ст. 368 (одержання неправомірної вигоди), ст. 366-3 (недекларування) КК України.🔎Деталі справи:У межах досудового розслідування встановлено, що протягом 2022–2024 років група компаній та ФОПів, фактично підконтрольних двом особам, поставила до державних оборонних підприємств запчастини до бронетехніки на понад 350 млн грн.Проте з’ясувалося, що частина цього майна насправді вже належала ЗСУ та зберігалася на складах військової частини на Харківщині. На початку повномасштабного вторгнення ці запчастини незаконно списали, оформивши їх як знищені внаслідок російських ракетно-бомбових ударів. Насправді ж дефіцитну продукцію вивезли з території частини, а згодом повторно продали державі.Реалізації злочинного задуму сприяв колишній заступник командира військової частини, який систематично ігнорував свої обов’язки щодо обліку та збереження ввіреного йому майна. За таку лояльність він отримав від організатора схеми щонайменше 2,8 млн грн неправомірної вигоди – комерсант напряму оплачував для військового побутове обладнання, дорогі будівельні матеріали та інші товари. Наразі досудове розслідування триває. Встановлюються інші особи, які можуть бути причетні до вчинення цього злочину.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​Будинок, земельні ділянки, вантажний автомобіль та катер: АП ВАКС підтвердила конфіскацію активів, якими користується голова селищної ради в Рівненській області 09 червня 2026 року Апеляційна палата ВАКС заслухала доводи сторін та залишила без змін рішення ВАКС від 25 листопада 2025 року, яким визнано необґрунтованими активи, якими користується голова селищної ради в Рівненській області, на суму майже 5,8 млн грн.🔎Мова йде про:▫️житловий будинок площею 230 кв. м та земельну ділянку площею 831 кв. м, що розташовані в центральній частині м. Рівного, на суму майже 4,2 млн грн, які наприкінці 2019 року придбала теща посадовця;▫️катер вартістю майже 1 млн грн, земельну ділянку площею 0,25 га та спеціальний вантажний автомобіль, які набула у власність сім'я посадовця у 2023 році.Згідно з рішенням суду ці активи стягнуто в дохід держави.Суд погодився з доводами прокурора та відмовив у задоволенні апеляційної скарги відповідачів. Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення.Зазначимо, що перевірка указаної інформації розпочата на основі матеріалів ГУ НП в Рівненській області, а позов подано на підставі матеріалів НАЗК.

​​⚖️5 років тюрми та викриття інших топпосадовців: суд затвердив угоду з колишнім Головою Верховного Суду08 червня 2026 року Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості між прокурором САП та колишнім Головою Верховного Суду. Його викрито у травні 2023 року на одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі.Обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованому йому злочині, погодився надати викривальні покази на співучасників та отримати реальний строк з конфіскацією майна.Вироком ВАКС ексголову Верховного Суду визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України. ➡️Покарання:- 5 років реального позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в судових та правоохоронних органах строком на три роки;- конфіскація квартири та будинку;- конфіскація понад 200 тис. доларів США особистих заощаджень;- спецконфіскація 1 248 700 доларів США, які були предметом неправомірної вигоди.Крім того, за згодою сторін ексголова Верховного Суду спрямує на підтримку Збройних Сил України через БФ «Повернись живим» 1 104 600 доларів США.Наголошуємо, що угода про визнання винуватості – це реальний і дієвий механізм досягнення правосуддя. Це не відкуп і не спосіб уникнення відповідальності, як іноді помилково вважає суспільство, а свідомий крок задля прагматичного балансу інтересів держави та правосуддя. Цей інструмент перетворює кримінальний процес на ефективну систему, завдяки якій держава швидко отримує конкретний результат. Кейс щодо колишнього Голови Верховного Суду наочно демонструє: інститут угод – це не теоретична конструкція, а безальтернативна необхідність для країни у стані війни. Держава просто не має права витрачати дорогоцінний час та дефіцитні ресурси на нескінченні процеси.Судовий розгляд цієї справи по суті розпочався ще у серпні 2024 року. Фактично минуло два роки – да роки без остаточного рішення. Угода ставить крапку в цьому тривалому процесі: топпосадовець офіційно визнав свою провину, його винуватість доведено, він отримав реальне покарання.Крім того, завдяки угоді держава отримала потужний економічний ефект: бюджет країни поповнився на 2 554 300 доларів США. Це понад 113 млн гривень! Сьогодні, коли країна виборює своє виживання, ці кошти конвертуються в реальну зброю, дрони чи фінансування соціальних виплат.Угода – це не прощення. Це свідомий крок, який забезпечує головний принцип правосуддя – невідворотність покарання тут і зараз.

​​⚖️3 роки 4 місяці позбавлення волі: ВАКС оголосив вирок колишньому очільнику комунального підприємства на Полтавщині05 червня 2026 року суддя ВАКС оголосив вирок колишньому в.о. директора комунального підприємства «Полтавапаливо». Його викрито на зловживанні службовим становищем, що призвело до завдання територіальній громаді 12,7 млн грн збитків.Суд визнав ексслужбовця винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.➡️Йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 4 місяці. Засудженого позбавлено права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, в установах та організаціях незалежно від форми власності, строком 1 рік зі штрафом 8 500 грн.Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення.🔎Деталі справи:У межах досудового розслідування встановлено, що виконувач обов'язків директора ПОКВКП «Полтавапаливо», діючи без дозволу Полтавської обласної ради, порушуючи статут підприємства, у червні 2020 року уклав із приватним товариством договір про надання поворотної фінансової допомоги на суму 1,890 млн грн строком один місяць, усвідомлюючи, що комунальне підприємство не зможе повернути указані кошти. Згодом в.о. директора комунального підприємства підписав «мирову угоду», відповідно до умов якої ПОКВКП «Полтавапаливо» зобов’язується до 01.10.2020 погасити свою заборгованість або передати у власність приватного товариства нерухоме майно відповідної вартості, яке перебуває в управлінні підприємства.Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, виконувач обов'язків директора комунального підприємства одноосібно, без згоди власника, здійснив відчуження комунального майна на користь приватного товариства.Зокрема, у приватну власність було передано 6 виробничих будинків з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в Полтаві, Кременчуці, Лубнах, а також у трьох населених пунктах у Козельщинському, Машівському та Решетилівському районах, загальною вартістю 1 794 874 грн. Проте висновками комплексної судової оціночно-будівельної та економічної експертиз встановлено, що ринкова вартість цього майна сягає 14 526 029 грн.Викриття злочину здійснювали детективи НАБУ спільно з УСР за процесуального керівництва прокурорів САП.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​⚖️Заволодіння майже 170 млн грн під час будівництва гідроакумулювальної електростанції на Миколаївщині: ВАКС обрав запобіжний захід організатору схеми03 червня 2026 року слідчий суддя ВАКС застосував запобіжний захід до фактичного власника низки компаній – організатора схеми заволодіння майже 170 млн грн ДП «НАЕК «Енергоатом» під час будівництва об’єкта критичної інфраструктури в Миколаївській області – Ташлицької гідроакумулювальної електростанції.Згідно з рішенням суду до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 30 млн грн застави та покладенням низки процесуальних обов’язків у випадку її внесення.Прокурор вважає, що застава в такому розмірі не здатна запобігти ризикам, які стали підставою для застосування запобіжного заходу, тому готує апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді.Деталі справи: https://cutt.ly/Mt0xY0rK.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​⚖️Верховний Суд підтвердив законність стягнення необґрунтованого активу, яким користується родина заступника начальника Полтавського обласного ТЦК та СПКасаційний цивільний суд у складі Верховного Суду погодився з позицією прокурора САП, скасував рішення апеляційної інстанції ВАКС та підтвердив законність рішення суду першої інстанції, яким визнано необґрунтованим актив, що формально належить матері, але фактично використовується заступником начальника Полтавського обласного ТЦК та СП О. Котюхом.➡️Мова йде про 3-кімнатну квартиру в центральній частині міста Полтави вартістю понад 1,9 млн грн. У 2023 році мати посадовця купила цю нерухомість, не маючи достатніх законних доходів для придбання. Водночас з’ясовано, що фактично указаною квартирою користується посадовець та члени його родини.20 січня 2025 року колегія суддів ВАКС задовольнила позов прокурора САП. Проте 12 травня 2025 року Апеляційна палата ВАКС скасувала це рішення. Не погоджуючись з указаним рішенням суду, прокурор САП оскаржив його в касаційному порядку.Рішення Верховного Суду є остаточним та оскарженню не підлягає.Зазначимо, що позов ґрунтувався на підставі матеріалах НАЗК та доказах, самостійно одержаних прокурором у встановленому законом порядку.

​​САП та НАБУ повідомили про нову підозру колишньому заступнику Міністра розвитку громадЗа процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ повідомили про нову підозру колишньому заступнику Міністра розвитку громад, територій та інфраструктури України й посадовцю державного підприємства.Дії колишнього заступника Міністра кваліфіковано за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України, директора державного підприємства – за ч. 2 ст. 364 КК України. 🔎Деталі справи:Улітку 2022 року Кабмін виділив грошові кошти Міністерству розвитку громад, територій та інфраструктури України на забезпечення населення у зимовий період альтернативними джерелами світла, тепла і водопостачання. У межах досудового розслідування встановлено, що заступник Міністра схилив посадовця державного підприємства до укладення угоди з наперед визначеним постачальником. За це він гарантував перевести його з посади заступника на посаду директора цього державного товариства.Зауважимо, що постачання обладнання мало відбутися за ціною, що перевищувала ринкову на 30%. У результаті державі завдано мільйонних збитків.На сьогодні на розгляді у ВАКС перебуває інша справа за обвинуваченням колишнього заступника Міністра, його довіреної особи та інших спільників. Їх викрито на проханні надати та одержанні 400 тис. доларів США неправомірної вигоди. Деталі справи: https://cutt.ly/nt1dXpVy.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

👥Мільйон доларів за постачання дронів: САП та НАБУ викрили двох осібЗа процесуального керівництва прокурорів САП детективи НАБУ повідомили про підозру посадовцю Державної прикордонної служби України (далі – ДПСУ) та власнику приватної компанії з виробництва безпілотників. Осіб викрито на вимаганні 1 млн доларів США.🔎Деталі справи: У межах досудового розслідування встановлено, що посадовець Адміністрації ДПСУ домовився про проведення процедур публічних закупівель безпілотних літальних апаратів підрозділами ДПСУ. Він визначив умови проведення закупівель з метою забезпечення перемоги підконтрольного його пособнику товариства. Попри плани спільників до участі в тендері долучилось ще одне підприємство, керівник якого запропонував більш вигідну пропозицію – поставити 270 безпілотних авіаційних комплексів за 825 млн грн. Дізнавшись про це, підприємець звернувся до нього з проханням не знижувати ціни на згадані технічні засоби, оскільки вже є домовленості про перемогу саме його товариства. Однак новий учасник все ж надав оновлену пропозицію, згідно з якою загальна вартість знизилась до 760 млн грн. У підсумку саме новий учасник і здобув перемогу.Оскільки плани на одержання прибутків від підконтрольного товариства були зірвані, особи вирішили отримати вигоду від переможця тендеру. Так, підприємець почав переконувати його в необхідності надати хабар за безпроблемне укладення та виконання майбутнього договору. Він навіть організував телефонну розмову з представником ДПСУ, щоб остаточно запевнити його в тому, що всі вимоги висуваються за погодженням з Адміністрацією відомства.Розмір неправомірної вигоди складав 1 млн доларів США (5-10 % від загальної суми майбутнього договору). Ці кошти особи планували розділити між собою та посадовцями ДПСУ.Посадовцю ДПСУ інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, власнику компанії – ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.Слідство триває.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​👤САП та НАБУ направили до суду справу щодо особи, яка підбурила одеську суддю до надання хабаря керівництву ЗСУПрокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт щодо особи, яка підбурила суддю Київського районного суду м. Одеси до надання неправомірної вигоди керівництву Збройних Сил України.🔎Деталі справи:Слідство встановило, що громадянин спонукав суддю, справа якої перебувала на розгляді у ВАКС, до надання 300 тис. доларів США неправомірної вигоди. Під час судового слідства суддя мобілізувалась до військової частини. Проте судовий розгляд не зупинили, оскільки військова частина повідомила суд про можливість судді брати участь у судових засіданнях. Особа пообіцяла вирішити питання щодо зупинення розгляду справи в суді, домовившись про переведення судді до бойової військової частини. За це суддя мала надати неправомірну вигоду керівництву Збройних Сил України. Проте насправді особа не планувала передавати гроші іншим особам, а хотіла їх привласнити.При цьому громадянин неодноразово впливав на прийняття суддею рішення про підкуп осіб, створюючи видимість переведення її до іншої військової частини та спілкуючись начебто з посадовцями для вирішення її питання.Особу викрито після передачі першої частини обумовлених коштів – 144 тис. доларів США. Задля приховання злочину кошти передавались через визначений пункт обміну валют.Дії особи кваліфіковано за ч. 5 ст. 190 та ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України.Зазначимо, що щодо судді 06 березня 2026 року ВАКС виніс обвинувальний вирок. Її визнано винуватою в одержанні 4 тис. дол. США неправомірної вигоди.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​САП оскаржить рішення про закриття справи щодо незаконного заволодіння 93 млн грн Укрзалізниці Прокурор САП готує апеляційну скаргу на рішення колегії ВАКС від 26.05.2026 щодо закриття кримінального провадження за обвинуваченням 8 осіб, серед яких народний депутат України IX скликання та колишні посадові особи філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Укрзалізниця», у незаконному заволодінні понад 93 млн гривень коштів ПАТ «Укрзалізниця».Рішення суду прийнято на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України – закінчення строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру (ст. 219 КПК України).Зазначимо, що під час досудового розслідування сторона обвинувачення діяла відповідно до вимог КПК України, чинних на момент прийняття процесуальних рішень.Не погоджуючись із рішенням суду, прокурор САП оскаржить його в суді апеляційної інстанції.Деталі справи: https://cutt.ly/QtMQRsvK.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.