Transparency International Ukraine

😔 Президент підписав скандальний закон про часткове закриття публічних електронних реєстрівНа жаль, Володимир Зеленський не почув заклики понад 50 громадських організацій та журналістів. Учора він, всупереч реальному суспільному інтересу, підписав закон щодо особливостей надання відомостей публічних електронних реєстрів. TI Ukraine теж закликала ветувати цей закон.👀 Тепер для виявлення та дієвої боротьби з корупцією з’явилися суттєві перешкоди. Адже новими змінами влада непропорційно обмежує доступ до електронної інформації в низці реєстрів про нерухоме майно юридичних осіб тощо.Тож віднині стане важче моніторити майно учасників конкурсів на топпосади та виявляти приховану нерухомість. Та й загалом послаблені інструменти для антикорупційної журналістики, викривачів та громадянського суспільства та звужено доступ до суспільно важливої публічної інформації. А це значить, що недоброчесні особи отримали нову лазівку для приховування активів та уникнення громадського контролю.🥲 Дуже шкода, що влада, замість підтримати громадськість та журналістів, які зі свого боку допомагають подолати корупцію в Україні, лише ускладнює їхню роботу та створює нові переваги для недоброчесних чиновників. Але ми певні, що, попри ці труднощі, громадянське суспільство знайде спосіб і надалі якісно виконувати свою місію.

🔎 ВККС допустила перших 98 учасників до нового конкурсу ВАКС16 вересня Вища кваліфікаційна комісія суддів України (ВККС) допустила перших 98 з 205 охочих до кваліфікаційного оцінювання на зайняття 23 вакантних посад суддів ВАКС. ❌ 26 кандидатів Комісія сьогодні не допустила. Таким чином наразі відсіяли трохи більше ніж 20% охочих зайняти місце судді ВАКС. Це поки значно кращий результат, ніж під час попереднього конкурсу, де на цьому етапі відсіяли загалом 33% конкурсантів.Найпоширенішими причинами недопуску, як і під час попереднього відбору, були: 🔻 відсутність необхідного 7-річного стажу роботи адвокатом, суддею чи науковцем, 🔻 неподання спеціальної заяви про відсутність обставин, передбачених ч. 4 ст. 7 Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», 🔻 неподання необхідних копій дипломів про освіту з додатками. Вже 18 вересня Комісія розгляне питання про допуск решти 81 учасника, які виявили бажання взяти участь у конкурсі.📎 Нагадаємо, з 7 липня по 6 серпня охочі взяти участь в конкурсі могли подати свої документи на уже третій конкурс до Вищого антикорупційного суду. За цих 30 днів загалом 205 правників звернулися до ВККС із відповідними заявами.

👤 Кожен третій українець особисто зіштовхувався з вимогами хабарівПопри високий рівень сприйняття українцями корупції як проблеми, особисто лише 30% громадян стикалися із корупційними проявами протягом минулого року. І тільки 23% із них погодилися на запропоновану корупційну схему, тоді як 68% відмовилися. 📑 Саме такі дані ми отримали в результаті соціологічного дослідження, яке провела дослідницька агенція Info Sapiens на замовлення TI Ukraine.Опитування вказало на актуальність проблеми корупції, адже переважна більшість українців вважає корупцію масовим явищем — про це повідомили 87% опитаних. Хоча таку думку поділяють усі вікові групи, люди старші за 65 років оцінюють її рівень найбільш критично — 90% опитаних. Натомість молодь до 24 років висловлює дещо стриманіші оцінки — у цій віковій категорії на розповсюдженість вказують 81% респондентів.«Наше дослідження показало, що якщо зараз з подвійним зусиллям не впроваджувати системні зміни, не робити кроки, які реально показали б рух країни у бік безкорупційності, то майбутнього в цієї політичної влади немає», — коментує результати дослідження Андрій Боровик, виконавчий директор Transparency International Ukraine.👉 Детальніше з дослідженням можна ознайомитись тут.

😮 Під виглядом "захисту бізнесу" депутати створюють нові лазівки для корупціонерів27 серпня правоохоронний комітет ВР рекомендував прийняти в цілому законопроєкт №12439, який має захистити бізнес. До нього включили поправки, які можуть створити небезпечні корупційні схеми.Які проблеми з цим законопроєктом?🔸 Корупційний "імунітет" – за пропозицією нардепів Бужанського та Мамки особи зможуть уникати кримінальної відповідальності, посилаючись на будь-які роз'яснення держорганів, навіть якщо вони суперечать закону. 🔸 Витік таємниць слідства – через судові оскарження може розкриватися таємна інформація з активних розслідувань.🔸 Додаткові проблеми для розслідувань – стануть неможливими невідкладні обшуки у корупційних справах, окрім підкупу службових осіб.Комітет розглядав цей законопроєкт у закритому режимі і проігнорував наші звернення про участь онлайн у засіданні. Так само, як це було зі скандальним законопроєктом №12414 — нагадаємо, що його розглядав цей самий парламентський комітет.Зрозуміло, що бізнесу потрібні негайні кроки, які б унеможливили переслідування через необґрунтовані кримінальні справи, але пропонований шлях розвитку принесе більше шкоди, ніж користі. Адже правоохоронці, які вчиняють тиск на бізнес, не дотримуються закону, а порушують його. Зате норми, які пропонує оновлений законопроєкт, створюють перешкоди для розслідування цього ж тиску.👉 Детальний аналіз цього законопроєкту тут.Закликаємо депутатів не підтримувати цей законопроєкт у поточній редакції!

❌ Закликаємо президента ветувати законопроєкт №11533Transparency International Ukraine закликає Президента ветувати законопроєкт №11533 щодо особливостей надання відомостей публічних електронних реєстрів, який минулого тижня ухвалила Верховна Рада. Цей законопроєкт передбачає обмеження доступу до інформації в електронній формі про права на нерухоме майно, зареєстроване за будь-якими юридичними особами. Йдеться про кадастрові номери земельних ділянок та деталізацію про місцеперебування цієї нерухомості на рівні нижче області. Такі непропорційні та широкі обмеження ускладнять боротьбу з корупцією.👉 Для журналістів-розслідувачів інформація про точні адреси та кадастрові номери є важливим інструментом для виявлення підозрілих звʼязків між юридичними та фізичними особами і можливих зловживань, повʼязаних з нерухомістю. Знайти, кому належить та чи інша прихована нерухомість, записана на юридичну особу, стане значно важче.👉 Громадські організації зіткнуться з суттєвими складнощами, коли моніторитимуть конкурси на ті чи інші топпосади. 👉 А викривачі корупції наштовхнуться на звуження механізмів, що дозволять переконатись в достовірності порушення вимог антикорупційного законодавства. А тому можуть опинитись під зустрічним тиском тих, кого вони викривають.❗️ Transparency International Ukraine закликає президента ветувати законопроєкт №11533, щоб захистити інструменти антикорупційної журналістики та громадянського суспільства, а також не допустити нові лазівки для приховування майна корупціонерами.

⚖️«Роттердам+»: захист висловився проти «занадто квапливого розгляду справи» у ВАКСУ справі «Роттердам+» захист знову подав клопотання, аби повернути її на початок. На розгляд цих клопотань суд витратив майже все сьогоднішнє засідання та зрештою відмовив у задоволенні.Адвокати наполягали на новому підготовчому засіданні через зміну складу суду. Крім того, захист назвав графік судових засідань «стаханівським» та просив не допустити «занадто квапливого розгляду справи», щоб він не був поверхневим. Суддя ж пояснила це тим, що засідань не було понад два тижні. Після цього всього виявилось, що відсутній один з обвинувачених, а захисник повідомив, що його присутність не обов’язкова. Суддя заперечила, тому засідання знову перенесли.Зауважимо, що цю справу постійно супроводжують затягування та інші процесуальні проблеми. Цієї весни минуло 8 років після початку її розслідування. Проблеми підготовчого розгляду, який тривав понад 2 роки, описані в нашому матеріалі на «ВАКС вирішив». 👉Детальніше — на платформі «ВАКС вирішив»👉Більше про справу

💰 ФДМУ продав підсанкційний завод «Вінницяпобутхім», який належав росіянам 13 серпня успішно завершилися торги з продажу заводу «Вінницяпобутхім». На аукціоні з приватизації 100% акцій підприємства переможна ставка склала 608 млн грн, що перевищило стартову ціну об'єкта вдвічі. 📄 За результатами аукціону, в якому взяли участь 2 учасники, перемогла дніпровська компанія ТОВ «Афіна-Груп», основний вид діяльності якого полягає в торгівлі парфумними та косметичними товарами. Кінцеві бенефіціари компанії — Валерій Кіптик та Руслан Шостак. За даними Youcontrol, вони є співвласниками групи компаній «Ольвія», до якої входять мережі магазинів EVA та VARUS. Також компанії групи працюють у сферах управління складськими комплексами, будівництві, АПК та ресторанному бізнесі.Примітно, що інша компанія з цієї групи – ТОВ «Крайтекс-Сервіс», – раніше вже була управителем активів «Вінницяпобутхім» в період, коли вони перебували в управління АРМА.ℹ️ Завод «Вінницяпобутхім» раніше контролювався російським підприємством «Невская косметика». Компанія виробляла косметичну продукцію та побутову хімію, зокрема під брендами «Ушастый нянь», «Мистер чистер», «Sarma». В липні 2022 року активи «Вінницяпобутхім» були арештовані та передані в управління АРМА. А ще за два роки, у липні 2024-го, ВАКС ухвалив рішення про конфіскацію компанії, проте через затримки з розірванням договору з тимчасовим управителем її передали на реалізацію до ФДМУ лише у квітні цього року.💵 Дохід від приватизації спрямують до спеціального фонду держбюджету на ліквідацію наслідків збройної агресії рф.

‼️ Закликаємо Комітет ВР забезпечити відкритий розгляд законопроєкту №13533 30 липня профільний комітет Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності планує надати свій висновок, зокрема, щодо президентського законопроєкту №13533 щодо повернення незалежності НАБУ та САП. Саме цей законопроєкт має відвернути внесені Законом №4555-ІХ зміни. 📄 Рішення комітету визначатиме, чи зможе Верховна Рада проголосувати за закон одразу, чи розгляд затягнеться ще на тиждень або більше. Навіть за цей час чинні норми можуть нашкодити низці розслідувань НАБУ та САП. З огляду на публічний резонанс і тиск з боку громадськості, ми вважаємо, що скасування шкідливих норм повинно відбутися за найвищими стандартами прозорості. Тому TI Ukraine закликає Комітет Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності допустити до участі в комітеті представників профільних організацій, а також забезпечити публічну трансляцію засідання комітету. Ми уже звернулися з проханням взяти участь у засіданні Комітету. 👆 Сподіваємося, що депутати усвідомлюють свою відповідальність перед суспільством та дослухаються його вимог щодо прозорості процесу та необхідності підтримки законопроєкту №13533 єдиним голосуванням за основу і в цілому.

📄 Президент подав до Ради законопроєкт про відновлення незалежності НАБУ і САПСьогодні Володимир Зеленський зареєстрував законопроєкт №13533, спрямований на відкат шкідливих змін закону №4555, що підірвали інституційну незалежність антикорупційних органів.Законопроєкт повертає, зокрема:- виключну підслідність НАБУ та заборону передавати справи іншим органам;- автономію керівника САП від контролю Офісу Генпрокурора; - повноваження керівника САП самостійно погоджувати продовження слідства до 12 місяців та вручати підозри топчиновникам.Водночас залишається можливість призначати прокурорів без конкурсу, а також зʼявляються сумнівні норми про перевірки, зокрема, працівників НАБУ з боку СБУ без чітких правових наслідків. ❗️ Рекомендуємо Верховній Раді невідкладно прийняти законопроєкт за основу та в цілому, а потім окремо працювати над усуненням залишкових проблем та врахуванням рекомендацій міжнародних аудиторів.Відкат шкідливих змін – це мінімум, потрібний зараз для збереження антикорупційної системи.👉 Детальний аналіз законопроєкту тут.

‼️ Закликаємо Президента накласти вето і зупинити знищення незалежності НАБУ та САПЩойно Парламент підтримав законопроєкт №12414, який має на меті ліквідувати незалежність Національного антикорупційного бюро України та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Всупереч Регламенту Верховної Ради депутати повністю змінили зміст проголосованого у першому читанні законопроєкту №12414 та внесли зміни, які підривають незалежність антикорупційних органів. Цей закон: - робить Генпрокурора фактичним керівником САП, а роль останнього нівелює; - дозволяє Генпрокурору самостійно закривати справи за підозрою топчиновників;- скасовує заборону забирати справи від НАБУ та дає можливість Генпрокурору передавати їх іншим органам;- зобовʼязує НАБУ/САП погоджувати з Генпрокурором повідомлення про підозру топпосадовцям;- робить обовʼязковими вказівки Генпрокурора щодо розслідувань справ НАБУ. 😮 Таким рішенням парламент не лише позбавляє суспільство одного з найголовніших досягнень з часів Революції Гідності, незалежних антикорупційних органів, а й підриває довіру партнерів до України.Єдиний шанс виправити ситуацію – накладення вето Президента. Інакше Президент Володимир Зеленський розділить відповідальність з Верховною Радою за знищення антикорупційної інфраструктури.