Блог економіста | Я зараз беру участь у Workshop on Modelling of Ukraine's Power Sector ...

Telegram community logo - Блог економіста
2024-07-14

Блог економіста

Number of subscribers:
1148
Photos:
1080 
Videos:
19 
Links:
2830 
Category:
Economics
Description:
Світ інфраструктури з точки зору економіста. Особисті думки і реакції на події в транспортній галузі. Авторський канал Ірини Коссе. Зв'язок з адміном [email protected]

Channel Блог економіста - @economist_blog - №4128

Я зараз беру участь у Workshop on Modelling of Ukraine's Power Sector Recovery and Rebuild у Кракові — це частина проєкту iDesignRES, який фінансує Європейська Комісія. Проєкт об'єднує 22 партнери з 11 європейських країн і 2 українські інституції, щоб створити відкриту платформу енергетичних моделей для політиків і дослідників. ІЕД є частиною цього консорціуму, і ми допомагаємо адаптувати інструменти моделювання до потреб України.На семінарі зібралися представники Верховної Ради, Міненерго, Укренерго, НКРЕКП, DiXi Group, а також данських і американських партнерів. Мета — з'єднати тих, хто будує моделі енергосистеми, і тих, хто ухвалює рішення. Свої перші враження щодо кількості моделей на енергетичному ринку України я написала в Фейсбуці.А тут хочу описати свої враження від першого дня.Важлива, але неприємна теза з семінару: навіть якщо ми відбудовуватимемо генерацію, споживання електроенергії може не повернутися до рівня 2021 року аж до 2038 року. І це змінює саму логіку рішень. Головна проблема найближчих років — не лише дефіцит електроенергії, а й дефіцит гнучкості, мережевої стійкості та здатності системи витримувати шоки.Саме тому особливо важливо, що акцент зміщується з традиційного планування на моделювання аварій, каскадних відмов, роботи захистів і коригувальних дій. Для мирного часу важливо було, чи покривається попит. Зараз для енергосистеми, яка живе під ударами, цього вже замало. Для умов війни потрібні сценарії з багатьма одночасними відмовами, роботою релейного захисту та коригувальними діями.Будь-який сценарій розвитку починається з попиту, а з ним зараз найбільша невизначеність. Різні історичні бази дають різні траєкторії, структура економіки змінюється, промисловий і побутовий попит зміщуються, а отже й планування генерації, мережі та резервів не може спиратися на старі дані. Ставку треба робити не лише на відбудову втраченого, а на нову архітектуру системи з більшою кількістю маневрових потужностей, накопичувачів, кращою передачею та розумінням ролі розподілених рішень. Модель воєнних впливів показує, що навіть на базі відкритих даних уже можна оцінювати load shedding, регіональні зміни попиту, втрати генерації, але такі моделі поки що грубі й залежать від якості даних. Бо припущення, що кожна атака автоматично означає втрату активу, корисне для stress test, але явно завищує шкоду і потребує обережного трактування.Європейський контекст тут теж показовий. На семінарі прозвучало, що відмова Європи від російського газу технічно можлива й не є головним джерелом майбутніх цінових шоків. Ними є насамперед глобальні ринки LNG, доступність інфраструктури й вимоги до запасів. У довгострокових сценаріях Європи газ поступово втрачає економічну життєздатність уже в горизонті 2030–2035 років, а натомість різко зростає роль електрифікації, мереж, накопичувачів і міждержавних перетинів.Тому у центрі енергетичної політики має бути здатність системи гнучко пройти через тривалу невизначеність. Міненерго, Укренерго та НКРЕКП, відповідно, потрібно пріоритезувати інвестиції й регуляторні рішення, які додають системі маневровість, мережеву стійкість і швидкість реакції — від балансуючих потужностей і накопичувачів до нових підходів у прогнозуванні попиту та моделюванні воєнних ризиків. Саме це сьогодні означає енергетичну безпеку.#енергетика
157
26-06-02 08:25