Галина Васильченко | Історія про 3,5 роки боротьби за право бути підприємцем.👉ФОП переміг у...

Telegram community logo - Галина Васильченко
2021-11-17

Галина Васильченко

Number of subscribers:
575
Photos:
85 
Videos:
10 
Links:
170 
Category:
News & Media
Description:
Офіційний телеграм-канал народної депутатки, членкині податкового комітету Галини Васильченко. Розповідаю про ключові законопроекти зі стін українського парламенту.

Channel Галина Васильченко - @economics_politics - №803

Історія про 3,5 роки боротьби за право бути підприємцем.👉ФОП переміг у суді: наказ Мінфіну щодо ведення обліку товарних запасів визнали протиправним та нечинним.📌Що сталося?Наказ Мінфіну №496 «Про затвердження Порядку ведення обліку товарних запасів» у 2021 році нав’язав окремий порядок і форму обліку товарних запасів для частини ФОПів (для тих, хто працює з технічно складними товарами, ліками та ювеліркою). Для бізнесу це означало постійні журнали, описи залишків, первинні документи — час і гроші замість роботи.24 листопада за позовом підприємця Київський окружний адмінсуд у справі №640/304/22 визнав наказ №496 протиправним і нечинним у першій інстанції. Суд встановив суттєві порушення Мінфіну під час ухвалення цього наказу. Міністерство оприлюднило проєкт раніше, ніж включило його до плану регуляторної діяльності, не слідувало порядку ухвалення такого наказу та не провело обовʼязковий аналіз впливу на малий бізнес.📌Що це означає для підприємців?▪️Додатковий аргумент в оскарженні штрафів, які ґрунтувались на порушенні Порядку, встановленому у наказі №496.▪️Порядок та форма обліку з наказу №496 більше не є підставою для притягнення до відповідальності. Але норма Закону про ведення обліку товарних запасів продовжує діяти.📌Чому ця маленька перемога важлива?▪️Чесний бізнес не має страждати через протиправні рішення деяких органів. І ми бачимо, що свою правоту можна відстояти. Малий бізнес – це значна частина економіки країни і держава має підтримувати підприємців!▪️Мінфін та інші органи, коли розробляють нові порядки, мають пройти всі процедури державної регуляторної політики. Це повний аналіз регуляторного впливу та обов’язковий М-Тест. В іншому випадку таких судових позовів ставатиме все більше і довіра до держави падатиме.Я отримувала листи від бізнесу і системно підсвічувала цю проблему. Надсилала відповідні звернення до Мінфіну, але належної реакції так і не було. Тому в цій історії суд практично поставив крапку. Звісно ще може бути апеляція, але це вже прецедент.Підприємці — молодці. Це приклад небайдужості і надія, що верховенство права таки працює. Маємо будувати справедливу країну, де правила чесні, а держава чує малий бізнес📄✊🏼
376
25-11-27 17:45