Галина Васильченко | Моя позиція:1. Поріг ПДВ для ФОПів має бути істотно вищий, ніж 1 млн г...

Моя позиція:1. Поріг ПДВ для ФОПів має бути істотно вищий, ніж 1 млн грн (відповідний законопрооєкт я зареєструвала в жовтні цього року). Аргументи:• інфляція з 2016 року (коли встановили нинішній поріг) – поріг уже мав би зрости щонайменше в 2,5–3 рази;• у ЄС – пороги до 85 тис. євро, а нова SME-схема – 100 тис. євро;• війна та унікально обтяжливе адміністрування ПДВ в Україні. 2. Фокус – на зловживаннях великим бізнесом, а не на мікробізнесі:• головні втрати бюджету – «сірий імпорт», контрабанда, акцизи, конверт-центри, неформальна зайнятість, де потенціал + сотні млрд грн;• за даними експертів тотальна ПДВізація ФОПів дає 10–13 млрд грн потенційної економії при втраті 150–180 млрд грн добробуту – неефективний інструмент. 3. Захист місцевих бюджетів:• спрощенка – стабільне джерело єдиного податку (55–56 млрд грн на рік і тенденція до зростання навіть під час війни);• удар по ФОПах без компенсаторів = удар по громадах, тоді як додатковий ПДВ піде в центр.4. Вимога «SME-тесту» і «Think Small First»:• нові податкові рішення щодо спрощенки мають проходити аналіз регуляторного впливу з окремим блоком по мікро- і малих підприємцях та громадах;• це в дусі Small Business Act for Europe і підвищує легітимність реформ у діалозі з ЄС.5. Відмова від експериментів у воєнний час:• ніхто у світі не проводив масову «ПДВізацію» мікробізнесу у країні, що веде повномасштабну війну;• будь-які зміни, що стосуються спрощенки, мають бути поетапними, з пілотами, з відтермінуванням найжорсткіших норм до завершення воєнного стану. Якщо коротко: шановне Міністерство фінансів, просто дайте спокій дрібним підприємцям і користуйтеся всіма наявними інструментами для боротьби з тими, хто зловживає і ухиляється.