Login Sign Up
Advert
Your ad spot
Reserve this exclusive slot for the selected period.
Buy advertising →
Telegram community logo - Hugs.fund
Added 14 Jul 2024

Hugs.fund

@HugsFund
Number of subscribers: 27 143
Photos: 10,200
Videos: 454
Links: 9,180
Description:
Про економіку і ринки Інвестуйте в бізнес Прикрийте тили сімейними заощадженнями SHOP: https://bit.ly/34ACkh7 YouTube: https://www.youtube.com/hugsfund Life HUG’S @lifehugs_bot AgentHUGS https://agenthugs.com/ СТАРШИЙ з реклами @Dmytro_Feshchenko

👥 Number of subscribers

27 143
Average/Day:: +2
Average/Week:: +40
Average/Month:: +26

👁️ Average views per message

3 180
Average/Day:: 3,660
Average/Week:: 3,356
ERR: 11.72%

📊 Messages per Day

3.1
Last day: 14
Week average: 4.6
Average per day: 3.1

Logo change history

Status change history

Officially not confirmed 2024-07-14

Wall

Telegram statistics channel

👁 4,700 25-02-16 19:31
Робота з 9 до 18 в минулому. 💬Рейд Хоффман, засновник LinkedIn і один із тих, хто передбачив бум соцмереж ще в 90-х, каже, що класична офісна робота зникне до 2034 року. Привіт Джеймі Даймону,який заганяє всіх в офіс)Звучить радикально? Ось його прогноз:🔹 Фріланс замість найму. За 10 років половина американської робочої сили буде працювати на себе. І це не про низьку стабільність економіки чи ризики — навпаки, фрілансери та незалежні спеціалісти отримуватимуть більше за традиційних працівників.🔹 Резюме більше не працюють.Компанії все менше звертають увагу на дипломи та регалії, і все більше — на реальні кейси. Ваш досвід — це ваш новий CV. Портфоліо, репутація, публічна експертиза — ось що буде визначальним при прийнятті рішення щодо найму за оплати.🔹 Персональний бренд вирішує все. Здобути контракт чи клієнта буде неможливо без чіткого позиціонування. У світі, де кожен має доступ до глобального ринку, недостатньо просто “бути хорошим спеціалістом” — треба вміти показати свою унікальність.Як AI змінює правила гри.Всі бояться, що штучний інтелект відбере роботу. Але це не зовсім так. Ті, хто вміють використовувати AI, уже зараз виграють.Юристи, що застосовують AI, працюють на 200% швидше. Розробники з AI пишуть код у кілька разів продуктивніше. Аналітики отримують точніші прогнози за лічені хвилини.Нові професії теж не за горами: Спеціалісти з етики ШІ, які будуть стежити за тим, щоб алгоритми не дискредитували людей, та практики AI-управління, що навчатимуть компанії інтегрувати нові технології.Гібридні кар’єри — це нова норма.Ще 10 років тому мало хто уявляв, що можна одночасно бути інвестором, фрилансером і власником бізнесу. Але скоро це стане звичайною справою.Пасивний дохід, диверсифікація ризиків, окремі проекти замість стабільного контракту — так виглядає робочий ринок майбутнього☕️.
👁 4,500 25-02-15 14:28
💸Пам'ятаєте Джордана Белфорта, Вовка з Wall-Street? На початку своєї кар'єри він відкрив для себе копійчані акції (Penny Stock) — низьковартісні цінні папери, які часто ігноруються великими інвесторами. Більшість інвесторів уникали їх через високий ризик та нестабільність, але саме вони дозволили йому швидко наростити перший капітал. Далі були зловживання та історія, яку ви знаєте. Проте, ідея торгівлі такими акціями нікуди не зникла.Головна відмінність від епохи Белфорта — тепер це професійна гра. Немає «котелень» і холодних дзвінків, натомість є технічний аналіз, алгоритмічні стратегії та дисципліна в ризик-менеджменті.✍️Для того, щоб показати можливості, які дає цей сегмент, ми проведемо практикум «Pump&Dump стратегії». «Pump&Dump" - це один із найефективніших способів прискорити капіталізацію депозиту. І навіть якщо не брати участь в ідеях, можна зрозуміти сутність "техніки" в плані читання об’ємів, пошуку точок входу та виходу.Якщо цікава ця тема — приєднуйтесь🤝ℹ️Практикум починається 19 лютого. Деталі та реєстрація є за посиланням https://hugs.ua/pump-and-dump-workshop/
👁 4,400 25-02-14 18:07
Новий рівень капіталізмуТепер можна заробляти, просто стоячи в черзі.🗽В Нью-Йорку це вже стабільний бізнес. За $20–40 на годину вам знайдуть людину, яка відстоїть чергу за вас – у ресторан, за квитком на концерт чи за новим iPhone.Піком тренду став січень 2024-го, коли жінка на ім’я Таня (55 років) побачила, що хтось пропонує послуги «стояча у черзі» на Taskrabbit. Вона вирішила спробувати – і тепер це її стабільний дохід. Наприклад, за 6 годин очікування на квитки на Бродвей вона отримала $170 (включно з чайовими).📈Попит росте, бо бренди створюють штучний дефіцит: закриті вечірки, обмежені колекції, pop-up магазини і все таке. Чим довша черга – тим вищий статус події. Як наслідок, "черги" стали настільки прибутковими, що в них уже є професійна конкуренція.Засновниця сервісу Skip The Line у Вашингтоні навіть збирає команди для черг у Верховний суд США, бо там місця обмежені. Її люди стоять по 36 годин, змінюючи один одного.💬Як-то кажуть - ціна питання – що для вас дорожче: гроші чи час?Якщо перше – для вас є вакансія. Якщо друге – ось вам сервіс, де можна купити чужий час.🤷‍♂️
👁 4,600 25-02-13 17:19
ТОП-10 найбезпечніших країн для життя і роботи емігрантів у 2025 році від Business InsiderВибір країни для переїзду – це ж не лише про податки та зарплати. Безпека, стабільність і якість життя також мають значення. Експертна оцінка від William Russell на основі даних Global Peace Index 2024 та World Risk Report визначила ТОП-10 найспокійніших і найнадійніших країн для іноземців.📍 10. Малайзія – низькі витрати на життя, доступна медицина, швидко зростаючий IT-сектор.📍 9. Словенія – 90% населення почувається безпечно вночі, а рівень злочинності значно нижчий за середній у ЄС.📍 8. Данія – високий рівень соціального захисту, мінімальна загроза насильства, чудовий баланс роботи і відпочинку.📍 7. Португалія – стабільна політична ситуація, низька злочинність, популярність серед цифрових кочівників.📍 6. Швейцарія – країна з найвищим рівнем безпеки, але й одна з найдорожчих у світі.📍 5. Сінгапур – суворі закони, розвинена цифрова безпека, висока якість медицини.📍 4. Нова Зеландія – стабільна економіка, чудова екологія, але ризик стихійних лих.📍 3. Австрія – якісна медицина, надійний транспорт, низький рівень злочинності.📍 2. Ірландія – стабільний ринок праці, низька злочинність, толерантність до мігрантів.📍 1. Ісландія – абсолютний лідер Global Peace Index з 2008 року. Мінімальна злочинність, чудова екологія, якісні держпослуги.Варто розуміти, що високий рівень безпеки сам по собі не з’являється. Це значить, що інституції дійсно ефективні. Тому в таких країнах, як правило, і освіта і соціальне забезпечення також на високому рівні.
👁 4,200 25-02-06 12:19
🗞WSJ про вплив тарифів Трампа на рекламний бізнес Нові 10% мита на китайський імпорт та скасування правила de minimis б’ють не лише по виробниках, а й по рекламному ринку. Великих гравців змушують рахувати кожен долар.Китайські гіганти Temu та Shein, які вже “на стопі”, роками заливали американський ринок дешевими товарами але й вкладали мільярди в рекламу. Лише у 2023 році Temu вклала $2 млрд у Meta. Тепер ринок реклами відчує ефект: або ціни ростуть, або бюджети поріжуться, - попереджає BofA. Скорочення бюджетів Temu та Shein на 10-20%, це сотні мільйонів доларів недоотриманого прибутку для Meta, Google та YouTube. А якщо мита зачеплять Канаду та Мексику, проблеми торкнуться ще ширшого кола компаній. Автовиробники вже рахують збитки: кожна нова машина в США подорожчає на $3000. І що вони зроблять у відповідь? - звісно, коротять витрати, починаючи з маркетингу. Залишаться лише ефективні цифрові кампанії.Meta та Google, можливо, зможуть частково компенсувати втрати піднявши ціни. Але якщо загальний рекламний ринок впаде на 5-15%, навіть вони це відчують.📉
👁 4,400 25-02-05 12:28
🛢WSJ пише, що з нафтовою стратегією Трампа не все так однозначноВін хоче багато нафти….дешевої нафти. Його друзі, сланцевики США і Саудівська Аравія—не хочуть.Мовляв, американські сланцеві компанії вже проходили фазу “drill, baby drill”, коли дешеві кредити дозволяли нарощувати видобуток без оглядки на прибутковість. Потім прийшли банкрутства, і тепер їм цікавіше повертати гроші інвесторам, а не влаштовувати чергову нафтову лихоманку.Саудити теж не в захваті. Вони собі порахували, щоб не вилетіти в мінус, їм потрібно тримати ціну на рівні $90 за барель. Якщо Трамп дотисне їх до збільшення видобутку, ціна може впасти нижче $45. А це вже загроза не лише їхнім фінансам, а й політичній стабільності.📉І ось маємо ситуацію: Трамп хоче обвалити ціни, щоб збити інфляцію, вибити гроші з Ірану та Росії й повернути американську енергетику в старий-добрий 2010-й. Але ті, хто міг би йому допомогти, не бачать у цьому сенсу. Тому, залишається питання: які аргументи мають переконати Саудівську Аравію ризикнути заради політичних амбіцій Трампа.
👁 4,200 25-02-04 12:53
WSJ про глобальну конкуренціюІсторія чимало разів доводила: ті, хто відстає, можуть швидко надолужити. У 60-х британські музиканти не могли дозволити собі американські гітари та підсилювачі через високі мита. Так з’явилися Marshall, які задали звучання для Led Zeppelin і The Who. Тепер схожий процес відбувається у технологіях – і не на користь США.🇨🇳Китай, залишившись без доступу до топових американських чипів через санкції, зміг створити власні AI-моделі, які конкурують з OpenAI та Alphabet. Росія, під жорсткими санкціями, не просто зберегла економіку (насправді, ні), а й розвинула внутрішнє виробництво, компенсуючи втрату західних технологій.Суть така: дефіцит змушує адаптуватися, і саме це часто веде до проривів.Згадаємо 30-ті: Велика депресія, тарифи, політична напруженість. Але саме в ті часи з’явилися нейлон, реактивний двигун і Nescafé. У 2000-х Німеччина, через переоцінений євро, була змушена реформувати економіку і стала локомотивом ЄС. А от Італія, що звикла до девальвації ліри, застрягла у сегменті середньої вартості, який швидко зайняв Китай.Сьогодні Європа знову на роздоріжжі. Німеччина, її промисловий двигун, пробуксовує. Американський ринок виглядає переоціненим, а європейські акції ще в жовтні торгувалися з рекордним дисконтом до США. Проте, зростання DAX і успіх Airbus, ASML та Novo Nordisk, показують, що європейський потенціал недооцінений.Але є нюанс: індустріальна політика в США – це великі гроші й чіткий план. Байденівський протекціонізм, мита Трампа, ініціатива "Stargate" на $500 млрд – усе це інструменти боротьби за першість. Європа наразі лише натякає на "Made in Europe", але без реальних механізмів.Напевне, ніхто не буде проти, якщо Європа, під тиском нових реалій, нарешті перейде від планів до дій. Але наразі першість за США. 💪
👁 4,300 25-02-03 13:04
Інвесторам у держборг США та всім, хто бере кредити (від корпорацій до простих громадян) - варто бути уважним!ℹ️Нова команда Мінфіну США на чолі з Бессентом може радикально змінити стратегію запозичень, а це — питання трильйонів доларів.Раніше Мінфін покладався на короткі T-bills (до року), що допомагало тримати довгі ставки під контролем. Але Бессент вважає цей підхід «викривленням ринку» і, можливо, переорієнтується на довші облігації.Чим це загрожує?🔹Зростання прибутковості довгих бондів. Якщо Мінфін почне випускати більше 10-річних і 30-річних паперів, це може штовхнути вгору ставки по них. Для інвесторів у держборг — добра новина. Для всіх, хто бере кредити (від корпорацій до простих громадян) — погана.🔹Перегрів ринку коротких облігацій. Зараз T-bills займають 22% боргу США. Дехто каже, що цю частку можуть підняти до 25%, інші — що знизять до 20%. У будь-якому випадку, різкі рухи створять волатильність.🔹Фіскальна пастка. Дефіцит США в 2025-му — $1,9 трлн. Чим більше довгих облігацій, тим більше доведеться платити відсотків. Це ще один удар по бюджету.Ринки затамували подих перед завтрашнім оголошенням плану Мінфіну. Якщо Вашингтон таки зробить ставку на довгий борг, на нас чекає нова хвиля ставок по всій економіці (гроші стануть дорожчі). Будемо спостерігати.👀
👁 4,500 25-02-02 12:43
Шукаєте криптовалюту в портфель?Зверніть увагу на вік. Вік проекту – один із ключових параметрів, який часто ігнорують. А дарма. Це може бути як шанс на ікси, так і сигнал про завищені ризики.👉 Молоді проєкти привертають увагу хайпом і потенціалом росту. Але тут важливі не лише красиві обіцянки, а і глибші критерії: хто в команді, які інвестори підтримують, що прописано в дорожній карті, які технології використовують і чи відповідає проект ринковим трендам. Окремий пункт – наскільки реально їм вдалося залучити інвестиції на старті. Завдяки ШІ шукати таку інформацію не складно. 👉 Старіші проекти –це перевірені часом гравці. Але питання в тому, як вони пережили минулі ринкові цикли. ▪️Чи адаптувалися до змін? ▪️Чи є оновлення, нові партнерства? ▪️Чи мають вони продукти, які приносять реальний дохід? Якщо так – це може бути хороша ставка.В ідеалі треба балансувати між новими та перевіреними активами. Це і можливість заробити на рості і спосіб знизити ризики.📈📣Ці та інші деталі будемо розбирати на практикумі “Криптокапілал” 7 лютого. Приходьте! Портфель сам себе не сформує🤌Реєстрація тут https://hugs.ua/crypto-workshop/ 👈
👁 4,500 25-02-01 13:24
Тарифи Трампа: перші пішлиОсь що пише Business Insider з цього приводу 👇Запроваджені Трампом тарифи проти Канади та Мексики з 1 лютого загрожують підірвати одну з його ключових передвиборчих обіцянок : зниження цін на заправках.🔸США імпортує 40% нафти, з якої виробляє бензин. Половина цього імпорту йде з Канади, 11% – з Мексики.🔸25% мито на нафту з цих країн може підняти ціни на бензин у США, особливо в регіонах Великих озер та Середнього Заходу.🔸Експерти прогнозують подорожчання пального на 20+ центів за галон буквально через кілька днів після введення тарифів.🔹 Невже США не може просто замінити імпортну нафту своєю?Американські НПЗ пристосовані під важку канадську нафту, а не легку сланцеву, яку видобувають у США. А переналаштувати переробку – дорого і довго, тому відмовитися від імпорту швидко не вийде.🔹 Що ще може подорожчати?- Логістика: доставка продуктів, будматеріалів, перевезення товарів – все, що залежить від дизелю.- Будівництво також зачепить: дорожчий бензин = дорожчі проекти та менше інвестицій.Отож, якщо розпочнеться торговельна війна (тарифи у відповідь), то наслідком може бути сповільнення економіки, що може спричинити обвал ціни на нафту.А ще тарифна політика (навіть історично) - це потенційний ризик рецесії, що знизить попит на паливо.💬Трамп запустив механізм реалізації своїх політичних цілей. Головне питання тепер, чи справді він зможе контролювати процес.